Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3170/2011 ~ М-1669/2011 от 28.02.2011

Дело № 2-3170/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ. года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Рожновой О.Е.,

При секретаре Карпеченковой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гусаровой Н.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью Жилой комплекс «ответчик» о признании права собственности на апартаменты,

УСТАНОВИЛ:

Гусарова Н.Н. обратилась в суд с иском к ООО ОК «ответчик» о признании за ней права собственности на апартаменты №..., общей площадью 101,1 кв.м, расположенные по адресу: АДРЕС.

Свои требования мотивировала тем, что на основании постановления Главы администрации ... района о предоставлении земельного участка №... от ДД.ММ.ГГГГ. г., ответчиком было получено разрешение на строительство корпуса с апартаментами №... от ДД.ММ.ГГГГ. года, по адресу: АДРЕС. Позже между истцом и ответчиком был заключен договор инвестирования строительства корпуса «...» №... от ДД.ММ.ГГГГ. года. Стороны свои обязательства по договору выполнили в полном объеме, что подтверждается: постановлением Главы администрации ... района №... от ДД.ММ.ГГГГ. года «Об утверждении разрешения на ввод в эксплуатацию ООО ОК «ответчик» корпуса с апартаментами и объектами инженерной инфраструктуры по адресу: АДРЕС; разрешением на ввод объекта в эксплуатацию №... от ДД.ММ.ГГГГ. года и актом приема-передачи к договору №..., подписанным ДД.ММ.ГГГГ. года. Истец полностью оплатил ответчику сумму по договору. Несмотря на это, истец не может зарегистрировать право собственности на спорное имущество по независящим от него обстоятельствам, в связи с чем, вынужден обратиться суд.

В судебное заседание истец, его представитель, а также представитель ответчика, не явились, надлежащим образом уведомлены о месте и времени рассмотрения дела, просили суд о рассмотрении дела без их участия. В соответствии с положениями части 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела без их участия. Дело рассмотрено в отсутствие участвующих в деле лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь созданное недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 6 ФЗ от 25.02.1999 г. №39-ФЗ «Об инвестиционной деятельности в РФ, осуществляемой в форме капитальных вложений» инвесторы имеют равные права на: осуществление инвестиционной деятельности в форме капитальных вложений, за изъятиями, устанавливаемыми федеральными законами; владение, пользование и распоряжение объектами капитальных вложений и результатами осуществленных капитальных вложений.

Статьей 7 вышеуказанного закона предусмотрены обязанности субъектов инвестиционной деятельности: субъекты инвестиционной деятельности обязаны: осуществлять инвестиционную деятельность в соответствии с международными договорами Российской Федерации, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, а также с утвержденными в установленном порядке стандартами (нормами и правилами); исполнять требования, предъявляемые государственными органами и их должностными лицами, не противоречащие нормам законодательства Российской Федерации.

Согласно ст. 8 ФЗ «Об инвестиционной деятельности в РФ, осуществляемых в форме капитальных вложений», отношения между субъектами инвестиционной деятельности осуществляются на основе договора и (или) государственного контракта, заключаемых между ними в соответствии с ГК РФ.

Постановлением Главы Администрации ... района от ДД.ММ.ГГГГ. года №... ЗАО «Международный детский учебно-оздоровительный центр «ответчик» для оздоровительного комплекса в бессрочное пользование предоставлен земельный участок общим размером 18,92 га, в том числе у АДРЕС участок №...-17,90 га, участок №...-0,12, участок №... - 0,30га, у АДРЕС, участок №...-0,60 га, фактически занятый производственными, хозяйственными, жилыми строениями и сооружениями и декоративными насаждениями л.д. 10), о чем выдан акт на право пользование землей л.д. 11-14).

Администрацией ... района выдано ООО ОК «ответчик» разрешение на строительство объекта капитального строительства двухсекционного корпуса, 11-ти этажного, с 10-ю жилыми этажами, апартаменты предназначены для временного жилья отдыхающих л.д. 16).

ДД.ММ.ГГГГ. года между ООО ОК «ответчик» и Гусаровой Н.Н. заключен договор №... инвестирования строительства корпуса «...», по условиям которого Гусарова Н.Н. осуществляет инвестирование строительства вышеуказанного объекта в объеме установленном настоящим договором. ООО ОК «ответчик» осуществляет строительство объекта в соответствии с согласованной проектной документацией и обеспечивает по окончании строительства в порядке, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором передачу в собственность истцу нежилую площадь, апартаменты, общей площадью 94,97 кв.м., расположенные на 3-м этаже строящегося здания, условный номер 8 л.д. 21-27).

Согласно отзыву на исковое заявление ООО ЖК «ответчик» расчеты по вышеуказанному договору Гусаровой Н.Н. произведены полностью, ответчик с исковыми требованиями согласен.

Постановлением Главы сельского поселения ... №... корпусу с апартаментами на территории ООО ОК «ответчик», расположенного в АДРЕС присвоен адрес: АДРЕС л.д. 15).

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. года ООО ОК «ответчик» Администрацией ... района разрешен ввод в эксплуатацию построенного объекта капитального строительства корпуса с апартаментами и объектами инженерной инфраструктуры, расположенного по адресу: АДРЕС л.д.17-18).

Постановлением Администрации ... района от ДД.ММ.ГГГГ. года №... вышеуказанное разрешение утверждено л.д. 19).

Актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. года спорное имущество передано истцу л.д.20).

Согласно пункту 3.2.6 договора №... ответчик принял на себя обязательства осуществить оформление прав собственности истца на спорные апартаменты, при условии выполнения им обязательств по настоящему договору и оплаты услуг в размере 60000 руб.

Однако, до настоящего времени данные обязательства ответчиком не исполнены. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Оценив исследованные доказательства, суд приходит к выводу, ответчик надлежащим образом принятых на себя обязательств не исполнил, в связи с чем требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Взысканию с ответчика в доход государства подлежит государственная пошлина в размере 13200 руб., рассчитанная в соответствии с п. 1 ст. 333.19 НК РФ (цена иска определена в размере 3990000 руб., исходя из условий договора №...).

На основании решения №... единственного участника ООО ОК «ответчик» от ДД.ММ.ГГГГ. г. в целях приведения Устава ООО в соответствии с фактически осуществляемыми видами деятельности в Устав внесены изменения, в том числе в фирменное наименование. В настоящее время верное наименование ответчика Общество с ограниченной ответственностью Жилой комплекс «ответчик», что подтверждается свидетельством о постановке на учет в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ и свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ л.д.35-37).

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Гусаровой Н.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью Жилой комплекс «ответчик» о признании права собственности на апартаменты удовлетворить.

Признать за Гусаровой Н.Н. право собственности на апартаменты №..., расположенные по адресу: АДРЕС.

Взыскать с ООО ЖК «ответчик» государственную пошлину в доход государства в размере 13200 руб. (Тринадцать тысяч двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней.

Судья: О.Е. Рожнова