Дело № 2 – 2568/16
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 августа 2016 г. г. Новосибирск
Советский районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Цепелёвой О.В.
при секретаре судебного заседания Козловой И.В.,
с участием представителя истца, действующей на основании доверенности Кирилловской А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) к ЗАО «СпортЭксперт»», Коновалову Е. В., Бухарину В. В. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (ПАО) обратился в суд с иском к ЗАО «СпортЭксперт»», Коновалову Е.В., Бухарину В.В. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано следующее.
1. 19.12.2013г. между ЗАО «СпортЭксперт» и Банком «Левобережный» был заключен Кредитный договор № («Со знаком качества», форма выдачи ЮЛ, ИП, аннуитет), с учетом Дополнительного соглашения № от 21.12.2015, согласно которому Банк предоставил Заемщику денежные средства (кредит) в размере 1 000 000 руб. со сроком не позднее 10.06.2016г.
Истец свои обязательства по Кредитному договору выполнил, предоставив денежные средства в размере 1 000 000 руб. на расчетный счёт Заемщика №, что подтверждается банковским ордером № от 19.12.2013г.
В соответствии с п.1.6. Кредитного договора за предоставление (размещение) денежных средств Заемщик уплачивает Кредитору проценты за кредит в размере:
- на момент выдачи кредитных средств из расчета 21 % годовых
- через 6 месяцев пользования кредитом из расчета 18% годовых
- через 12 месяцев пользования кредитом из расчета 16 % годовых
- через 18 месяцев пользования кредитом из расчета 10% годовых.
Изменение процентной ставки происходит при условии отсутствия просроченных платежей за весь период кредитования. В случае возникновения просрочки вне зависимости от количества дней, процентная ставка восстанавливается до ставки, которая была зафиксирована на момент
выдачи кредита и в дальнейшем не изменяется.
В силу п. 2.13. Кредитного договора при нарушении сроков погашения кредита, установленных в графике, заемщик, помимо процентов за кредит, указанных в п. 1.6. Кредитного договора, уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств.
Гашение кредита Заемщиком производится ненадлежащим образом: неоднократно нарушены сроки возврата суммы кредита, предусмотренные графиком, нарушены сроки уплаты процентов за пользование кредитом, Банком начислена неустойка за неисполнение Заемщиком своих обязательств, которая до настоящего времени также не погашена.
По состоянию на 06.06.2016 задолженность ответчика по Кредитному договору составляет 283 853,91 руб., в том числе:
сумма основного долга - 255 232,17 руб.;
сумма начисленных процентов - 7 361,35 руб.;
сумма неустойки – 21 260,39 руб.
В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору-1 Банком были заключены:
1. Договор поручительства № от 19.12.2013, с учетом Дополнительного соглашения №1 от 21.12.2015, с Коноваловым Е.В.;
2. Договор поручительства № от 19.12.2013, с учетом Дополнительного соглашения №1 от 21.12.2015, с Бухариным В.В.
В соответствии с п. 1.1 Договоров поручительства Поручители обязуются отвечать перед Кредитором за исполнение ЗАО «СпортЭксперт» обязательств по возврату денежных средств возникших из Кредитного договора № от 19.12.2013 в полном объеме включая возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом, повышенных процентов, уплаты штрафов/неустоек и иных выплат, предусмотренных Кредитным договором, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщика.
Кроме того, в обеспечение исполнения Заемщиком обязательств из Кредитного договора Банком были заключены следующие договоры залога:
- Договор залога имущества физических лиц (транспортных средств/спецтехники) № от 19.12.2013 года, с учетом Дополнительного соглашения № от 21.12.2015 г., заключенный с Коноваловым Е.В., согласно которому Залогодатель передает, а Залогодержатель принимает в залог следующее имущество:
- автомобиль легковой <данные изъяты>, 2002 года выпуска, Паспорт транспортного средства - № от 20.07.2005 года, модель, №двигателя- №, шасси (рама) №/Заводской №машины (рамы) - отсутствует, кузов (кабина, прицеп)№- №, идентификационный номер (VIN) - отсутствует, цвет кузова - черный, государственный регистрационный знак - №, залоговой стоимостью 296 667 руб.
- Договор залога имущества физических лиц (транспортных средств/спецтехники) № от 19.12.2013 года, с учетом Дополнительного соглашения № от 21.12.2015 г., заключенный с Бухариным В.В., согласно которому Залогодатель передает, а Залогодержатель принимает в залог следующее имущество:
- автомобиль легковой <данные изъяты>, 2001 года выпуска, Паспорт транспортного средства - № от 24.08.2007 года, модель, № двигателя-№, шасси (рама)№/3аводской №машины(рамы) - отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № №, идентификационный номер (VIN) - отсутствует, цвет кузова-белый, государственный регистрационный знак-№, залоговой стоимостью 200 000 руб.
2. 11.06.2013г. между ЗАО «СпортЭксперт» и Банком «Левобережный» (ПАО) был заключен Кредитный договор № (форма выдачи ЮЛ, ИП, дифференцированный), согласно которому Банк предоставил Заемщику денежные средства (кредит) в размере 1 200 000 руб. сроком не позднее 10.06.2016г.
Истец свои обязательства по Кредитному договору перед Ответчиком выполнил, предоставив денежные средства в размере 1 200 000 руб. на расчетный счёт Заемщика №, что подтверждается банковским ордером № от 11.06.2013г.
В соответствии с п. 1.6. Кредитного договора за пользование кредитом Заемщик ежемесячно выплачивает Кредитору проценты из расчета 16% годовых.
В силу п. 2.14. Кредитного договора при нарушении сроков погашения кредита, установленных в графике, заемщик, помимо процентов за кредит, указанных в п. 1.6. Кредитного договора, уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств.
Гашение кредита Заемщиком производится ненадлежащим образом: неоднократно нарушены сроки возврата суммы кредита, предусмотренные графиком, нарушены сроки уплаты процентов за пользование кредитом, Банком начислена неустойка за неисполнение Заемщиком своих обязательств, которая до настоящего времени также не погашена.
По состоянию на 06.06.2016 задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 203 396,41 руб., в том числе:
сумма основного долга - 200 000,00 руб.;
сумма начисленных процентов - 3 286,65 руб.;
сумма неустойки - 109,76 руб.
В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору Банком были заключены:
1. Договор поручительства № от 11.06.2013г., с Коноваловым Е.В.;
2. Договор поручительства № от 11.06.2013г., с Бухариным В.В.
В соответствии с п. 1.1 Договоров поручительства Поручители обязуются отвечать перед Кредитором за исполнение ЗАО «СпортЭксперт» обязательств по возврату кредита и уплате процентов перед Кредитором, возникших из Кредитного договора № от 11.06.2013 г. в полном объеме, включая возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком.
Кроме того, в обеспечение исполнения Заемщиком обязательств из Кредитного договора Банком были заключены следующие договоры залога:
- Договор залога № (товаров в обороте) от 11.06.2013 г., в соответствии с которым Залогодатель передал в залог Банку имущество в обороте, согласно списка (перечня) закладываемого имущества (набор лыжника (маска защитная + труба из флиса, подшлемник RV-204 (флис + лайкра), подшлемник RV-205 (флис + лайкра), шорты сноубордиста #ВР-007, очки горнолыжные, очки плавательные, очки для плавания и др.). Заложенное имущество по взаимной договоренности оценено в сумме 1 636 500 руб.
- Договор залога имущества физических лиц (транспортных средств/спецтехники) № от 11.06.2013 года, между Коноваловым Е.В. и Банком, согласно которому Залогодатель передает, а Залогодержатель принимает в залог следующее имущество:
- автомобиль легковой <данные изъяты>, 2002 года выпуска, Паспорт транспортного средства - № от 10.07.2005 года, модель, №двигателя - №, шасси (рама)№ отсутствует, кузов № №, идентификационный номер (VIN) - отсутствует, цвет кузова-черный, государственный регистрационный знак- №, залоговой стоимостью 296 667 руб.
- Договор залога имущества физических лиц (транспортных средств/спецтехники) № от 11.06.2013 года), между Бухариным В.В. и Банком, согласно которому Залогодатель передает, а Залогодержатель принимает в залог следующее имущество:
- автомобиль легковой <данные изъяты>, 2001 года выпуска, Паспорт транспортного средства - № от 24.08.2007 года, модель, № двигателя №, шасси (рама)№ - отсутствует, кузов№ - №, идентификационный номер (VIN) -отсутствует, цвет кузова-белый, государственный регистрационный знак - №, залоговой стоимостью 200 000 руб.
Истец просит:
1. Взыскать солидарно с ЗАО «СпортЭксперт», Коновалова Е.В., Бухарина В.В. в пользу Банка «Левобережный» (ПАО) сумму задолженности по Кредитному договору № («Со знаком качества», форма выдачи ЮЛ, ИП, аннуитет) от 19.12.2013 года:
- сумма основного долга - 255 232,17 руб.;
- сумма начисленных по состоянию на 06.06.2016 включительно процентов в размере 7 361,35 руб.;
- сумму процентов за пользование кредитом, начисляемых с 07.06.2016 года на сумму основного долга по день фактического исполнения, исходя из ставки 21 % годовых;
- сумма неустойки на просроченную сумму по кредитному договору по состоянию на 06.06.2016 включительно в размере 21 260,39 руб.
- сумму неустойки на просроченную ссудную задолженность, начисленную с 07.06.2016 года на сумму основного долга по день вынесения решения суда, исходя из ставки 0,5 % от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств.
2. На основании Договора залога имущества физических лиц (транспортных средств/спецтехники) № от 19.12.2013 года, с учетом Дополнительного соглашения № от 21.12.2015 г., заключенного между Коноваловым Е.В. и Банком, обратить взыскание на имущество, принадлежащее Коновалову Е.В.: автомобиль легковой <данные изъяты>, 2002 года выпуска, Паспорт транспортного средства - № от 20.07.2005 года, модель, №двигателя- №, шасси (рама)№/Заводской №машины (рамы) - отсутствует, кузов (кабина прицеп)№, идентификационный номер (VIN) - отсутствует, цвет кузова-черный, государственный регистрационный знак - №, установив начальную продажную стоимость в размере 296 667 рублей.
Реализацию вышеназванного имущества произвести путем продажи с публичных торгов.
3. На основании Договора залога имущества физических лиц (транспортных
средств/спецтехники) № от 19.12.2013 года, с учетом Дополнительного соглашения № от 21.12.2015 г., заключенного между Бухариным В.В. и Банком, обратить взыскание на имущество, принадлежащее Бухарину В.В.: автомобиль легковой <данные изъяты>, 2001 года выпуска, Паспорт транспортного средства -№ от 24.08.2007 года, модель, № двигателя - №, шасси (рама)№Заводской №машины(рамы) - отсутствует, кузов (кабина прицеп)№- №, идентификационный номер (VIN) - отсутствует, цвет кузова-белый, государственный регистрационный знак- №, установив начальную продажную стоимость в размере 200 000 рублей.
Реализацию вышеназванного имущества произвести путем продажи с публичных торгов.
4. Взыскать солидарно с ЗАО «СпортЭксперт», Коновалова Е.В., Бухарина В.В. в пользу Банка «Левобережный» (ПАО) сумму задолженности по Кредитному договору № (форма выдачи ЮЛ, ИП, дифференцированный) от 11.06.2013 года:
- сумма основного долга - 200 000,00 руб.;
- сумма начисленных по состоянию на 06.06.2016 включительно процентов в размере 3 286,65 руб.;
- сумму процентов за пользование кредитом, начисляемых с 07.06.2016 года на сумму основного долга по день фактического исполнения, исходя из ставки 21 % годовых;
- сумма неустойки на просроченную сумму по кредитному договору по состоянию на 06.06.2016 включительно в размере 109,76 руб.
- сумму неустойки на просроченную ссудную задолженность, начисленную с 06.06.2016 года на сумму основного долга по день вынесения решения суда, исходя из ставки 0,5 % от просроченной суммы ссудной задолженности по кредиту за каждый день просрочки исполнения обязательств.
5. На основании Договора залога № от 11.06.2013 (товаров в обороте) обратить взыскание на принадлежащие ЗАО «СпортЭксперт» товары в обороте - (согласно перечня, а именно- набор лыжника (маска защитная+труба из флиса, подшлемник RV-204 (флис+лайкра), подшлемник RV-205 (флис+лайкра), шорты сноубордиста #ВР-007, очки горнолыжные, очки плавательные, очки для плавания и др.)) на общую сумму 1 636 500 руб., установить, что начальная продажная стоимость каждой отдельной товарной позиции определяется судебным приставом-исполнителем в соответствии с действующим законодательством.
Реализацию вышеназванного имущества произвести путем продажи с публичных торгов.
6. На основании Договора залога имущества физических лиц (транспортных средств/спецтехники) № от 11.06.2013 года, заключенного между Коноваловым Е.В. и Банком, обратить взыскание на имущество, принадлежащее Коновалову Е.В.: автомобиль легковой <данные изъяты>, 2002 года выпуска, Паспорт транспортного средства - № от 20.07.2005 года, модель, №двигателя - №, шасси (рама)№/Заводской №машины(рамы) - отсутствует, кузов (кабина прицеп)№, идентификационный номер (V1N) отсутствует, цвет кузова-черный, государственный регистрационный знак - №, установив начальную продажную стоимость в размере 296 667 рублей.
Реализацию вышеназванного имущества произвести путем продажи с публичных торгов.
7. На основании Договора залога имущества физических лиц (транспортных средств/спецтехники) № года от 11.06.2013, заключенного между Бухариным В.В. и Банком, обратить взыскание на имущество, принадлежащее Бухарину В.В.: автомобиль легковой <данные изъяты>, 2001 года выпуска, Паспорт транспортного средства - № от 24.08.2007 года, модель,№ двигателя№, шасси (рама)№/Заводской №машины(рамы) - отсутствует, кузов (кабина, прицеп)№, идентификационный номер (VIN) - отсутствует, цвет кузова-белый, государственный регистрационный знак - №, установив начальную продажную стоимость в размере 200 000 рублей.
Реализацию вышеназванного имущества произвести путем продажи с публичных торгов.
8. Взыскать в пользу Банка «Левобережный» (ПАО) с ЗАО «СпортЭксперт», Коновалова Е.В., Бухарина В.В. сумму государственной пошлины, уплаченной истцом для обращения в суд, в размере 8 072, 50 руб.
Представитель истца – Кирилловская А.И., действующая на основании доверенности, в судебном заседании доводы, изложенные в иске, поддержала, просила иск удовлетворить. Дополнительно пояснила, что задолженность не погашена. Представила расчет процентов и неустойки на 19.08.2016г. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчики Бухарин В.В., Коновалов Е.В. не явились, извещались по адресу регистрации, заказная судебная корреспонденция вернулась в суд за истечением срока хранения.
Представитель ответчика ЗАО «СпортЭксперт» не явился, извещался по адресу места нахождения, заказная судебная корреспонденция вернулась в суд за истечением срока хранения.
Суд, убедившись, что судебные извещения направлены по последнему известному месту жительства (нахождения) ответчиков, полагает, что приняты все исчерпывающие меры к их извещению и считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства (ст. 233 ГПК РФ).
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств, одностороннее изменение его условий н допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанный с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В силу п.2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество. ( залогодателя).
Статьёй 337 ГК РФ установлено, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
В соответствии с п.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя ( кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
Согласно п.3 ст. 340 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон, или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признаётся ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.
Судом установлено следующее.
19.12.2013г. между ЗАО «СпортЭксперт» и Банком «Левобережный» (ПАО) был заключен Кредитный договор № («Со знаком качества», форма выдачи ЮЛ, ИП, аннуитет) (л.д. 12-14). 21.12.2015г. было заключено дополнительное соглашение № к договору (л.д. 16). Согласно договору Банк предоставил Заемщику денежные средства (кредит) в размере 1 000 000 руб. со сроком не позднее 10.06.2016г.
Истец свои обязательства по Кредитному договору выполнил, предоставив денежные средства в размере 1 000 000 руб. на расчетный счёт Заемщика №, что подтверждается банковским ордером № от 19.12.2013г. (л.д. 28).
Гашение кредита Заемщиком производится ненадлежащим образом, с нарушением сумм и сроков возврата.
По состоянию на 19.08.2016 задолженность ответчика по Кредитному договору составляет 387124,42 руб., в том числе:
сумма основного долга - 255 232,17 руб.;
сумма начисленных процентов – 18198,25 руб.;
сумма неустойки – 113694 руб. (л.д. 102,103)
В обеспечение исполнения обязательств были заключены договоры поручительсва:
1. Договор поручительства № от 19.12.2013, с учетом Дополнительного соглашения № от 21.12.2015, с Коноваловым Е.В. (л.д. 17,18,20);
2. Договор поручительства № от 19.12.2013, с учетом Дополнительного соглашения № от 21.12.2015, с Бухариным В.В.(л.д.18об, 19,21)
В соответствии с п. 1.1 Договоров поручительства Поручители обязуются отвечать перед Кредитором за исполнение ЗАО «СпортЭксперт» обязательств по возврату денежных средств возникших из Кредитного договора № от 19.12.2013 в полном объеме включая возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом, повышенных процентов, уплаты штрафов/неустоек и иных выплат, предусмотренных Кредитным договором, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщика.
В обеспечение исполнения обязательств были заключены договоры залога:
1. Договор залога имущества физических лиц (транспортных средств/спецтехники) № от 19.12.2013 года, с учетом Дополнительного соглашения № от 21.12.2015 г., заключенный с Коноваловым Е.В., (л.д. 22-24). В качестве залога выступал автомобиль <данные изъяты>, 2002 года выпуска, принадлежащий Коновалову Е.В., залоговой стоимостью 296 667 руб. (л.д. 22-24).
2. Договор залога имущества физических лиц (транспортных средств/спецтехники) № от 19.12.2013 года, с учетом Дополнительного соглашения № от 21.12.2015 г., заключенный с Бухариным В.В. В качестве залога выступал автомобиль <данные изъяты>, 2001 года выпуска, принадлежащий Бухарину В.В., залоговой стоимостью 200 000 руб. (л.д. 25-27).
11.06.2013г. между ЗАО «СпортЭксперт» и Банком «Левобережный» (ПАО) был заключен Кредитный договор № (форма выдачи ЮЛ, ИП, дифференцированный), согласно которому Банк предоставил Заемщику денежные средства (кредит) в размере 1 200 000 руб. сроком не позднее 10.06.2016г. (л.д. 43-45).
Истец свои обязательства по Кредитному договору перед Ответчиком выполнил, предоставив денежные средства в размере 1 200 000 руб. на расчетный счёт Заемщика №, что подтверждается банковским ордером № от 11.06.2013г. (л.д. 58).
Гашение кредита Заемщиком производится ненадлежащим образом, с нарушением сумм и сроков возврата.
По состоянию на 19.08.2016 задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 213677,15 руб., в том числе:
сумма основного долга - 200 000 руб.;
сумма начисленных процентов – 9 524,36 руб.;
сумма неустойки – 4 152,79 руб.
В обеспечение исполнения обязательств были заключены договоры поручительства:
1. Договор поручительства № от 11.06.2013г., с Коноваловым Е.В. (л.д. 47).
2. Договор поручительства № от 11.06.2013г., с Бухариным В.В. (л.д. 48)
В соответствии с п. 1.1 Договоров поручительства Поручители обязуются отвечать перед Кредитором за исполнение ЗАО «СпортЭксперт» обязательств по возврату кредита и уплате процентов перед Кредитором, возникших из Кредитного договора № от 11.06.2013 г. в полном объеме, включая возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком.
В обеспечение исполнения обязательств были заключены договоры залога:
1. Договор залога № (товаров в обороте) от 11.06.2013 г., в соответствии с которым Залогодатель передал в залог Банку имущество в обороте, согласно списка (перечня) закладываемого имущества (набор лыжника (маска защитная + труба из флиса, подшлемник RV-204 (флис + лайкра), подшлемник RV-205 (флис + лайкра), шорты сноубордиста #ВР-007, очки горнолыжные, очки плавательные, очки для плавания и др.). Заложенное имущество по взаимной договоренности оценено в сумме 1 636 500 руб. (л.д. 49-51).
2. Договор залога имущества физических лиц (транспортных средств/спецтехники) № от 11.06.2013 года, между Коноваловым Е.В. и Банком. В качестве залога выступал автомобиль <данные изъяты>, 2002 года выпуска, принадлежащий Коновалову Е.В., залоговой стоимостью 296 667 руб. (л.д. 52,53).
3. Договор залога имущества физических лиц (транспортных средств/спецтехники) № от 11.06.2013 года, между Бухариным В.В. и Банком. В качестве залога выступал автомобиль <данные изъяты>, 2001 года выпуска, принадлежащий Бухарину В.В., залоговой стоимостью 200 000 руб. (л.д. 55 – 57).
Истец направлял ответчикам уведомление о досрочном погашении кредитов (л.д.40-42, 69-71).
Проверив расчет задолженности, представленный истцом на дату вынесения судебного решения, суд находит его правильным и обоснованным (л.д. 102,103, 105,106).
Учитывая изложенное, поскольку не доказано иное, исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная при подаче иска в суд в размере 8072,50 руб., в равных долях с каждого.
Руководствуясь ст. ст. 196, 198, 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество).
1. Взыскать солидарно с ЗАО «СпортЭксперт», Коновалова Е. В., Бухарина В. В. в пользу Банка «Левобережный» (ПАО) сумму задолженности по Кредитному договору ЗК1041-13 («Со знаком качества», форма выдачи ЮЛ, ИП, аннуитет) от 19.12.2013 года:
- сумма основного долга - 255 232,17 руб.;
- сумма начисленных по состоянию на 19.08.2016 г. включительно процентов в размере 18 198,25 руб.;
- сумму неустойки на просроченную ссудную задолженность, начисленную с 07.06.2016 года на сумму основного долга по день вынесения решения суда, исходя из ставки 0,5 % от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств в размере 113 694 руб.
2. На основании Договора залога имущества физических лиц (транспортных средств/спецтехники) № от 19.12.2013 года, с учетом Дополнительного соглашения № от 21.12.2015 г., заключенного между Коноваловым Е.В. и Банком, обратить взыскание на имущество, принадлежащее Коновалову Е.В.: автомобиль легковой <данные изъяты>, 2002 года выпуска, Паспорт транспортного средства - № от 20.07.2005 года, модель, №двигателя- № шасси (рама)№/Заводской №машины (рамы) - отсутствует, кузов (кабина прицеп)№, идентификационный номер (VIN) - отсутствует, цвет кузова-черный, государственный регистрационный знак - №, установив начальную продажную стоимость в размере 296 667 рублей.
Реализацию вышеназванного имущества произвести путем продажи с публичных торгов.
3. На основании Договора залога имущества физических лиц (транспортных
средств/спецтехники) № от 19.12.2013 года, с учетом Дополнительного соглашения № от 21.12.2015 г., заключенного между Бухариным В.В. и Банком, обратить взыскание на имущество, принадлежащее Бухарину В.В.: автомобиль легковой <данные изъяты>, 2001 года выпуска, Паспорт транспортного средства -№ от 24.08.2007 года, модель, № двигателя - №, шасси (рама)№Заводской №машины(рамы) - отсутствует, кузов (кабина прицеп)№, идентификационный номер (VIN) - отсутствует, цвет кузова-белый, государственный регистрационный знак- №, установив начальную продажную стоимость в размере 200 000 рублей.
Реализацию вышеназванного имущества произвести путем продажи с публичных торгов.
4. Взыскать солидарно с ЗАО «СпортЭксперт», Коновалова Е.В., Бухарина В.В. в пользу Банка «Левобережный» (ПАО) сумму задолженности по Кредитному договору № (форма выдачи ЮЛ, ИП, дифференцированный) от 11.06.2013 года:
- сумма основного долга - 200 000,00 руб.;
- сумма начисленных по состоянию на 19.08.2016 г. включительно процентов в размере 9524,36 руб.;
- сумма неустойки на просроченную сумму по кредитному договору по состоянию на 19.08.2016 г. включительно в размере 4152, 79 руб.
5. На основании Договора залога № от 11.06.2013 (товаров в обороте) обратить взыскание на принадлежащие ЗАО «СпортЭксперт» товары в обороте - (согласно перечня, а именно- набор лыжника (маска защитная+труба из флиса, подшлемник RV-204 (флис+лайкра), подшлемник RV-205 (флис+лайкра), шорты сноубордиста #ВР-007, очки горнолыжные, очки плавательные, очки для плавания и др.)) на общую сумму 1 636 500 руб., установить, что начальная продажная стоимость каждой отдельной товарной позиции определяется судебным приставом-исполнителем в соответствии с действующим законодательством.
Реализацию вышеназванного имущества произвести путем продажи с публичных торгов.
6. На основании Договора залога имущества физических лиц (транспортных средств/спецтехники) № от 11.06.2013 года, заключенного между Коноваловым Е.В. и Банком, обратить взыскание на имущество, принадлежащее Коновалову Е.В.: автомобиль легковой <данные изъяты>, 2002 года выпуска, Паспорт транспортного средства - № от 20.07.2005 года, модель, №двигателя - №, шасси (рама)№/Заводской №машины(рамы) - отсутствует, кузов (кабина прицеп)№, идентификационный номер (V1N) отсутствует, цвет кузова-черный, государственный регистрационный знак - №, установив начальную продажную стоимость в размере 296 667 рублей.
Реализацию вышеназванного имущества произвести путем продажи с публичных торгов.
7. На основании Договора залога имущества физических лиц (транспортных средств/спецтехники) № года от 11.06.2013, заключенного между Бухариным В.В. и Банком, обратить взыскание на имущество, принадлежащее Бухарину В.В.: автомобиль легковой <данные изъяты>, 2001 года выпуска, Паспорт транспортного средства - № от 24.08.2007 года, модель,№ двигателя-№, шасси (рама)№/Заводской №машины(рамы) - отсутствует, кузов (кабина, прицеп)№, идентификационный номер (VIN) - отсутствует, цвет кузова-белый, государственный регистрационный знак - № установив начальную продажную стоимость в размере 200 000 рублей.
Реализацию вышеназванного имущества произвести путем продажи с публичных торгов.
8. Взыскать в пользу Банка «Левобережный» (ПАО) с ЗАО «СпортЭксперт», Коновалова Е.В., Бухарина В.В. сумму государственной пошлины, уплаченной истцом для обращения в суд, в размере 8 072, 50 руб.
Ответчик вправе подать в Советский районный суд города Новосибирска, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Цепелёва О.В.
Мотивированное решение изготовлено 24 августа 2016 года.