Дело № 2-7123/16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 октября 2016 года город Ставрополь
Ленинский районный суд города Ставрополя в составе: Председательствующего судьи Даниловой Е.С.,
при секретаре Ушанёвой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Смирнова М. А. к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико – социальной экспертизы по Ставропольскому краю» Минтруда России, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральное бюро медико- социальной экспертизы» Минтруда РФ о признании решений экспертных составов ФКУ «Главное бюро МСЭ по Ставропольскому краю» Минтруда РФ в г. Ставрополе и ФГБУ «Федеральное бюро МСЭ» Минтруда РФ, незаконными, подлежащими отмене,
УСТАНОВИЛ:
Смирнов М. А. обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико – социальной экспертизы по Ставропольскому краю» Минтруда России, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральное бюро медико- социальной экспертизы» Минтруда РФ о признании решений экспертных составов ФКУ «Главное бюро МСЭ по Ставропольскому краю» Минтруда РФ в г. Ставрополе и ФГБУ «Федеральное бюро МСЭ» Минтруда РФ, незаконными, подлежащими отмене.
Судебное заседание по делу было назначено 12 сентября 2016 года на 15 часов 00 минут. О месте и времени слушания дела стороны были извещены надлежащим образом и своевременно, однако в судебное заседание истец Смирнов М.А., представитель истца Смирнова М.А. – Заблоцкий Ю.В., представитель ответчика Федерального казенного учреждения «Главное бюро медико – социальной экспертизы по Ставропольскому краю» Минтруда России, представитель ответчика Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральное бюро медико- социальной экспертизы» Минтруда РФ не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
Повторно дело было назначено к слушанию на 03 октября 2016 года в 09 часов 00 минут, о чем участвующие в деле лица были извещены надлежащим образом, однако истец Смирнов М.А., представитель истца Смирнова М.А. – Заблоцкий Ю.В., представитель ответчика Федерального казенного учреждения «Главное бюро медико – социальной экспертизы по Ставропольскому краю» Минтруда России, представитель ответчика Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральное бюро медико- социальной экспертизы» Минтруда РФ вновь не явились в суд по вторичному вызову по неизвестным причинам.
Сведениями о неявке сторон по уважительным причинам суд не располагает. Заявления о рассмотрении дела в их отсутствие от сторон не поступало.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Смирнова М. А. к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико – социальной экспертизы по Ставропольскому краю» Минтруда России, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральное бюро медико- социальной экспертизы» Минтруда РФ о признании решений экспертных составов ФКУ «Главное бюро МСЭ по Ставропольскому краю» Минтруда РФ в г. Ставрополе и ФГБУ «Федеральное бюро МСЭ» Минтруда РФ, незаконными, подлежащими отмене, ставить без рассмотрения.
Одновременно разъяснить сторонам, что в силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья Е.С. Данилова