Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-319/2018 ~ М-2320/2018 от 19.06.2018



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата судья Октябрьского районного суда г. Самары Митина Е.А., изучив исковое заявление Мочалова М. И. к АО «ССК» об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Мочалов М.И. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил обязать ответчика устранить препятствия в пользовании земельным участком истца, а именно: демонтировать трансформаторную подстанцию, расположенную на земельном участке по адресу: адрес, с кадастровым номером №....

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью *** кв.м., расположенный по адресу: адрес, с кадастровым номером №.... Права истца на земельный участок подтверждаются свидетельством о праве собственности, выданным дата Земельный участок истца поставлен на кадастровый учет, границы установлены (сформированы), что подтверждается выпиской из ЕГРН от дата и от дата, межевым планом от дата Ответчик чинит истцу препятствия в пользовании земельным участком, а именно возвел трансформаторную подстанцию, то есть принадлежащий ответчику объект находится в кадастровых границах земельного участка истца, что подтверждается совмещенным планом земельных участков. Истец обращался к ответчику с просьбой устранить препятствия в пользовании земельным участком, однако, ответчик отказался устранить нарушения.

Изучив исковое заявление, суд приходит к выводу о неподсудности данного спора Октябрьскому районному суду г. Самары.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.Согласно абз. 3 п. 2 Постановления Пленума ВС РФ от 29.04.2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Истцом заявлены требования об устранении препятствий в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: адрес, с кадастровым номером №....

Таким образом, рассмотрение данного спора подсудно суду по месту нахождения недвижимого имущества, т.е. Красноярскому районному суду Самарской области.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если оно неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Мочалова М. И. к АО «ССК» об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возвратить.

Разъяснить Мочалову М. И. право на обращение с вышеуказанным иском в Красноярский районный суд Самарской области по месту нахождения недвижимого имущества (446370, Самарская область, с. Красный Яр, ул. Кооперативная, 107).

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья /подпись/              Е.А. Митина

Копия верна.

Судья: Секретарь: