Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6333/2021 ~ М-6348/2021 от 29.10.2021

Дело №...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Топильской Л.Н

при секретаре ФИО2

"."..г. в городе Волжском

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО2, ФИО2 о разделе лицевых счетов,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО2 о разделе лицевых счетов. В обоснование иска указала, что имеет в общей долевой собственности 3/8 доли в жилом помещении расположенным по адресу: <адрес>. Собственниками являются ФИО2, 2/8 доли и ФИО2, 3/8 доли. Просит разделить плату за коммунальную услугу «энергоснабжение», «холодное водоснабжение», «горячее водоснабжение», «газоснабжение», услуги предоставляемые управляющей компанией, «взносы за капитальный ремонт многоквартирного дома» между истцом и ответчиками в жилом помещении расположенным по адресу: <адрес> долях равным долям в праве собственности на данное жилое помещение ФИО2 в размере 3/8 доли; ФИО2 в размере 3/8 доли; ФИО2 2/8 доли.

Ответчики ФИО2, ФИО2 в заявлении исковые требования признали в полном объеме, не возражали против их удовлетворения.

    Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу положений ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, только если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Предусмотренное частью 1 статьи 39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Из содержания ч. 1 ст. 39 ГПК РФ следует, что право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.    

Судом разъяснены ответчику последствия признания исковых требований, приведенные в ст. 173 ГПК РФ.В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Поскольку такое признание иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд с учетом характера спорных правоотношений, принимает признание иска, заявленное ответчиком.

Так как ответчики ФИО2, ФИО2 самостоятельно и добровольно распорядился своим процессуальным правом признать иск, согласившись с предъявленными к ним требованиями, последствия признания иска разъяснены и понятны, суд считает необходимым исковые требования ФИО2 удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 173, 204, 206 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Разделить плату за коммунальную услугу «энергоснабжение», между истцом и ответчиками в жилом помещении расположенным по адресу: <адрес> долях равным долям в праве собственности на данное жилое помещение ФИО2 в размере 3/8 доли; ФИО2 в размере 3/8 доли; ФИО2 2/8 доли.

Разделить плату за коммунальную услугу «холодное водоснабжение», между истцом и ответчиками в жилом помещении расположенным по адресу: <адрес> долях равным долям в праве собственности на данное жилое помещение ФИО2 в размере 3/8 доли; ФИО2 в размере 3/8 доли; ФИО2 2/8 доли.

Разделить плату за коммунальную услугу «горячее водоснабжение», между истцом и ответчиками в жилом помещении расположенным по адресу: <адрес> долях равным долям в праве собственности на данное жилое помещение ФИО2 в размере 3/8 доли; ФИО2 в размере 3/8 доли; ФИО2 2/8 доли.

Разделить плату за коммунальную услугу «газоснабжение», между истцом и ответчиками в жилом помещении расположенным по адресу: <адрес> долях равным долям в праве собственности на данное жилое помещение ФИО2 в размере 3/8 доли; ФИО2 в размере 3/8 доли; ФИО2 2/8 доли.

Разделить плату за коммунальную услугу услуги предоставляемые управляющей компанией, между истцом и ответчиками в жилом помещении расположенным по адресу: <адрес> долях равным долям в праве собственности на данное жилое помещение ФИО2 в размере 3/8 доли; ФИО2 в размере 3/8 доли; ФИО2 2/8 доли.

Разделить плату за коммунальную услугу «взносы за капитальный ремонт многоквартирного дома» между истцом и ответчиками в жилом помещении расположенным по адресу: <адрес> долях равным долям в праве собственности на данное жилое помещение ФИО2 в размере 3/8 доли; ФИО2 в размере 3/8 доли; ФИО2 2/8 доли.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись.

Справка: мотивированное решение изготовлено "."..г., (11,12 декабря вых.дни).

Судья: подпись.

34RS0№...-24

подлинник данного документа

хранится в Волжском городском суде

в материалах гражданского дела №...