Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-576/2013 ~ М-605/2013 от 20.03.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Изобильный 09 апреля 2013 года

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Спиридоновой И.А.,

при секретаре судебного заседания Нурулиной О.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда исковое заявление Мартынова В.А. к Турчков А.Н., Краснов С.М., Бондаренко В.В., Бондаренко Э.В., Бородулин Ю.С. об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

в суд обратилась Мартынова В.А. с иском к Турчков А.Н., Краснов С.М., Бондаренко В.В., Бондаренко Э.В., Бородулин Ю.С. об освобождении от ареста 1/3 доли жилого дома и 1/23 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.          

         Истец Мартынова В.А., ответчики Турчков А.Н., Краснов С.М., Бондаренко В.В., Бондаренко Э.В., Бородулин Ю.С. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в судебные заседания не явились, причины своей неявки суду не представили, не просили рассмотреть гражданское дело без их участия, сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рас-смотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

       Для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела сторонам необходимо являться по вызову суда.

Определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Фе¬дерации, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) ин¬станции. Согласно части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба может быть подана лишь на те опре¬деления суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений. При этом следует иметь в виду, что возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процес¬суальным сроком не ограничена (абзац 4 пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 (ред. от 09.02.2012) "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рас¬смотрении и разрешении дел в суде первой инстанции").

На основании изложенного и руководствуясь Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 (ред. от 09.02.2012) "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рас¬смотрении и разрешении дел в суде первой инстанции; абз.7 ст. 222, ст. ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Мартынова В.А. к Турчков А.Н., Краснов С.М., Бондаренко В.В., Бондаренко Э.В., Бородулин Ю.С. об освобождении имущества от ареста - оставить без рассмотрения.

        Судья                                                                     И.А. Спиридонова