Решение по делу № 2-107/2015 (2-1564/2014;) ~ М-1709/2014 от 09.12.2014

Дело № 2-107-2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            Кировский районный суд гор. Кемерово в составе председательствующего Литвин А.А., при секретаре Кузьминой О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Кемерово 2 февраля 2015 года гражданское дело по исковому заявлению ОАО «АЛЬФА-БАНК» (ОАО «АЛЬФА-БАНК») к Быковской С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Альфа- Банк» обратился в суд с исковым заявлением к Быковской С.В. о взыскании суммы долга по кредитному договору. Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа Банк» и Быковской С.В. было заключено соглашение на получение Персонального кредита. Данному соглашению был присвоен номер №***. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения банк перечислил заемщику 150 000 рублей под 31,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 20-го числа каждого месяца. В настоящее время Быковская С.В. принятые на себя обязательства не исполняет, денежные средства не выплачивает, что явилось основанием для обращения истца в суд. Задолженность ответчика перед банком составляет 144809,27 руб., из них: 103868,49 руб.- сумма основного долга; 9784,38 руб.- начисленные проценты за пользование кредитом; 31156,40 руб.- неустойка.

Истец просит суд взыскать с Быковской С.В. в пользу Банка задолженность по кредитному договору в сумме 144809,27 руб., государственную пошлину в сумме 4096,19 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 2,5).

    Ответчик Быковская С.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской о направлении судебной повестки по месту жительства ответчика. Конверт возвращен в суд с отметкой почтового отделения "истек срок хранения". Доказательств отсутствия по месту своего проживания в данный период времени, ответчиком в суд не представлено, о причинах неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В силу статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

          В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за него.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (ст. 329 ГК РФ).

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст. 330 ГК РФ).

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа Банк» и Быковской С.В. было заключено соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление заемщику денежных средств в сумме 150 000 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления персонального кредита, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования- сумма кредита составила 150 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 31,99 % годовых (л.д. 10-17). Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 20-го числа каждого месяца в размере 8600 рублей.

Как следует из материалов дела, ответчик дал обязательство погашать каждую часть кредита согласно Условиям кредитования.

Сумма кредита была перечислена Быковской С.В. ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления суммы кредита в размере 150 000 руб. на банковский счет, что подтверждается Выпиской по счету (л.д.6-8).

В нарушение принятых на себя обязательств, Быковская С.Н.     ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не оплачивает, что явилось основанием для обращения истца в суд.

Исходя из расчета задолженности, предоставленного истцом, задолженность Быковской С.Н. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 144809,27 руб., в том числе : 103868,49 руб.- сумма основного долга; 9784,38 руб.- начисленные проценты за пользование кредитом; 31156,40 руб.- неустойка. (л.д.5).

На момент рассмотрения дела в суде доказательств оплаты указанной задолженности ответчиком не представлено. Расчет судом проверен, верен.

Поскольку на момент рассмотрения дела доказательств оплаты образовавшейся задолженности ответчиком не представлено, суд находит исковые требования законными, обоснованными, в связи с чем, указанная сумма задолженности в размере 144809,27 руб. подлежит взысканию с ответчика.

При подаче искового заявления истец произвел судебные расходы по оплате государственной пошлины на сумму – 4096,19 руб. (л.д. 4).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, с Быковской С.В. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме    4096,19 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

          Исковое заявление ОАО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

        Взыскать с Быковской С.В. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК»:

        - 103868 руб.49 коп.- сумму основного долга по кредитному договору;

        - 9784 руб. 38 коп. – сумму процентов по кредитному договору;

        - 31156 руб. 40 коп. – неустойка;

        - 4096 руб.19 коп. – расходов по оплате государственной пошлины;

       Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в порядке апелляции в течении одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

                                                            Председательствующий :

Мотивированное решение составлено 05.02.2015 г.