Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1737/2012 ~ М-1766/2012 от 30.10.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«28» ноября 2012 г. с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Аверьянова В.А.,

при секретаре Хакимовой Н.Э.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ОАО «<данные изъяты>» к Неделину ФИО о взыскании задолженности за поставленный природный газ,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «<данные изъяты>» обратилось в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к Неделину ФИО по тем основаниям, что ОАО «<данные изъяты>» является газоснабжающей организацией, которая осуществляет поставку газа в жилое помещение, расположенного по адресу: <адрес>, по правилам, установленным параграфом 6 главы 30 ГК РФ «Энергоснабжение» с учетом положений п.2 ст. 548 ГК РФ, Постановления Правительства от 21.07.2008 г. № 549, Постановления Правительства от 23.05.2006 г. № 307. ОАО «<данные изъяты>» и Неделин ФИО, на основании ч. 1 ст. 540 ГК РФ заключили договор поставки газа с момента первого подключения к газовой сети (в бездокументарной форме), открыт лицевой счет №. Согласно указанному договору основной обязанностью абонента является оплата за потребленный газ. В жилом помещении, расположенном по вышеуказанному адресу, установлен прибор учета расхода газа (газовый счетчик) №,ДД.ММ.ГГГГ выпуска. В соответствии с п. 16 Постановления Правительства РФ от 23.05.2006г. № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» при наличии в помещениях индивидуальных приборов учета газа размер платы за коммунальные услуги (природный газ) определяется исходя из показаний индивидуальных приборов учета. Обязанность абонента по оплате за коммунальные услуги, в том числе и за потребленный природный газ регулируется п.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской федерации, согласно которой плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В соответствии с под. а) п.21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утв. Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме. Согласно акту обследования прибора учета газа от ДД.ММ.ГГГГ показания счетчика составили 137546 м3 из которых оплачено 109671 м3. Таким образом, не оплачено 27875 м3 потребленного газа. Учитывая, что стоимость 1 м3 природного газа утвержденная Постановлением Правительства Самарской области № 667 от 22.12.2010 г., составляла - 2 руб. 76 коп., соответственно, 27875 *2,76= 76 935 руб. Итого задолженность Ответчика составляет 76 935 руб.

В процессе рассмотрения дела, в связи с частичным погашением задолженности ответчиком, истцом были уточнены заявленные исковые требования, согласно которым просят взыскать с Неделина ФИО оставшуюся сумму долга в размере 41 938,20 руб., расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 поддержал заявленные исковые требования с учетом уточнения, просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, неоднократно извещался по адресу регистрации, указанному самим ответчиком в договоре на техническую эксплуатацию внутридомового газового оборудования (л.д. 6), а также по адресу регистрации по месту жительства, согласно ответу Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области (л.д. 20). Однако конверты с судебными повестками вернулись с отметкой «Истек срок хранения» (л.д. 16-18, 26-27, 41-44). В связи с неизвестностью места нахождения ответчика суд в соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначил адвоката в качестве представителя Неделина ФИО (л.д. 45).

Представитель ответчика ФИО3 по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47), привлеченный к участию в деле в порядке статьи 50 ГПК РФ, просил отказать в удовлетворении исковых требований в связи с тем, что позиция ответчика ему неизвестна.

Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Из представленных в суд материалов следует, что ОАО «<данные изъяты>» и Неделин ФИО, на основании ч. 1 ст. 540 ГК РФ заключили договор поставки газа с момента первого подключения к газовой сети (в бездокументарной форме), открыт лицевой счет № 420563.

Неделин ФИО и ОАО «<данные изъяты>» заключили договор № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22-23) о передаче в безвозмездное пользование объектов газового хозяйства по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 16 Постановления Правительства РФ от 23.05.2006г. № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» при наличии в помещениях индивидуальных приборов учета газа размер платы за коммунальные услуги - природный газ- определяется исходя из показаний индивидуальных приборов учета.

В жилом помещении, расположенном по вышеуказанному адресу, установлен прибор учета расхода газа (газовый счетчик) №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, заключен договор на техническую эксплуатацию внутридомового газового оборудования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-7).

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Из акта обследования прибора учета газа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8) следует, что показания счетчика на момент проверки составили 137 546 м3, наличия нарушений прибора учета газа не установлено. Акт составлен в присутствии потребителя Неделина ФИО, о чем в акте свидетельствует его подпись.

Из справки о задолженности Неделина ФИО (л.д. 50) следует, что на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 41938,20 руб. за 15195 куб.м. потребленного газа. На момент проверки оплачено 109671 м3 газа, на ДД.ММ.ГГГГ внесено 20000руб., доплачено 7246 м3 потребленного газа, на ДД.ММ.ГГГГ внесено 15000руб., доплачено 5434 м3 потребленного природного газа.

Таким образом, судом установлено, что ответчик начал погашать задолженность перед ОАО «<данные изъяты>» при рассмотрении дела в суде, выплатил 35000 рублей, из чего следует, что ответчик признает наличие указанной в иске задолженности.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что истцом предоставлено достаточно доказательств в обоснование своих требований, Неделин ФИО действительно имеет задолженность перед ОАО «<данные изъяты>» за поставленный ему природный газ, в связи с чем суд удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Определением Красноярского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о возврате излишне уплаченной государственной пошлины установлено наличие арифметической ошибки в расчете истца подлежащей уплате государственной пошлины. На основании ст. 333.19 НК РФ, при цене иска 41938,20 рублей, по данному гражданскому делу подлежит уплате государственная пошлина в размере 1458,15 рублей, расходы по оплате которой суд взыскивает с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, судья,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «<данные изъяты>» к Неделину ФИО о взыскании задолженности за поставленный природный газ – удовлетворить.

Взыскать с Неделина ФИО в пользу ОАО «<данные изъяты>» задолженность по оплате за поставленный природный газ в размере 41 938,20 рублей.

Взыскать с Неделина ФИО в пользу ОАО «<данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1458,15 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: В.А. Аверьянов