Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3043/2015 ~ М-2396/2015 от 10.08.2015

№ 2-3043/2015 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«08»октября 2015 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе:

судьи Кочеткова Д.В.,

при секретаре Зверевой И.А.

при участии Стерховой О.В., представителя АО «СОГАЗ»Петраевой В.Е., действующей на основании доверенности № № от -Дата- года,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Стерховой О.В. к АО «СОГАЗ» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Стерхова О.В. обратилась в Индустриальный районный суд г. Ижевска с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 18000 руб., денежной компенсации за задержку выплат за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты с -Дата- по день вынесения решения суда, компенсации морального вреда в размере 15000 руб.

Исковое заявление мотивировано следующим. Стерхова О.В. работает в АО «СОГАЗ» по Агентскому договору № от -Дата- страховым агентом. За договоры страхования, заключенные в середине мая 2015 года истцу не была выплачена заработная плата. Всего за указанный период задолженность ответчика по основным выплатам составила 18000 руб. незаконными действиями АО «СОГАЗ» Ижевского филиала истцу причинен моральный вред, который выразился в бессоннице, стрессе. Причиненный моральный вред Стерхова О.В. оценивает в размере 15000 руб.

-Дата- Стерхова О.В. в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнила исковые требования, просила взыскать с АО «СОГАЗ» задолженность по выплате агентского вознаграждения в размере 21948 руб.

В судебном заседании Стерхова О.В. на удовлетворении исковых требований в полном объеме настаивала. Пояснила, что работала у ответчика по агентскому договору, трудовой договор с ней не заключался, запись в трудовую книжку не вносилась.

В судебном заседании представитель АО «СОГАЗ» Петраева В.Е., действующая на основании доверенности № № от -Дата- года, возражала против удовлетворения исковых требований, считая их необоснованными. Пояснила, что трудовых отношений между сторонами не имелось, с истицей был заключен гражданско-правовой договор.

Судом по собственной инициативе ставится на обсуждение вопрос о направлении настоящего гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Индустриального района г. Ижевска по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Трудовые отношения между истцом и АО «СОГАЗ» отсутствовали, трудовой договор не заключался, запись о приеме на работу в трудовую книжку истца не вносилась. Между Стерховой О.В. и ответчиком был заключен агентский договор № от -Дата- года, то есть между сторонами сложились гражданско-правовые отношения.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с заявлением Стерховой О.В. об уточнении исковых требований, цена иска составляет 21948 руб.

В соответствии с п. 6.2 Агентского договора № от -Дата- в случае не достижения сторонами соглашения по спорам, они подлежат судебному разрешению в соответствии с законодательством РФ в суда.

В соответствии с ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Местонахождение АО «СОГАЗ» Ижевский филиал: ..., то есть в пределах границ судебного участка № 1 Индустриального района г. Ижевска.

Участники процесса не возражали против направления настоящего гражданского дела для рассмотрения по существу по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Индустриального района г. Ижевска.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дела на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, в связи с тем, что между сторонами сложились гражданско-правовые отношения, а цена иска составляет 21 948 руб., на основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Индустриального района г. Ижевска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 152, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Стеръховой О.В. к АО «СОГАЗ» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда передать для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 1 Индустриального района г. Ижевска.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики с подачей жалобы через суд, вынесший определение, в течение 15 дней с даты вынесения определения.

Судья Кочетков Д.В.