Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-510/2014 от 30.07.2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Самара          12 августа 2014 года

Судья Промышленного районного суда г.Самары Кротов И.Ю.

с участием государственного обвинителя: Романовой О.В.

адвоката: Хустнутдинова М.Х.

подсудимого: Егорова И.М.

при секретаре: Мартыновой Е.В.

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению:

Егорова ФИО6, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Егоров, заведомо зная, что N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид является наркотическим средством, а хранение наркотических средств уголовно-наказуемым деянием, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 30 минут, при неустановленных следствием обстоятельствах, у неустановленного лица, находясь около подъезда <адрес>, незаконно умышленно, без цели сбыта, приобрел наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-Ш-индазол-3-карбоксамид, общим весом не менее 0,57 грамма, в крупном размере, которое незаконно умышленно хранил при себе для личного употребления. 3.07.2014, в 19 часов 25 минут находясь у <адрес> по ул. <адрес> в <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения и доставлен в ПП ОП УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> 278, где в установленном законом порядке, в присутствии понятых у ФИО1 был обнаружен в сумке последнего и изъят полиэтиленовый пакет с наркотическим средством N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-Ш-индазол-3-карбоксамид, массой 0,57 грамма, в крупном размере.

Подсудимый Егоров И.М. полностью согласился с предъявленным обвинением и подтвердил заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно, после консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного обвинения, характера и последствий заявленного ходатайства. Государственный обвинитель, адвокат против заявленного подсудимым ходатайства не возражают. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым соблюден, наказание за инкриминируемое ему преступление, не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия подсудимого правильно квалифицированы ст.228 ч.2 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Смягчающими ответственность обстоятельствами суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, что по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет постоянную работу. Отягчающих ответственность обстоятельств суд не установил. Суд также учитывает, что Егоров И.М. на диспансерном наблюдении в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, в обязательном лечении не нуждается.

Оснований применения ст.15ч.6, 64 УК РФ суд не усматривает. С учётом изложенного, приходит к выводу о необходимости его исправления без изоляции его от общества, без дополнительного наказания, дав ему возможность доказать своё исправление, находясь в гражданском обществе.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Егорова ФИО7 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы. В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 3 года. Возложить на него обязанность: периодически ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного.

Меру пресечения ему оставить подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-Ш-индазол-3-карбоксамид, массой остатка 0,53 грамма, хранящееся в камере хранения ОП № 2 Управления МВД России по г. Самаре, смывы с рук, находящиеся при уголовном деле, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным со дня вручения его копии, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии, при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

1-510/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Егоров И.М.
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Кротов И. Ю.
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на сайте суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
12.08.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.07.2014Регистрация поступившего в суд дела
12.08.2014Передача материалов дела судье
12.08.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.08.2014Судебное заседание
12.08.2014Судебное заседание
12.08.2014Провозглашение приговора
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее