Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-225/2020 ~ М-1129/2020 от 09.06.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> 29 июня 2020 года

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Щетинкина И.А., рассмотрев исковое заявление Белавина А.Г. к ООО «Управляющая компания №» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

Истец Белавин А.Г. обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания №» о признании незаконным бездействие и возложении обязанности направить представителя для составления акта осмотра технического состояния дома, предоставить информацию из лицевого смета потребителя МКД о начисленных суммах, поступивших платежах и имеющейся задолженности, указав конкретную сумму денежных средств для проведения текущего ремонта на настоящее время, подготовить локальный счетный расчет на проведение текущего ремонта МКД по результатам обследования его состояния.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае не исполнения в установленный срок указаний судьи, перечисленных в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Как следует из имеющихся документов, определением суда от <дата> данное заявление было оставлено без движения, поскольку подано с нарушениями требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ и предоставлен истцу срок для исправления выявленных недостатков до <дата>.

Однако истцом в установленный срок выявленные недостатки в полном объеме не устранены.

При таких обстоятельствах, судья считает, что указанное заявление подлежит возврату истцу.

На основании изложенного и, руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПКРФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить истцу исковое заявление к ООО «Управляющая компания №» о защите прав потребителей.

Разъяснить истцу право обратиться в суд с данным заявлением после исправления недостатков.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья И.А. Щетинкина