Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1343/2012 ~ М-509/2012 от 26.01.2012

Дело № 2-1343/28 2012 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2012 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Касянчук Е.С., при секретаре Гавриленко Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Комплексный расчетный центр» о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги с Ханаевой Н.Ф., Ханаева М.Г., Ханаева В.Г., Ханаевой С.А.,

установил:

Иск предъявлен по тем основаниям, что ответчики, согласно справки МКП «Петрозаводская паспортная служба», зарегистрированы по месту жительства в <адрес>, при этом продолжительное время не вносят плату за жилищно-коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность. От добровольного погашения задолженности ответчики уклоняются. Истец просит взыскать задолженность в размере <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также начисленные пени в размере <данные изъяты>. в пользу ООО «КРЦ» в судебном порядке.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части взыскания с ответчиков пени в размере <данные изъяты>. и части задолженности в размере <данные изъяты>. прекращено.

В судебном заседании представитель истца Крайнова А.В., действующая на основании доверенности, содержащей соответствующие полномочия, исковые требования о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. поддержала, указав об уменьшении общей задолженности в связи с частичной оплатой долга, также ходатайствовала о взыскании с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, не возражала о постановлении заочного решения по делу.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте слушания дела.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, при этом считает возможным постановить решение в порядке заочного производства.

В судебном заседании установлено, что ответчики зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>. При этом ответчики продолжительное время не своевременно и не в полном объеме вносят плату за жилищно-коммунальные услуги, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Ответчики отступили от исполнения своих обязательств в одностороннем порядке.

Размер и период задолженности подтвержден расчетом, представленным истцом в материалы дела. Расчет ответчиками не оспорен.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Взысканию с ответчиков в пользу истца подлежат судебные расходы по госпошлине.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с Ханаевой Н.Ф., Ханаева М.Г., Ханаева В.Г., Ханаевой С.А. в пользу ООО «Комплексный расчетный центр» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расходы по госпошлине по <данные изъяты>. с каждого ответчика.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.С.Касянчук

2-1343/2012 ~ М-509/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "КРЦ"
Ответчики
Ханаева Светлана Анатольевна
Ханаев Михаил Гурьевич
Ханаева Нина Федоровна
Ханаев Владимир Гурьевич
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Касянчук Е.С.
Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
26.01.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.01.2012Передача материалов судье
27.01.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.01.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.01.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.02.2012Судебное заседание
15.02.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
20.02.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.03.2012Дело оформлено
27.03.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее