Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3714/2021 ~ М-3244/2021 от 09.07.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06.09.2021 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи         Мининой О.С.,

при секретаре судебного заседания     Маркитановой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3714/2021 по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Мельниковой Елене Михайловне о взыскании задолженности по соглашению с его расторжением,

установил:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по соглашению с его расторжением, указав, что 11.09.2017 г. между АО «Россельхозбанк» и Мельниковой Е.М. было заключено соглашение о кредитовании счета №... от 11.09.2017 г., в соответствии с которым АО «Россельхозбанк» предоставил заемщику кредит в размере 675 650, 32 рублей, под 16 % годовых, сроком возврата кредита – 11.09.2024 г. В соответствии с п. 17 Соглашения выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, открытый в банке. Открытие кредитного счета подтверждается выпиской по лицевому счету №... от 18.06.2021 г. за период с 11.09.2017г. по 18.06.2021г.; банковским ордером №2187 от 11.09.2017г.; расходным кассовым ордером №006717 от 30.11.2017г. Таким образом, условия предоставления кредита были Кредитором соблюдены. До настоящего времени задолженность по Соглашению в полном объеме не погашена, обязательства по своевременной оплате суммы процентов за пользование кредитом не исполнены. В соответствии с положениями п. 12 Соглашения №... от 11.09.2017г. предусмотрена ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора. Заемщик в нарушение условий заключенного Соглашения не исполнил обязательство по погашению (возврату) кредита в срок, а также не исполнили в полном объеме обязательство по уплате основного долга по кредиту до настоящего момента, что подтверждается расчетом задолженности от 15.06.2021г. По состоянию на 15.06.2021 г. задолженность по Соглашению №... от 11.09.2017 г. составляет 540 448, 84 руб., в том числе: 467 714, 38 руб. просроченный основной долг;

18 326, 17 руб. задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту; 50 353, 14 руб. задолженность по оплате процентов; 4 055, 15 руб. неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.

В адрес Заемщика Банком направлялось требование о досрочном возврате задолженности и расторжении договора. До настоящего момента образовавшаяся задолженность Заемщиком не погашена, ответа со стороны Должника не получено.

Истец просит взыскать с Мельниковой Елены Михайловный в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению №... от 11.09.2017 г. в размере 540 448, 84 руб., в том числе: 467 714, 38 руб. просроченная задолженность по основному долгу; 18 326, 17 руб. задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту; 50 353, 14 руб. задолженность по оплате процентов; 4 055, 15 руб. неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом; взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» с Мельниковой Е.М. сумму государственной пошлины в размере 14 604 руб.; расторгнуть Соглашение №... от 11.09.2017 г., заключенное между АО «Россельхозбанк» и Мельниковой Е.М.

Представитель АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, в заявлении указал на рассмотрение дела в его отсутствие, не возражал в рассмотрении в заочном порядке.

Ответчик Мельникова Е.М. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, до начала судебного заседания представила ходатайство, в котором признала исковые требования, просила рассмотреть дело без её участия.

Изучив материалы дела, учитывая мнение ответчика, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 11.09.2017 года между ОАО «Россельхозбанк» и Мельниковой Е.М. заключено соглашение №..., в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 675 650, 32 руб., с процентной ставкой 16 % годовых, дата окончательного срока возврата кредита - не позднее 11.09.2024 года.

В соответствии с п. 17 соглашения выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, открытый в банке, с которого может производиться выдача наличных денежных средств, либо в безналичное перечисление на банковские счета третьих лиц. Номер счета, на который осуществляется выдача кредита: 40№....

Денежные средства в размере 675 650, 32 рублей были перечислены АО «Россельхозбанк» на счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету должника.

Таким образом, условия предоставления кредита соблюдены истцом, обязательства банка по договору исполнены в полном объеме.

Клиентом совершались расходные операции, что подтверждается выпиской по счёту №....

В силу п. 6 Индивидуальных условий кредитования, заемщик гасит задолженность по соглашению ежемесячно, аннуитетными платежами, по 25-м числам каждого месяца.

В соответствии с положениями п.п. 12.1., 12.1.1., 12.1.2. п.12 индивидуальных условий кредитования предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени): неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы. В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата банку кредита составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Однако, как следует из материалов дела, ответчик, воспользовавшись указанными денежными средствами, принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, в результате чего у нее образовалась задолженность.

АО «Россельхозбанк» в адрес Мельниковой Е.М. направлено требование о расторжении кредитного договора и возврате всей суммы кредита в срок не позднее 11.05.2021 г., однако до настоящего времени задолженность в добровольном порядке не погашена.

По состоянию на 15.06.2021 г. задолженность по Соглашению №... от 11.09.2017 г. составляет 540 448, 84 руб., в том числе: 467 714, 38 руб. просроченная задолженность по основному долгу; 18 326, 17 руб. задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту; 50 353, 14 руб. задолженность по оплате процентов; 4 055, 15 руб. неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.

Суд принимает расчет истца, поскольку выполнен арифметически верно, в соответствии с условиями кредитного договора, ответчиком расчет задолженности не оспорен, свой расчет не представлен, доказательства об оплате задолженности в материалах дела отсутствуют, в связи с чем, исковые требования о взыскании задолженности по соглашению №... от 11.09.2017 г. в размере 540 448, 84 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Кредитный договор может быть прекращен (расторгнут) его сторонами (одной из сторон) способом, по основаниям и в порядке, предусмотренным общими положениями договорного права применительно ко всякому гражданско-правовому договору, но с учетом специальных правил (гл. 42 ГК РФ), регулирующих особенности расторжения именно кредитного договора.

Кредитный договор может быть также расторгнут по требованию одной из сторон в случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором (п. 2 ст. 450 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ - требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении.

Поскольку факт нарушения ответчиком условий заключенного с АО «Россельхозбанк» соглашения нашел свое подтверждение, в свою очередь, ответ на требование банка от должника до настоящего времени не получен, требования АО «Россельхозбанк» о расторжении Соглашения № №... от 11.09.2017 г. заявлены правомерно, в связи с чем, также подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно представленному ходатайству, ответчик Мельникова Е.М. исковые требования признала, не возражала против их удовлетворения.

Согласно ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, признание иска ответчиком является самостоятельным основанием для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 14 604 руб., оплаченная по платежному поручению № 2126 от 30.06.2021 г.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Мельниковой Елене Михайловне о взыскании задолженности по соглашению с его расторжением, - удовлетворить.

Взыскать с Мельниковой Елены Михайловны в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению №... от 11.09.2017 г. в размере 540 448, 84 руб., в том числе: 467 714, 38 руб. просроченная задолженность по основному долгу; 18 326, 17 руб. задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту; 50 353, 14 руб. задолженность по оплате процентов; 4 055, 15 руб. неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом, расходы по оплате госпошлины – 14 604 руб., а всего 555 052 (пятьсот пятьдесят пять тысяч пятьдесят два) рубля 84 копейки.

Расторгнуть Соглашение о кредитовании счета №... от 11.09.2017 г., заключенное между АО «Россельхозбанк» и Мельниковой Еленой Михайловной.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

В окончательной форме решение суда изготовлено 10.09.2021 г.

Судья О.С. Минина