Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5507/2013 ~ М-4190/2013 от 17.06.2013

Дело № 2–5507/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград 25 июля 2013 года

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Блошенко М.В.,

при секретаре судебного заседания Шипиловой А.Д.,

с участием представителя истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной Налоговой службы России по Центральному району г.Волгограда к Волкову В. А. об установлении временного ограничения права гражданина РФ на выезд из Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ИФНС России по Центральному району г.Волгограда обратился в суд с иском к Волкову В. А. об установлении временного ограничения права гражданина РФ на выезд из Российской Федерации.

В судебном заседании от истца поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку задолженность ответчиком погашена.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представил.

Судом принят отказ истца от иска.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Оценив правомерность отказа от иска в соответствии с требованиями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, проверив полномочия лица, заявившего ходатайство об отказе от иска, суд не усматривает процессуальных препятствий к принятию отказа, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем производство по делу в этой части подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░