Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1482/2010 ~ М-1238/2010 от 27.05.2010

Дело №2-1482/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе:

председательствующего – судьи Шимук В.М.,

 при секретаре судебного заседания – Ломшиной Н.А.,

с участием в деле:

истца – ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк», его представителя  - Кислякова В.В.,действующего по доверенности  № ... от Дата ,

ответчиков Ермакова А.В., Артемовой Г.В., Казейкина А.П., Ширшикова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» о взыскании солидарно с  Ермакова Анатолия Владимировича, Артемовой Галины Васильевны, Казейкина Александра Павловича и Ширшикова Владимира Васильевича задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к   Ермакову А.В., Артемовой Г.В., Казейкину А.П., Ширшикову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 417 264 рубля 73 коп. и судебных расходов в сумме 7 372 рубля 46 копеек.

В обоснование иска указал, что банк заключил кредитный договор № ... от Дата с  Ермаковым А.В., в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 400 000 рублей с обязательством по уплате Заемщиком Банку процентов за пользование кредитом до наступления срока погашения кредита в сумме 16% годовых.

Срок возврата кредита согласно условиям договора –Дата . Кредит обеспечивается поручительством Артемовой Г.В., Казейкиным А.П.,Ширшиковым В.В.

По состоянию на Дата за Заёмщиком числится задолженность: остаток ссудной задолженности  -   400 000 руб., задолженность по процентам срочная 4 734 руб.25 коп., просроченная задолженность по процентам – 12 280 руб.83 коп., пени по процентам 231 руб.65 коп, общая задолженность составляет 417 руб.73 коп.

В судебном заседании представитель истца Кисляков В.В.. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объёме.

Ответчики Ермаков А.В., Артемова Г.В., Казейкин А.П., Ширшиков В.В. в судебное заседание не явились, представили заявления о признании иска и рассмотрении дела в  их отсутствие.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Дата банк и  Ермаков А.В. заключили кредитный договор № ... , в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 400 000 руб. с обязательством по уплате банку процентов за пользование кредитом в размере 16% годовых. В заявлениях, адресованных суду, ответчики признали иск, согласны на принудительное взыскание.

Согласно части первой статьи 173 ГПК РФ признание иск может быть выражено в письменной форме.

В доверенности, выданной Кислякову В.В. ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» оговорено его право на признание иска.

Суд считает возможным принять признание иска, так как оно не противоречит закону, не нарушает интересы иных лиц и не противоречит действующему законодательству.

В соответствии с частью третьей статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абзацу второму части четвертой статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах исковые требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.

Исковое заявление оплачено истцом ОАО «Россельхозбанк» государственной пошлиной в размере 7 372 руб.46 коп. При этом уплаченная истцом государственная пошлина в указанном размере в полной мере соответствует размеру государственной пошлины, предусмотренному подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ. Таким образом, государственная пошлина в сумме 7 372 руб. 46 коп. подлежит взысканию с ответчиков в  равных долях в пользу истца, то есть по 1843 руб. 12 коп. с каждого.

В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

 На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк»  к Ермакову Анатолию Владимировичу, Казейкину Александру Павловичу, Артемовой Галине Васильевне, Ширшикову Владимиру Васильевичу о взыскании с них солидарно задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с  Ермакова Анатолия Владимировича, Казейкина Александра Павловича, Артемовой Галины Васильевны, Ширшикова Владимира Васильевича в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк»  сумму задолженности по кредитному договору в  размере 417 246  (четыреста семнадцать тысяч двести сорок шесть) рублей 73 копеек.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества  «Российский Сельскохозяйственный банк» с Ермакова Анатолия Владимировича государственную пошлину в размере 1843 (одна тысяча восемьсот сорок три) рубля 12 (двенадцать) копеек.

        Взыскать в пользу Открытого акционерного общества  «Российский Сельскохозяйственный банк» с Артемовой Галины Васильевны государственную пошлину в размере 1843 (одна тысяча восемьсот сорок три) рубля 12 (двенадцать) копеек.

       Взыскать в пользу Открытого акционерного общества  «Российский Сельскохозяйственный банк» с Казейкина Александра Павловича государственную пошлину в размере 1843 (одна тысяча восемьсот сорок три) рубля 12 (двенадцать) копеек.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества  «Российский Сельскохозяйственный банк» с Ширшикова Владимира Васильевича государственную пошлину в размере 1843 (одна тысяча восемьсот сорок три) рубля 12 (двенадцать) копеек.

На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Судья Ленинского районного суда г. Саранска

Республики Мордовия В.М.Шимук