Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-575/2019 (2-4816/2018;) ~ М-4331/2018 от 30.11.2018

Дело №2-575/2019 (№ 2-4816/2018)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«21» января 2019 годаг.Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Боровлевой О.Ю.

при секретаре Мнацаканян Д.А.

с участием третьего лица - судебного пристава-исполнителя Пролетарского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону Ерышевой Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Чаплыгиной О.С. к Варданяну М.М., Амиян Л.К., третье лицо – судебный пристав-исполнитель Пролетарского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону Ерышевой Т.В. об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Чаплыгина О.С. обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих доводов, что в производстве Пролетарского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону находится исполнительное производство № от 15 октября 2018 года о взыскании с Варданяна М.М. в пользу Чаплыгиной О.С. денежных средств в размере 414172 рубля 84 копейки.

21 ноября 2018 года судебным приставом-исполнителем Ерышевой Т.В. был осуществлен выход по месту регистрации должника, где в присутствии истца была произведена опись имущества, находящегося в квартире. Между тем, собственником квартиры и арестованного имущества является не должник Варданян М.М., а истец Чаплыгина О.С. В связи с этим, истец просит суд освободить от ареста и исключить из акта о наложении ареста (описи имущества) от 21 ноября 2018 года, составленного судебным приставом-исполнителем Ерышевой Т.В. имущество.

В судебное заседание истец Чаплыгина О.С. не явилась, сведений об уважительности причин неявки суду не представила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. О времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом судебной повесткой. Не явилась истец Чаплыгина О.С., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание, которое состоялось 25 декабря 2018 года.

Третье лицо – судебный пристав-исполнитель Пролетарского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону Ерышева Т.В. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении по существу настоящего гражданского дела. Судебный пристав-исполнитель Ерышева Т.В. в судебном заседании пояснила, что исполнительное производство 12 декабря 2018 года было прекращено, представила копию материалов исполнительного производства.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики не настаивают на рассмотрении дела, исковое заявление Чаплыгиной О.С. к Варданяну М.М., Амиян Л.К., третье лицо – судебный пристав-исполнитель Пролетарского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону Ерышевой Т.В. об освобождении имущества от ареста, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску Чаплыгиной О.С. к Варданяну М.М., Амиян Л.К., третье лицо – судебный пристав-исполнитель Пролетарского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону Ерышевой Т.В. об освобождении имущества от ареста оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обращения в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение суда не подлежит обжалованию.

Судья Боровлева О.Ю.