Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3633/2014 ~ М-3327/2014 от 18.11.2014

№2-3633/14

Решение

Именем Российской Федерации

11 декабря 2014 года г. Саратов

Заводской районный суд г. Саратова

в составе председательствующего судьи Галицкой Е.Ю.,

при секретаре Веселовой Ю.В.,

с участием представителя ответчика Алиева Ф.Ф.о. назначенного в порядке ст. 53 ГПК РФ по ордеру Колиблоцкой С.А.,

рассмотрев дело по иску коммерческого банка «РОСЭНЕРГОБАНК» (закрытое акционерное общество) к Алиеву Фахраддину Ф. О. о расторжении кредитного договора,

установил:

Коммерческий банк «РОСЭНЕРГОБАНК» (закрытое акционерное общество) обратился в суд с исковым заявлением к Алиеву Фахраддину Ф. О. о расторжении кредитного договора.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 31 марта 2011 года между КБ «РЭБ» (ЗАО) и Алиевым Ф.Ф.о. был заключен кредитный договор <№> на сумму <данные изъяты>.

По условиям Кредитного договора Алиеву Ф.Ф.о. предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> со сроком возврата не позднее 30 марта 2012 года с уплатой процентов по ставке 28 % годовых п. 2.3. Кредитного договора), на сумму просроченной задолженности по кредиту в случае нарушения сроков уплаты кредита - 56 % годовых (п. 2.7 Кредитного договора).

Проценты за пользование кредитом должны уплачиваться ежемесячно, одновременно с погашением кредита, не позднее дат, указанных в Графике (п. 2.2 Кредитного договора, Приложение №1 к Кредитному договору).

Истец выполнил свои обязательства по предоставлению кредита 31 марта 2011 г., что подтверждается банковским ордером № <№> от 31 марта 2011 г. и выпиской по счету № <№>

Заемщик выполнял обязательства ненадлежащим образом, допускал просрочки.

05 августа 2011 года ответчику было направлено уведомление с требованием о необходимости погашения просроченной задолженности, рассчитанной по состоянию на 05 августа 2011 г.

По состоянию на 24 октября 2014 г. задолженность ответчика Алиева Ф.Ф.о. перед КБ «РЭБ» (ЗАО) составляет <данные изъяты>, из которых:

- <данные изъяты>. - просроченный основной долг,

<данные изъяты>. - проценты, начисленные на сумму просроченной задолженности по основному долгу.

Несмотря на направленные требования о досрочном погашении долга по кредитному договору, Алиев Ф.Ф.о. свои обязательства по кредитному договору не выполняет, задолженность не погашает, и не предпринимает мер к её погашению в течение длительного времени.

В связи с данными обстоятельствами, коммерческий банк «РОСЭНЕРГОБАНК» (закрытое акционерное общество) вынуждено обратиться в суд и иском о расторжении кредитного договора

Представитель истца коммерческого банка «РОСЭНЕРГОБАНК» (закрытое акционерное общество) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Алиев Ф.Ф.о. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, по указанному в исковом заявлении месту регистрации не проживает, место его жительство суду не известно, в связи с чем для защиты его интересов приглашен адвокат Колиблоцкая С.А.

Представитель ответчика Алиева Ф.Ф.о. по ордеру адвокат Колиблоцкая С.А. в судебном заседании просила вынести решение в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика Алиева Ф.Ф.о.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствие с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 31 марта 2011 года между КБ «РЭБ» (ЗАО) и Алиевым Фахраддином Ф. О. заключен кредитный договор <№> на <данные изъяты>

По условиям Кредитного договора Алиеву Ф.Ф.о. предоставлен кредит в сумме 300 000 рублей со сроком возврата не позднее 30 марта 2012 года с уплатой процентов по ставке 28 % годовых п. 2.3. Кредитного договора), на сумму просроченной задолженности по кредиту в случае нарушения сроков уплаты кредита - 56 % годовых (п. 2.7 Кредитного договора).

Проценты за пользование кредитом должны уплачиваться ежемесячно, одновременно с погашением кредита, не позднее дат, указанных в Графике (п. 2.2 Кредитного договора, Приложение №1 к Кредитному договору).

Истец выполнил свои обязательства по предоставлению кредита 31 марта 2011г., что подтверждается банковским ордером <№> от 31 марта 2011 г. и выпиской по счету № <№>

Алиев Ф.Ф.о. выполнял обязательства ненадлежащим образом, допускал просрочки.

05 августа 2011 года ответчику было направлено уведомление с требованием о необходимости погашения просроченной задолженности, рассчитанной по состоянию на 05 августа 2011 г.

Каких-либо возражений в опровержение указанных обстоятельств ответчиком в суд не представлено.

В связи с неуплатой платежей по договору по состоянию на на 24 октября 2014 г. задолженность ответчика Алиева Ф.Ф.о. перед КБ «РЭБ» (ЗАО) составляет <данные изъяты> копейки, из которых:

- <данные изъяты> просроченный основной долг,

- <данные изъяты>. - проценты, начисленные на сумму просроченной задолженности по основному долгу.

Указанное обстоятельство подтверждается представленным расчетом задолженности по кредиту.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Доказательства, свидетельствующие об исполнении взятого на себя обязательства по погашению кредита, ответчиком в суд не представлены.

Представленный Банком расчет задолженности ответчика, по кредитному договору произведен правильно, в соответствии с законом и условиями кредитного договора.

Как следует из ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон.

Как усматривается из материалов дела, действия Алиева Ф.Ф.о. по заключению кредитного договора <№> от 31 марта 2011 года были добровольными и совершенными в рамках ст. 421 ГК РФ. Он был согласен на оплату процентов, пени и прочих платежей, предусмотренных кредитным договором в оговоренный в договоре срок, что подтверждается его собственноручной подписью в заключенном договоре.

Доказательств, соответствующих требованиям, ст. 59, 60 ГПК РФ и опровергающих указанные обстоятельства или свидетельствующих о понуждении Алиева Ф.Ф.о. к заключению кредитного договора в судебное заседание представлено не было.

Частью 2 статьи 450 ГК РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

При таких данных, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая не исполнение ответчиком Алиевым Ф.Ф.о. обязательств по внесению платежей по кредиту в соответствии с графиком платежей, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных банком требований о расторжении заключенного с ответчиком Алиевым Ф.Ф.о. кредитного договора <№> от 31 марта 2011 года в связи с существенным нарушением заемщиком обязательств на основании части 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, суд считает, что с ответчика Алиева Ф.Ф.о. в пользу истца следует взыскать расходы по государственной пошлине в сумме <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Расторгнуть кредитный договор <№> от 31 марта 2011 года заключенный между Коммерческим банком «РОСЭНЕРГОБАНК» (закрытое акционерное общество) к Алиевым Фахраддином Ф. О.

Взыскать с Алиева Фахраддина Ф. О. в пользу Коммерческого банка «РОСЭНЕРГОБАНК» (закрытое акционерное общество) расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г.Саратова в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:                                 Галицкая Е.Ю.

2-3633/2014 ~ М-3327/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
КБ Росэнергобанк
Ответчики
Алиев Фахраддин Фиридун Оглы
Другие
Колиблоцкая Светлана Анатольевна
Суд
Заводской районный суд г. Саратова
Судья
Галицкая Елена Юрьевна
Дело на странице суда
zavodskoi--sar.sudrf.ru
18.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.11.2014Передача материалов судье
24.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.11.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.12.2014Судебное заседание
15.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее