Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-223/2014 ~ М-215/2014 от 30.04.2014

№ г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 июня 2014 года                                                                                                             г. Кемь, РК

          Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                                                  Гордевич В.С.,

при секретаре                                                                                                           Гавриловой Н.Б.,

с участием военного прокурора Петрозаводского гарнизона                                     Могак В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора Петрозаводского гарнизона в интересах Российской Федерации к Абзаловой В.А. о признании правоотношении по найму жилого помещения недействительными, обязании передать (сдать) органам Министерства обороны Российской Федерации и освободить занимаемое жилое помещение,

                                                         УСТАНОВИЛ:

          Военный прокурор Петрозаводского гарнизона обратился в Кемский городской суд в интересах Российской Федерации с названными исковыми требованиями к Абзаловой В.А. по тем основаниям, что военной прокуратурой Петрозаводского гарнизона проведена проверка соблюдения гражданами жилищного законодательства РФ, а также законодательства в области охраны государственной собственности РФ, в ходе которой установлено, что Абзалова В.А., являясь гражданской служащей в/ч 52416 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на основании жилищного договора, заключенного на период трудовых отношений с Министерством Обороны РФ, получила в служебное пользование <адрес>, в которой по состоянию на 15.04.2014 г. зарегистрирована и проживает.

          Проверкой установлено, что в нарушение требований действующего жилищного законодательства РФ, приказов МО РФ, Абзалова В.А. неправомерно по настоящее время удерживает служебное жилое помещении фонда Министерства обороны Российской Федерации по указанному адресу.

          Согласно ст. 93 Жилищного кодекса РФ № 188 - ФЗ от 29.12.2004 года служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти. В соответствии с ч. 1 ст. 99 Жилищного кодекса РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений. Согласно ч. 3 ст. 104 Жилищного кодекса РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений.

          Поскольку Абзалова В.А. не состоит в трудовых отношениях с МО РФ, добровольно не освобождает служебное жилое помещение, а также не снимается с регистрационного учета, то в соответствии с действующим законодательством РФ имеются все основания для выселения Абзаловой В.А. принудительно, в судебном порядке.

          Просил признать правоотношения по найму Абзаловой В.А. жилого помещения недействительными, обязать ответчика в течение 10 рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу передать (сдать) органам МО РФ и освободить занимаемое жилое помещение.

          В судебном заседании военный прокурор Петрозаводского гарнизона Могак В.Ф. заявил об отказе от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком и просил прекратить производство по делу. Последствия принятия судом отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст., ст. 220, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

           В судебном заседании истец Абзалова В.А. пояснила, что в настоящее время она освободила и сдала спорное жилое помещение в установленном порядке. Против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, не возражала.

           Представитель 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ по доверенности Борисов Е.А. в поступившей телефонограмме исковые требования поддержал и просил рассмотреть дело в отсутствие представителя 3-го лица.

           Представитель 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Открытого акционерного общества «Славянка» начальник юридического отдела Лангоцкая У.Н. в поступившей телефонограмме исковые требования поддержала в полном объеме и просила рассмотреть дело в отсутствие представителя 3-го лица.

           Суд на основании статьи 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы дела, заслушав стороны, суд полагает возможным принять заявленный военным прокурором отказ от иска и прекратить производство по делу.

Судом установлено, что спорное жилое помещение было предоставлено ответчику Абзаловой В.А. 25 августа 2005 года по договору найма служебного жилого помещения на период трудовых отношений с Министерством обороны РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы. Прекращение трудовых отношений, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

           В случае расторжения или прекращения договора найма специализированного жилого помещения гражданин должен освободить жилое помещение. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанный гражданин подлежит выселению в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 ЖК РФ и частью 2 ст. 103 ЖК РФ (ч. 1 ст. 103 ЖК РФ).

На основании изложенного, учитывая, что ответчик добровольно освободила спорное жилое помещение, суд считает возможным принять отказ военного прокурора от заявленных требований и прекратить производство по делу, так как данный отказ не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон по делу и иных лиц. При принятии решения суд также учитывает, что истцу разъяснены и понятны последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст., ст. 220, 221 ГПК РФ.

          При таких обстоятельствах, на основании ст., ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                                     ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ военного прокурора Петрозаводского гарнизона от заявленных требований.

             Производство по делу по иску военного прокурора Петрозаводского гарнизона в интересах Российской Федерации к Абзаловой В.А. о признании правоотношении по найму жилого помещения недействительными, обязании передать (сдать) органам Министерства обороны Российской Федерации и освободить занимаемое жилое помещение - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий:                                                                                 В.С. Гордевич