Решение по делу № 2-87/2014 (2-1852/2013;) ~ М-1657/2013 от 10.12.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2014 года г. Шелехов

Шелеховский городской суд Иркутской области в составе

председательствующего судьи Балакиревой Н.В.

при секретаре Батухтиной М.А.

с участием ответчика Злыгостев (а,у,ым) А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-87/2014 по иску ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Злыгостев (а,у,ым) А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец в обоснование заявленных исковых требований указал, что *дата скрыта* между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» и Злыгостев (а,у,ым) А.Г. был заключен кредитный договор *номер скрыт* на сумму 561 167 рублей 22 копейки на до *дата скрыта*, с уплатой процентов в размере 22,9% годовых, а ответчик обязался ежемесячно равными суммами в размере 13 448,01 рублей производить платежи по кредиту в течение срока действия Кредитного договора в соответствии с Графиком погашения кредита.

Согласно п. 2.2.4 Договора, за каждый день просрочки по Договору подлежит начислению неустойка из расчета 3% от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, перечислил на счет ответчика *дата скрыта* сумму кредита в размере 561 167 рублей 22 копейки, однако ответчик свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов, неустойки не выполняет.

За период с момента наступления обязанности осуществлять гашение кредита ответчиком были произведены гашения основного долга на сумму 11 908,31 руб., процентов на сумму 43 891,69 руб., пени за просрочку исполнения обязательств на сумму 00 рублей.

По состоянию на *дата скрыта* общая задолженность ответчика по кредитному договору составляет 673 932 руб. 07 копеек, в том числе, задолженность по основному долгу – 549 258,91 рублей, задолженность по процентам – 46 581,13 руб., задолженность по пене – 78 092,03 рублей, однако истец снизил неустойку до 10 000,00 рублей. Просили суд взыскать с ответчика в их пользу задолженность по кредитному договору *номер скрыт* от *дата скрыта* в размере 605 840,04 рублей, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 258,4 рублей.

В судебное заседание представитель истца Зотова В.А. действующая на основании доверенности, с объемом полномочий, предусмотренных ст.53-54 ГПК РФ, не явилась.

Ответчик Злыгостев (а,у,ым) А.Г. в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что с расчетом суммы иска согласен, задолженность образовалась в связи с тем, что имеет несколько кредитов и ему затруднительно их погашать.

Суд, выслушав ответчика, всесторонне исследовав в своей совокупности доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные §1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего § и не вытекает из существа кредитного договора.

Как указано в ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Нормами гражданского законодательства РФ, в частности, ст. 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом достоверно установлено, что *дата скрыта* между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» и Злыгостев (а,у,ым) А.Г. был заключен кредитный договор *номер скрыт* на сумму 561 167 рублей 22 копейки на до *дата скрыта*, с уплатой процентов в размере 22,9% годовых, а ответчик обязался ежемесячно равными суммами в размере 13 448,01 рублей производить платежи по кредиту в течение срока действия Кредитного договора в соответствии с Графиком погашения кредита.

    Судом, бесспорно, установлено, что ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» исполнил свои обязательства по кредитному соглашению в полном объеме, *дата скрыта* Заемщику был предоставлен кредит в размере 561 167 рублей 22 копейки.

Однако, ответчиком условия кредитного соглашения не исполняются, им не оплачивается задолженность по кредитному соглашению, допускаются просрочки платежей.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Однако в нарушение условий договора и норм законодательства заемщиком обязательства по ежемесячному погашению кредита исполнялись ненадлежащим образом, возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом производились с просрочкой, в результате чего образовалась задолженность, сумма которой составила 673 932 руб. 07 копеек, в том числе, задолженность по основному долгу – 549 258,91 рублей, задолженность по процентам – 46 581,13 руб., задолженность по пене – 78 092,03 рублей, из представленного истцом расчета (л.д. 6-7), который суд находит верным и с которым ответчик согласен. Однако истцом в добровольном порядке был уменьшен размер неустойки до 10 000,00 рублей.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца о взыскании задолженности с Злыгостев (а,у,ым) А.Г. подлежат удовлетворению в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму долга по договору в соответствии с представленным истцом расчетом, с учетом уменьшения истцом размера неустойки в добровольном порядке, в размере 605 840, 04 рублей.

Согласно ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Факт уплаты государственной пошлины в сумме 9 258, рублей подтверждается платежным поручением *номер скрыт* от *дата скрыта* года. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 223 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» к Злыгостев (а,у,ым) А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Злыгостев (а,у,ым) А.Г. в пользу ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» задолженность по кредитному договору *номер скрыт* от *дата скрыта*, а именно задолженность по основному долгу в размере 549 258 рублей 91 копейку, задолженность по уплате процентов – 46 581 рубль 13 копеек, задолженность по пене - 10 000 рублей, всего взыскать сумму в размере 605 840 рублей 04 копейки (шестьсот пять тысяч восемьсот сорок рублей четыре копейки), а так же уплаченную истцом государственную пошлину в размере 9 258 рублей 04 копейки.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Шелеховский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья Н.В.Балакирева