Решение по делу № 2-3360/2019 ~ М-2545/2019 от 01.10.2019

                                                            РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин                                             13 ноября 2019 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Шведова П.Н.,

при секретаре Колмаковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3360/19 по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к Беспалову А. А. о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

/дата/ около 17 час. 45 мин. на 78 км.+830 м. а/д. М-10 «Россия» произошло ДТП с участием автомашины «Фиат Дукато» категория В, гос. рег. знак /номер/, под управлением Рамазанова М.И., принадлежащей ООО «Вектор» и автомашины «Шевроле Авео» гос. рег. знак /номер/, под управлением Беспалова А. А., принадлежащей Осликову С.И.

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с вышепоименованными исковыми требованиями, указав, что в результате ДТП автомашина «Фиат Дукато» категория В, гос. рег. знак /номер/, получила механические повреждения.

Виновным в дорожно-транспортном происшествии был признан водитель Беспалов А.А..

Гражданская ответственность Беспалова А.А. была застрахована в СПАО «Ресо-Гарантия» на основании полиса ОСАГО ЕЕЕ /номер/ на сумму /данные изъяты/ рублей.

ПАО СК «Росгосстрах» на основании заявления о страховом случае была произведена выплата страхового возмещения в размере /данные изъяты/

Таким образом с ответчика подлежит возмещению ущерб в размере /данные изъяты/ страховое возмкещение за поврежденный а/м – /данные изъяты/. ОСАГО ), а также расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Проверив материалы дела, суд пришел к следующему:

В соответствии со ст. 1064 ч. 1 абз. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с ч. 1 и п. 1 ч. 2 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования могут быть в частности застрахованы следующие имущественные интересы: риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930).

По договору имущественного страхования могут быть в частности застрахованы риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, а также ответственности по договорам – риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932).

В соответствии с п. 1 ст. 6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 7 указанного Закона:

Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей;

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей;

в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

В соответствии с п. 7 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховым случаем признается причинение в результате дорожно-транспортного происшествия в период действия договора обязательного страхования владельцев транспортного средства вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Материалами дела установлено, что /дата/ около 17 час. 45 мин. на 78 км.+830 м. а/д. М-10 «Россия» произошло ДТП с участием автомашины «Фиат Дукато» категория В, гос. рег. знак /номер/, под управлением Рамазанова М.И., принадлежащей ООО «Вектор» и автомашины «Шевроле Авео» гос. рег. знак /номер/ под управлением Беспалова А. А., принадлежащей Осликову С.И.

            В результате ДТП автомашина «Фиат Дукато» категория В, гос. рег. знак /номер/, получила механические повреждения.

Виновным в дорожно-транспортном происшествии был признан водитель Беспалов А.А..

Гражданская ответственность Беспалова А.А. была застрахована в СПАО «Ресо-Гарантия» на основании полиса ОСАГО ЕЕЕ /номер/ на сумму /данные изъяты/ рублей.

ПАО СК «Росгосстрах» на основании заявления о страховом случае была произведена выплата страхового возмещения в размере /данные изъяты/ коп.

          В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Таким образом, суд взыскивает Беспалова А.А. сумму причиненного ущерба в размере размере /данные изъяты/. страховое возмкещение за поврежденный а/м – /данные изъяты/ ОСАГО ).

         В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере /данные изъяты/., оплаченные истцом при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст.ст. 198 ГПК РФ,

Суд

                                                                  РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к Беспалову А. А. о возмещении ущерба – удовлетворить.

Взыскать с Беспалова А. А. в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в счет возмещения ущерба денежные средства в размере /данные изъяты/., расходы по оплате государственной пошлине в размере /данные изъяты/., а всего взыскать /данные изъяты/

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Клинского городского суда:                                                       Шведов П.Н.