Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1427/2011 ~ М-826/2011 от 16.02.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2011 г.                                                                                          г.о. Самара

Судья Кировского районного суда г.о. Самара Уланова Е.С.,

при секретаре Борзенковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1427/2011 года по иску ООО «Магазин Малого Кредитования» к Ш. о взыскании суммы долга по договору займа,

Установил:

ООО «Магазин Малого Кредитования» обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком был заключен договор займа №. В соответствии с условиями вышеуказанного договора ООО «Магазин Малого Кредитования» предоставил ответчику заем в размере 8.000 рублей с начислением процентов в размере 2 % за каждый день пользования заемщиком денежными средствами. Заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование займом ДД.ММ.ГГГГ года в размере 10.560 руб.. Согласно п. 7.2 договора при просрочке уплаты процентов более чем на тридцать дней заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 300 рублей. Согласно расчету задолженности сумма долга составляет 8.000 рублей, проценты за правомерное пользование суммой долга за 16 дней - 2560 руб., проценты за неправомерное пользование суммой долга за 417 дней ( с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.) - 66.720 руб., штраф 300 руб.. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер долга ответчика перед истцом составляет 76.580 руб.. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 76.580 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2497 руб. 40 коп..

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования поддерживает в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Ш. в судебном заседании исковые требования признала в части и пояснила следующее. ДД.ММ.ГГГГ. она заключила с истцом договор займа №. В соответствии с условиями договора ООО «Магазин Малого Кредитования» предоставил ей заем в размере 8.000 рублей с начислением процентов в размере 2 % за каждый день пользования заемщиком денежными средствами. В обозначенный срок она возвратить сумму займа не смогла, внесла в кассу истца только 1.000 руб. У неё на иждивении находится муж - инвалид, низкая заработная плата. Просит снизить размер штрафных санкций.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Магазин Малого Кредитования» (Займодавец) и Ш. (Заемщик) был заключен договор займа № 36217, в соответствии с которым Займодавец предоставляет Заемщику заём в размере 8 000 рублей с начислением процентов в размере 2 % за каждый день пользования Заемщиком денежными средствами (732% годовых). Заемщик обязуется возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование займом ДД.ММ.ГГГГ года в размере 10.560 руб. 00 коп.. Согласно п. 7.2 договора при просрочке уплаты процентов более чем на тридцать дней Заемщик уплачивает Займодавцу штраф в размере 300 рублей (л.д.6-7). Из п. 4.4. договора усматривается, что любые средства, полученные Заимодавцев от Заемщика направляются на погашение обязательств в следующем порядке: штраф за просрочку уплаты процентов, проценты по займу, сумма займа.

Согласно расходному кассовому ордеру деньги в сумме 8 000 рублей были получены Ш. ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.13).

ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Магазин Малого Кредитования» и Ш. было заключено Дополнительное соглашение к договору займа № (л.д.9), согласно которому Займодавец предоставляет Заемщику отсрочку погашения займа до ДД.ММ.ГГГГ.. Заемщик обязуется возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование займом ДД.ММ.ГГГГ года в размере 10.560 руб. 00 коп..

Из квитанции усматривается, что Ш. 08.12.2009г. внесла в кассу ООО «Магазин Малого Кредитования» 2.560 руб. (л.д.8), ДД.ММ.ГГГГ. - 1.000 руб.(л.д.10).

На основании п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 808 ГК РФ договора займа должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истец просит взыскать сумму основного долга 8.000 рублей, проценты за правомерное пользование суммой долга за 16 дней - 2560 руб., проценты за неправомерное пользование суммой долга за 417 дней ( с 15.12.2009г. по 04.02.2011г.) - 66.720 руб., штраф 300 руб..

Судом установлено, что между ООО «Магазин Малого Кредитования» и Ш. ДД.ММ.ГГГГ года был заключен договор займа, дополнительное соглашение, согласно которым заемщик получил заём в размере 8.000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ года с начислением процентов 732 % годовых. Ответчик оплатил частично задолженность по договору займа в размере 3.256 руб.. Из договора заключенного между сторонами следует, что любые средства, полученные от заемщика, направляются сначала на погашение штрафа, затем процентов, затем суммы займа.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что в связи с неисполнением Ш. обязательств по договору займа, сумма основного долга 8.000 рублей, проценты за правомерное пользование суммой долга за 16 дней - 2560 руб. подлежат взысканию с ответчика. Суд полагает, что штраф в размере 300 руб. был оплачен ответчиком при гашении суммы займа в размере 1.000 руб. в силу п. 4.4. договора займа и не подлежат взысканию с ответчика.

На основании ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка (пени) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Исходя из того, что сумма основного долга по займу 8.000 рублей, проценты, подлежащие оплате, из расчета 732 % годовых за 16 дней - 2560 руб., принимая во внимание степень выполнения обязательств должником, имущественное положение ответчика (размер заработной платы л.д. 50, муж - инвалид 3 группы л.д.51,52), и, исходя из конкретных обстоятельств дела, с учетом принципов разумности и справедливости, суд считает возможным снизить размер процентов за просрочку исполнения обязательства до 1500 руб..

На основании вышеизложенного, с учетом обстоятельств дела, суд полагает, что исковые требования ООО «Магазин Малого Кредитования» к Ш.. о взыскании суммы долга подлежат частичному удовлетворению в сумме 12060 руб.: сумма основного долга в размере 8000 руб., проценты по договору в размере 2560 руб., проценты за просрочку исполнения обязательства в сумме 1500 руб..

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 482 руб. 40 коп..

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Магазин Малого Кредитования» к Ш. о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с Ш. в пользу ООО «Магазин Малого Кредитования» сумму долга по договору займа в размере 8000 рублей 00 копеек, проценты по договору в размере 2560 рублей 00 копеек, проценты за просрочку исполнения обязательства в сумме 1500 рублей, возврат государственной пошлины в размере 482 рубля 40 копеек, а всего 12542 (двенадцать тысяч пятьсот сорок два) рубля 40 (сорок) копеек.

В остальной части иска ООО «Магазин Малого Кредитования» отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.о. Самара в течение десяти дней.

Судья:                                                  п/п                                           Е.С. Уланова

Копия верна.

Судья:                                                     Е.С. Уланова

Секретарь:                                         О.А. Борзенкова