Дело №5-11/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Выкса 09 января 2020 г.
Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Д., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении С.В.,
установил:
ххх 2020 в х час. 05 мин. у д. ххх г.Выкса С.В. учинил хулиганские действия, а именно громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, на требования сотрудников полиции о прекращении хулиганских действий не реагировал.
С.В. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ходатайств и отводов не заявлено.
С.В. пояснил, что был задержан сотрудниками полиции, вел себя спокойно, общественный порядок не нарушал, считает, что к нему необоснованно была применена физическая сила и причинены телесные повреждения.
Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении ххх, в котором изложены обстоятельства правонарушения, а также рапортом полицейского ОППСП Ш. об обстоятельствах выявления и пресечения правонарушения, аналогичным изложенным в протоколе об административном правонарушении, и указанием на применение физической силы (загиб руки за спину) и специальных средств (браслеты стальные) при пресечении правонарушения.
Действия С.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Обоснованность применения физической силы и спецсредств сотрудниками полиции в рамках рассматриваемого дела об административном правонарушении в отношении С.В. проверке не подлежит.
При назначении наказания учитывается, что С.В. в течение срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ, не привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, отягчающих и смягчающих ответственность С.В. обстоятельств не установлено.
Исключительных обстоятельств согласно ст.3.9 КоАП РФ для назначения наказания в виде административного ареста не имеется, соразмерным тяжести содеянного и целям административного судопроизводства будет наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 20.1 ч.2, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья
постановил:
С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 1000 (одной тысячи) рублей.
В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам: Получатель платежа: хххххх
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Судья - Д.