Дело № 2-1439/12
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 мая 2012 года г. Пятигорск
Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе
председательствующего судьи Маслова А.Г.,
при секретаре Долговой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Костенко З.В. Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК о признании недействительным свидетельства о праве собственности на земельный участок и записи в государственном земельном кадастре
УСТАНОВИЛ:
Костенко З.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК о признании недействительным свидетельства о праве собственности на земельный участок и записи в государственном земельном кадастре.
Исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в силу следующего.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, стороны, будучи извещенными надлежащим образом о дате слушания дела, в суд не явились, не известив суд о наличии уважительных причин неявки, не представив ходатайства об отложении слушания дела.
В связи с чем, суд считает исковое заявление Костенко З.В. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК о признании недействительным свидетельства о праве собственности на земельный участок и записи в государственном земельном кадастре
подлежащим оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222 - 224 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Костенко З.В. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК о признании недействительным свидетельства о праве собственности на земельный участок и записи в государственном земельном кадастре оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено судом по ходатайству заявителя в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Судья А.Г. Маслов