Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-77/2019 ~ М-583/2019 от 04.03.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 марта 2019 года         <адрес>

Судья Волжского районного суда <адрес> Андреева Е.А., рассмотрев административное исковое заявление Филипповой Т. Н. к судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес> З., УФССП России по <адрес> о признании постановления незаконным,

У С Т А Н О В И Л:

Филиппова Т.Н. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес> З., УФССП России по <адрес> о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора.

Административное исковое заявление подписано представителем Филипповой Т.Н. - Г.

В соответствии со ст. 54 КАС РФ если Кодексом не предусмотрено обязательное участие представителя в судебном процессе, граждане, обладающие административной процессуальной дееспособностью, могут вести свои административные дела в суде лично и (или) через представителей.

Согласно ст. 57 КАС РФ полномочия представителей на ведение административного дела в суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом.

В силу ст. 56 КАС РФ в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на осуществление основных процессуальных действий, а также право на их осуществление самостоятельно или с согласия представляемого лица. В частности, в доверенности должно быть оговорено право представителя на подписание административного искового заявления и подачу его в суд.

К административному исковому заявлению приложена выданная Филипповой Т.Н. доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенная нотариусом <адрес> С.

Между тем, указанная доверенность не наделяет Г. полномочиями по подписанию и предъявлению в суд административного искового заявления.

В соответствии со ст. 129 КАС РФ в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу, если иное не предусмотрено Кодексом.

О возвращении судом административного искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает обстоятельства, послужившие основанием для возвращения административного искового заявления, и способ устранения обстоятельств, препятствующих возбуждению административного дела.

Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Руководствуясь ст. 129 КАС РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное исковое заявление Филипповой Т. Н. к судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес> З., УФССП России по <адрес> о признании постановления незаконным возвратить административному истцу.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 15 дней.

Судья          /подпись/                                                                           Е.А. Андреева

               +----------------------------------------+

               |"КОПИЯ ВЕРНА"                           |

               |подпись судьи _______________________ |

               |                                        |

               |Наименование должности                  |

               |уполномоченного работника аппарата      |

               |федерального суда общей юрисдикции      |

               |                                        |

               |                 _______________________|

               |                   (Инициалы, фамилия) |

               |"__" _____________ 20__ г.              |

                                      +--------------------------------