Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-77/2014 от 31.01.2014

КОПИЯ

№1-77/14

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Томск 25 февраля 2014 года

Советский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего судьи Терсковой Е.В.,

помощника прокурора Советского района г.Томска Муковозова Р.А.,

обвиняемой Перковой А.Г.,

защитника Харченко И.В.,

потерпевшего Б.,

при секретаре Павловской Я.Б.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Перковой А.Б., родившейся ..., ранее не судимой,

в отношении которой по данному уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ),

у с т а н о в и л:

Перкова А.Г. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Так, она 14 января 2014 года период времени с 16.50 час. до 17.00 час. находясь в тамбуре банка ОАО НБ «ТРАСТ», расположенного по ул.Источной, 42 в г.Томске, в результате внезапно возникшего умысла на хищение денежных средств, принадлежащих Б., воспользовавшись отсутствием должного контроля со стороны Б. за сохранностью принадлежащих ему денежных средств, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила из купюра-приемника банкомата, денежные средства в сумме 35 000 руб., принадлежащие Б., после чего с места совершения преступления с похищенными денежными средствами скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению, тем самым причинив своими действиями Б. значительный материальный ущерб.

Потерпевший Б. по окончании следствия заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемой Перковой А.Г., поскольку причиненный ему ущерб полностью возмещен, а вред заглажен, вследствие чего он полностью примирился с обвиняемой и не имеет к ней претензий, что подтверждается заявлением от потерпевшего.

Перкова А.Г. полностью признавая себя виновной в совершении кражи, поддержала ходатайство, указывая, что последствия прекращения в отношении неё уголовного дела ей ясны и понятны. Ходатайство о прекращении уголовного дела поддержано адвокатом Харченко И.В.

Государственный обвинитель, учитывая обстоятельства дела, полагал, что ходатайство подлежит удовлетворению, так как Перкова А.Г. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, с потерпевшим примирилась, причиненный вред загладила, на момент совершения деяния не судима.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд находит ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УПК РФ) суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившие преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, относятся к категории средней тяжести. Из материалов дела следует, что Перкова А.Г. вину признала полностью, в содеянном раскаивается, ранее не судима, загладила причиненный вред, возместив ущерб.

Таким образом, у суда имеются основания для прекращения уголовного в отношении Перковой А.Г. в соответствии со ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ст.254, ст.256, ст.271 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – DVD+R ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░░░░░░░, 42 ░ ░.░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░ 2014 ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 08.03.2014. ░░░░░░░░░░░░ 19.03.2014 ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

1-77/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Муковозов Р.А.
Ответчики
Перкова Альбина Геннадьевна
Другие
Харченво И.В.
Суд
Советский районный суд г. Томска
Судья
Терскова Е.В.
Дело на сайте суда
sovetsky--tms.sudrf.ru
31.01.2014Регистрация поступившего в суд дела
31.01.2014Передача материалов дела судье
13.02.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.02.2014Предварительное слушание
05.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.03.2014Дело оформлено
19.03.2014Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее