Решения по делу № 12-188/2014 от 20.05.2014

Мировой судья Коркодинов А.В.,

судебный участок № 11

дело

Р Е Ш Е Н И Е

г.Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Судья Индустриального районного суда г.Перми Ветлужских Е.А.,

при секретаре Рыковой С.В.,

с участием представителя Подгорбунских А.В. по доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Газизова И.В., на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 10 мин. на <адрес> водитель Газизов И.В. управлял автомобилем «<данные изъяты>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении Газизову И.В. назначено наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 10 месяцев на основании ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

В жалобе Газизов И.В. просит постановление мирового судьи отменить в связи с тем, что оно незаконно и необоснованно. Мировой судья не учел, что при составлении протоколов был полностью нарушен процессуальный порядок их составления, при оформлении материалов дела инспектор указал неверный адрес составления материалов дела, при освидетельствовании отсутствовали понятые, поэтому протоколы не могут рассматриваться в качестве доказательств.

Газизов И.В. в суд не явился, извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела не поступало.

Представитель Газизова И.В. – по доверенности Подгорбунских А.В. доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, считаю постановление мирового судьи судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ должно быть оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми в отношении Газизова И.В. составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что Газизов И.В. ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 10 мин. на <адрес> водитель Газизов И.В. управлял автомобилем «<данные изъяты>, находясь в состоянии опьянения.

В протоколе об административном правонарушении содержится предварительная квалификация действий Газизова И.В. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При составлении протокола об административном правонарушении Газизову И.В. разъяснены его права, предусмотренные КоАП РФ, Конституцией РФ.

Дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ в присутствии защитника правонарушителя.

Имеющиеся в деле доказательства подтверждают тот факт, что Газизов И.В. ДД.ММ.ГГГГ управлял транспортным средством в состоянии опьянения. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ г., с результатами показаний алкотеста Газизов И.В., был согласен, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ г., другими материалами дела.

Мировой судья при вынесении постановления объективно и в полном объеме исследовал перечисленные выше доказательства, дал оценку в их совокупности и пришел к правильному выводу о виновности Газизова И.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Факт управления транспортным средством Газизовым И.В, в указанное в протоколе время и месте подтверждается его личной записью в протоколе об административном правонарушении, о том, что автомобилем управлял он сам. Данная запись свидетельствуют о том, что сотрудниками ДПС в полной мере было обеспечено право Газизову И.В. на ознакомление с материалами дела, составленными на месте правонарушения и принесение на них замечаний. Однако, Газизов И.В. распорядившись по своему усмотрению процессуальным правом на дачу письменных пояснений и возражений по существу протокола, каких-либо замечаний при составлении протокола и других материалов не выразил.

Доводы жалобы Газизова И.В. о том, что при освидетельствовании отсутствовали понятые опровергаются доказательствами по делу - письменными объяснениями гр.А., гр.Б. от ДД.ММ.ГГГГ г., которые подтвердили, что в их присутствии Газизов И.В. произвел выдох в трубку алкотестера и согласился с результатом освидетельствования, что опровергает версию Газизова И.В. о нарушении процессуального порядка составления протоколов.

Согласно пп.1,2 ст.26.2 КоАП РФ Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу п.1 ст.26.7 КоАП РФ Документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.

Доказательства, положенные в основу постановления мирового судьи получены с соблюдением требований закона, при производстве по делу нарушений процессуального законодательства допущено не было.

При назначении наказания мировой судья учел характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, само наказание назначено в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 11 Индустриального района г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Газизову И.В. наказания в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 10 месяцев на основании ч.1 ст.12.8 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Судья: Е.А. Ветлужских

12-188/2014

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Газизов Игорь Вадимович
Суд
Индустриальный районный суд г. Перми
Судья
Ветлужских Елена Аркадьевна
Статьи

КоАП: ст. 12.8 ч.1

Дело на странице суда
industry.perm.sudrf.ru
20.05.2014Материалы переданы в производство судье
11.06.2014Судебное заседание
11.06.2014Вступило в законную силу
16.06.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.06.2014Дело оформлено
Решения

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее