Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-528/2014 (2-5565/2013;) ~ М-4777/2013 от 12.11.2013

Дело № 2-528/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ

Пушкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Архиповой Л.Н,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова И.С. к администрации <адрес> московской области о признании права собственности на самовольно возведенные строения,

установил:

ФИО5 обратилась в суд с иском о признании права собственности на самовольно возведенные строения лит.а4, лит.А5 по адресу: <адрес>. В обоснование иска истец указала, что ей возведено без специального разрешения строения лит.а4, лит.А5. Истец просил признать за ней право собственности на указанные строения.

     В судебном заседании истец поддержала иск и обстоятельства в нём изложенные.

Представитель администрации <адрес> в судебное заседание не явился о дне и месте слушания дела извещался.

Суд, выслушав истца, проверив материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно п.1 ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участка, не отведенном для этой цели в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Согласно п.3 ст.222 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Ивановой И.С. принадлежит по праву собственности часть жилого дома по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от 07.10.2011, право собственности зарегистрировано.

В представленном суду экспертном заключении указано, что строения лит.а4, лит.А5 выполнены без противоречий с нормами СНиП, не противоречат строительным нормам и правилам. Возможность обрушения, либо иная опасность для жизни или здоровья граждан при эксплуатации данных строений не имеется.

С учетом представленного экспертного заключения суд приходит к выводу, что сохранение строений лит.а4, лит.А5 не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан и, следовательно, отсутствуют препятствия для признания права собственности на самовольно возведенное строение за истицей.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Иванова И.С. к администрации <адрес> московской области о признании права собственности на самовольно возведенные строения удовлетворить.

Признать за Иванова И.С. право собственности на строения лит.а4, лит.А% по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца.

Судья