Решение по делу № 2-275/2018 ~ М-215/2018 от 12.04.2018

дело № 2-275/2018

Р Е Ш Е Н И Е

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 июня 2018 года                                                                 г.Комсомольск-на-Амуре

Комсомольский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Богатыревой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Третьяковой Л.В.,

с участием: истцов - Бобринёвой М.И., Артамоновой Г.М.,

ответчиков - Поповой О.К., Корнеевой И.И.,

третьего лица - Балаклейской И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению по исковому заявлению Бобринёвой М.И., Артамоновой Г. И. к Корнееву А. А.чу, Корнеевой И. И., Поповой О. К., Попову А. В. об исправлении кадастровой ошибки,

у с т а н о в и л:

Бобринёва М.И. обратилась в Комсомольский районный суд с иском к Корнееву А.А., Корнеевой И.И., Поповой О.К., Попову А.В. об исправлении кадастровой ошибки, указывая, что она является собственником земельного участка площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером , расположенном на землях сельскохозяйственного назначения, <адрес>. Земельный участок был поставлен на государственный кадастровый учет 31 июля 1996 года, кадастровый паспорт от 18 ноября 2010 года. 2 сентября 2016 года зарегистрировано право собственности . Кадастровым инженером, после проведения работ на основании натурального обследования, по уточнению местоположения границ и площади ее земельного участка с кадастровым номером была обнаружена кадастровая ошибка, а именно наложение на границ смежного участка с кадастровым номером , собственниками которого являются Попова О.К., ФИО11, Попов А.В., а на их участок было выявлено наложение границ смежного с ним земельного участка с кадастровым номером , собственниками которого являются: Корнеев А.А. и Корнеева И.ИМ.. Соседи участков с кадастровыми номерами , отказались от восстановления надлежащего порядка в восстановлении границ и подписания акта согласования границ участков. Просит исправить кадастровую ошибку путем восстановления в государственном кадастре недвижимости сведений о земельном участке, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером расположенном по адресу: <адрес>

Артамонова Г.М. обратилась в Комсомольский районный суд с иском к Корнееву А.А., Корнеевой И.И., Поповой О.К., Попову А.В. об исправлении кадастровой ошибки, указывая, что она является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> с кадастровым номером , расположенном на землях сельскохозяйственного назначения, <адрес>. Земельный участок был поставлен на государственный кадастровый учет 31 июля 1996 года. Право собственности на земельный участок зарегистрировано 26 ноября 2008 года . Кадастровым инженером, после проведения работ на основании натурального обследования по уточнению местоположения границ и площади ее земельного участка с кадастровым номером была обнаружена кадастровая ошибка, а именно наложение на границ смежного участка с кадастровым номером , собственниками которого являются Попова О.К., ФИО11, Попов А.В., а на их участок было выявлено наложение границ смежного с ним земельного участка с кадастровым номером , собственниками которого являются: Корнеев А.А. и Корнеева И.И. Соседи участков с кадастровыми номерами , были приглашены на согласование границ участков, но отказались от участия, самостоятельно провести работы по исправлению кадастровой ошибки отказались. Просит исправить кадастровую ошибку в соответствии с фактическим местоположением границ земельных участков с кадастровыми номерами , на основании заключения кадастрового инженера и подписания акта согласования границ земельного участка, площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером , расположенном по адресу: <адрес>

4 мая 2018 года гражданское дела были соединены в одно производство.

15 мая 2018 года истцы уточнили исковые требования и просили признать результаты межевания земельных участков с кадастровыми номерами недействительными и исключить из Единого государственного реестра недвижимости ошибочных сведений о местоположении границ. На основании заключения кадастрового инженера внести сведения в Единый государственный реестр недвижимости о местоположении границ земельных участков с кадастровым номером расположенного по адресу: край <адрес>, и с кадастровым номером , расположенным по адресу: назначения <адрес>

В судебном заседании истец Бобринёва М.И. просила исправить кадастровую ошибку путем восстановления в государственном кадастре недвижимости сведений о земельном участке, площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером , расположенном по адресу: <адрес>, поскольку данное нарушение не позволяет ей закончить межевание земельного участка. На признании результатов межевания земельных участков с кадастровыми номерами недействительными и исключении из Единого государственного реестра недвижимости ошибочных сведений о местоположении границ не настаивала

В судебном заседании истец Артамонова Г.М. просила исправить кадастровую ошибку в соответствии с фактическим местоположением границ земельных участков с кадастровыми номерами на основании заключения кадастрового инженера и подписания акта согласования границ земельного участка, площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером , расположенном по адресу: <адрес>. На признании результатов межевания земельных участков с кадастровыми номерами недействительными и исключении из Единого государственного реестра недвижимости ошибочных сведений о местоположении границ не настаивала. Данная кадастровая ошибка не позволяет ей закончить межевание своего земельного участка.

Ответчик Попова О.К. против внесения исправления кадастровой ошибки и внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером не возражала. Оснований для признания недействительными результатов межевания, проведенных в 2004 году, считает нет.

Ответчик Корнеева И.И. не согласилась с исковыми требованиями ФИО12 и Бобринёвой М.И., пояснив, что ее земельный участок не является смежным с их участками. Прав истцов она не нарушает, просила в требованиях о признании недействительным межевания ее земельного участка отказать, так как оно было проведено в соответствии с действующим законодательством. Против внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером не возражала.

Третье лицо Балаклейская И.А. пояснила, что при проведении межевания земельных участков Бобринёвой М.И. и Артамоновой Г.М. было установлено наложение границ смежных земельных участков с кадастровыми номерами . Фактически границы участков правильные, но на плане они неверно отражены. Признания результатов межевания земельных участков необязательно, поскольку исправление кадастровой ошибки будет достаточно.

Ответчики Попов А.В. и Корнеев А.А. в установленном законом порядке извещались о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были связаны с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что Бобринёва М.И. является собственником земельного участка из категории земель «Земли сельскохозяйственного назначения», для ведения садоводства, общей площадью <данные изъяты>, расположенного в урочище <адрес>, кадастровый . Данный факт подтверждается договором купли-продажи от 16 августа 2016 года, выпиской из ЕГРН и выпиской ЕГКН ( т. 1 л.д.6-8).

Артамонова Г.М. является собственником земельного участка из категории земель «Земли сельскохозяйственного назначения», для ведения садоводства, общей площадью <данные изъяты>, расположенного в урочище <адрес>, кадастровый . Данный факт подтверждается свидетельством о гос.регистрации права ( т. 2 л.д.7).

Попова О.К., Попов А.В. и ФИО11 являются сособственниками земельного участка из категории земель «Земли сельхозназначения», для ведения садоводства, общей площадью <данные изъяты>, расположенного в <адрес>, кадастровый номер с кадастровым номером . В материалах дела имеется межевое дело , составленное в 13 сентября 2004 года ФИО18».

Указанные земельные участки являются смежными.

Корнеева И.И. и Корнеев А.А. на основании свидетельства о государственной регистрации права являются сособственниками земельного участка из категории земель «Земли сельхозназначения», для ведения садоводства, общей площадью <данные изъяты>, расположенного в урочище «Хурба» <адрес>, кадастровый . В материалах дела имеется межевое дело , составленное 22 ноября 2004 года ФИО19».

Данный земельный участок является смежным с земельным участком с кадастровым номером 27:07:0010106:608, принадлежащим Поповой О.К., Попову А.В. и ФИО11

По сообщению заместителя директора филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Хабаровскому краю сведения о земельных участках с кадастровыми номерами внесены в Единый государственный реестр недвижимости на основании перечня ранее учтенных земельных участков в границах кадастрового квартала . На основании распоряжения администрации Комсомольского района Хабаровского края от 31.07.1996 -р, свидетельства на право собственности на землю от 01.10.1996 , описания земельного участка от 13.09.2004 , поступивших с заявкой о внесении изменений в сведения ЕЗК от 04.10.2004 , внесены изменения в сведения о земельном участке с кадастровым номером . На основании распоряжения администрации Комсомольского района Хабаровского края от 31.07.1996 -р, свидетельства на право собственности на землю от 01.10.1996 , описания земельного участка от 22.11.2004 , поступивших с заявкой о внесении изменений в сведения ГЗК от 21.11.2004 , внесены изменения в сведения о земельном участке с кадастровым номером .

Из заключения кадастрового инженера Балаклейской М.А., реестровый , являющейся членом СРО Ассоциация СРО «МСКИ» СНИЛС , следует, что в связи с выполнением работ по договорам на выполнение кадастровых работ были проведены работы по натурному обследованию земельных участков с кадастровыми номерами (<адрес>), (<адрес>), (Хабаровский<адрес>). В соответствии с п. 10 ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ "Огосударственной регистрации недвижимости", в отношении данных участков работы по координированию и определению границ на местности были определены в соответствии с местоположением границ существующих на местности пятнадцать и более лет, закрепленных на местности деревянным забором из штакетника. После камеральной обработки полученных данных натурного обследования и координирования границ, были проведены работы по формированию границ уточняемых земельных участков с кадастровыми номерами в соответствии с координированием фактического местоположения границ, представленными документами и в соответствии со сведениями ГКН. В соответствии с камеральной обработкой полученных данных было выявлено наличие кадастровой ошибки в координировании границ земельных участков с кадастровым , . При координировании фактического местоположения границ ЗУ с кадастровым было выявлено также наличие кадастровой ошибки в определении координирования границ земельного участка с кадастровым . Для уточнения местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами (<адрес>), (<адрес>), (<адрес>) необходимо устранить выявленные кадастровые ошибки в местоположении границЗУ с кадастровыми номерами (<адрес>), (<адрес>), (<адрес>).

Сведения о характерных точках границы исправляемого земельного участка с кадастровым номером определены кадастровым инженером следующим образом:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

-

Сведения о характерных точках границы исправляемого земельного участка с кадастровым номером определены кадастровым инженером следующим образом:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Из публичной кадастровой карты Хабаровского края на 25 марта 2018 года следует, что имеет место пересечение границ земельных участков, с кадастровыми номерами (<адрес>), (<адрес>) с границами смежного земельного участка с кадастровым (<адрес>), и земельного участка с кадастровым со смежным земельным участком с кадастровым номером (<адрес>).

Согласно с п. 3 ч.1 ст.60 Земельного кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в иных предусмотренных федеральными законами случаях.

Межевым планом в соответствии со ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" признается собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках.

Исходя из положений п. 10 ст. 22 вышеуказанного закона при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В силу части 3 статьи 39 указанного федерального закона согласование местоположения границ проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве собственности, пожизненного наследуемого владения, постоянного (бессрочного) пользования или аренды. Результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана (часть 1 статьи 40 названного федерального закона). Споры, не урегулированные в результате согласования местоположения границ, после оформления акта согласования границ разрешаются в судебном порядке (часть 5 статьи 40 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", статья 64 Земельного кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании стороны не оспаривали, что фактические границы земельных участков существуют более пятнадцати лет, и не соответствуют координатам, указанным на публичной кадастровой карте Хабаровского края.

Таким образом, требования об исправлении кадастровой ошибки путем внесения изменений в сведения о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами в соответствии с заключением кадастрового инженера подлежат удовлетворению.

Требование Артамоновой Г.М. о возложении на ответчиков обязанности по подписанию акта согласования границ земельного участка не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 13 ст. 22 Земельного кодекса Российской Федерации форма и состав сведений межевого плана, требования к его подготовке, а также требования к точности и методам определения координат характерных точек границ земельного участка устанавливаются органом нормативно-правового регулирования.

Форма акта согласования границ земельного участка утверждена Приказом Минэкономразвития России от 08.12.2015 № 921 зарегистрированном в Минюсте России 20.01.2016 № 40651.

Если смежный землепользователь, уведомленный надлежащим образом, не подписывает акт, то в акте делается соответствующая отметка.

В судебном заседании ответчики не возражали, что Артамонова Г.М. извещала их о необходимости подписания акта, но они не изъявили желания ставить подписи, находясь около калитки дачного участка.

Законом не предусмотрен заявленный истцом способ защиты, к тому же согласование акта является правом, а не обязанностью пользователя смежного участка. Факт отказа смежного землепользователя от подписания акта согласования границ земельного участка не может быть основанием для отказа в утверждении результатов межевания и проведения кадастрового учета земельного участка.

Оснований для признания недействительными результатов межевания земельных участков с кадастровыми номерами в судебном заседании не установлено.

При таких обстоятельствах, заявленные Бобринёвой М.И. и Артамоновой Г.М. исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Бобринёвой М.И. к Корнееву А. А.чу, Корнеевой И. И., Поповой О. К., Попову А. В. об исправлении кадастровой ошибки удовлетворить частично.

Исковые требования Артамоновой Г. М. к Корнееву А. А.чу, Корнеевой И. И., Поповой О. К., Попову А. В. об исправлении кадастровой ошибки удовлетворить частично.

Установить местоположение границ земельного участка, расположенного по адресу: край <адрес>, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером по следующим характерным точкам: <данные изъяты>, согласно межевому плану, составленному кадастровым инженером Балаклейской И. А..

Установить местоположение границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером по следующим характерным точкам: 5 <данные изъяты>, согласно межевому плану, составленному кадастровым инженером Балаклейской И. А..

В удовлетворении остальной части исковых требований Бобринёвой М.И. и Артамоновой Г. М. отказать.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме 13 июня 2018 года.

Председательствующий                                                                    Н.Ю.Богатырева

2-275/2018 ~ М-215/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Бобринёва Марина Ивановна
Артамонова Галина Михайловна
Ответчики
Попова Оксана Казакбаевна
Корнева Ирина Ивановна
Попов Андрей Викторович
Корнев Александр Александрович
Другие
Балаклейская Ирина Анатольевна
Суд
Комсомольский районный суд Хабаровского края
Судья
Богатырева Н.Ю.
Дело на странице суда
komsomolsky--hbr.sudrf.ru
12.04.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.04.2018Передача материалов судье
16.04.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.04.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.05.2018Подготовка дела (собеседование)
15.05.2018Подготовка дела (собеседование)
15.05.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.05.2018Судебное заседание
08.06.2018Судебное заседание
13.06.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.06.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.07.2018Дело оформлено
31.07.2018Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее