дело № 2-275/2018
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
8 июня 2018 года г.Комсомольск-на-Амуре
Комсомольский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Богатыревой Н.Ю.,
при секретаре судебного заседания Третьяковой Л.В.,
с участием: истцов - Бобринёвой М.И., Артамоновой Г.М.,
ответчиков - Поповой О.К., Корнеевой И.И.,
третьего лица - Балаклейской И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению по исковому заявлению Бобринёвой М.И., Артамоновой Г. И. к Корнееву А. А.чу, Корнеевой И. И., Поповой О. К., Попову А. В. об исправлении кадастровой ошибки,
у с т а н о в и л:
Бобринёва М.И. обратилась в Комсомольский районный суд с иском к Корнееву А.А., Корнеевой И.И., Поповой О.К., Попову А.В. об исправлении кадастровой ошибки, указывая, что она является собственником земельного участка площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером №, расположенном на землях сельскохозяйственного назначения, <адрес>. Земельный участок был поставлен на государственный кадастровый учет 31 июля 1996 года, кадастровый паспорт № от 18 ноября 2010 года. 2 сентября 2016 года зарегистрировано право собственности №. Кадастровым инженером, после проведения работ на основании натурального обследования, по уточнению местоположения границ и площади ее земельного участка с кадастровым номером № была обнаружена кадастровая ошибка, а именно наложение на границ смежного участка с кадастровым номером №, собственниками которого являются Попова О.К., ФИО11, Попов А.В., а на их участок было выявлено наложение границ смежного с ним земельного участка с кадастровым номером №, собственниками которого являются: Корнеев А.А. и Корнеева И.ИМ.. Соседи участков с кадастровыми номерами №, № отказались от восстановления надлежащего порядка в восстановлении границ и подписания акта согласования границ участков. Просит исправить кадастровую ошибку путем восстановления в государственном кадастре недвижимости сведений о земельном участке, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № расположенном по адресу: <адрес>
Артамонова Г.М. обратилась в Комсомольский районный суд с иском к Корнееву А.А., Корнеевой И.И., Поповой О.К., Попову А.В. об исправлении кадастровой ошибки, указывая, что она является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенном на землях сельскохозяйственного назначения, <адрес>. Земельный участок был поставлен на государственный кадастровый учет 31 июля 1996 года. Право собственности на земельный участок зарегистрировано 26 ноября 2008 года №. Кадастровым инженером, после проведения работ на основании натурального обследования по уточнению местоположения границ и площади ее земельного участка с кадастровым номером № была обнаружена кадастровая ошибка, а именно наложение на границ смежного участка с кадастровым номером №, собственниками которого являются Попова О.К., ФИО11, Попов А.В., а на их участок было выявлено наложение границ смежного с ним земельного участка с кадастровым номером №, собственниками которого являются: Корнеев А.А. и Корнеева И.И. Соседи участков с кадастровыми номерами №, № были приглашены на согласование границ участков, но отказались от участия, самостоятельно провести работы по исправлению кадастровой ошибки отказались. Просит исправить кадастровую ошибку в соответствии с фактическим местоположением границ земельных участков с кадастровыми номерами №, № на основании заключения кадастрового инженера и подписания акта согласования границ земельного участка, площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>
4 мая 2018 года гражданское дела были соединены в одно производство.
15 мая 2018 года истцы уточнили исковые требования и просили признать результаты межевания земельных участков с кадастровыми номерами № недействительными и исключить из Единого государственного реестра недвижимости ошибочных сведений о местоположении границ. На основании заключения кадастрового инженера внести сведения в Единый государственный реестр недвижимости о местоположении границ земельных участков с кадастровым номером № расположенного по адресу: край <адрес>, и с кадастровым номером №, расположенным по адресу: назначения <адрес>
В судебном заседании истец Бобринёва М.И. просила исправить кадастровую ошибку путем восстановления в государственном кадастре недвижимости сведений о земельном участке, площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, поскольку данное нарушение не позволяет ей закончить межевание земельного участка. На признании результатов межевания земельных участков с кадастровыми номерами № недействительными и исключении из Единого государственного реестра недвижимости ошибочных сведений о местоположении границ не настаивала
В судебном заседании истец Артамонова Г.М. просила исправить кадастровую ошибку в соответствии с фактическим местоположением границ земельных участков с кадастровыми номерами № на основании заключения кадастрового инженера и подписания акта согласования границ земельного участка, площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>. На признании результатов межевания земельных участков с кадастровыми номерами № недействительными и исключении из Единого государственного реестра недвижимости ошибочных сведений о местоположении границ не настаивала. Данная кадастровая ошибка не позволяет ей закончить межевание своего земельного участка.
Ответчик Попова О.К. против внесения исправления кадастровой ошибки и внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № не возражала. Оснований для признания недействительными результатов межевания, проведенных в 2004 году, считает нет.
Ответчик Корнеева И.И. не согласилась с исковыми требованиями ФИО12 и Бобринёвой М.И., пояснив, что ее земельный участок не является смежным с их участками. Прав истцов она не нарушает, просила в требованиях о признании недействительным межевания ее земельного участка отказать, так как оно было проведено в соответствии с действующим законодательством. Против внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № не возражала.
Третье лицо Балаклейская И.А. пояснила, что при проведении межевания земельных участков Бобринёвой М.И. и Артамоновой Г.М. было установлено наложение границ смежных земельных участков с кадастровыми номерами №. Фактически границы участков правильные, но на плане они неверно отражены. Признания результатов межевания земельных участков необязательно, поскольку исправление кадастровой ошибки будет достаточно.
Ответчики Попов А.В. и Корнеев А.А. в установленном законом порядке извещались о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были связаны с лишением владения.
В судебном заседании установлено, что Бобринёва М.И. является собственником земельного участка из категории земель «Земли сельскохозяйственного назначения», для ведения садоводства, общей площадью <данные изъяты>, расположенного в урочище <адрес>, кадастровый №. Данный факт подтверждается договором купли-продажи от 16 августа 2016 года, выпиской из ЕГРН и выпиской ЕГКН ( т. 1 л.д.6-8).
Артамонова Г.М. является собственником земельного участка из категории земель «Земли сельскохозяйственного назначения», для ведения садоводства, общей площадью <данные изъяты>, расположенного в урочище <адрес>, кадастровый №. Данный факт подтверждается свидетельством о гос.регистрации права № ( т. 2 л.д.7).
Попова О.К., Попов А.В. и ФИО11 являются сособственниками земельного участка из категории земель «Земли сельхозназначения», для ведения садоводства, общей площадью <данные изъяты>, расположенного в <адрес>, кадастровый номер с кадастровым номером №. В материалах дела имеется межевое дело №, составленное в 13 сентября 2004 года ФИО18».
Указанные земельные участки являются смежными.
Корнеева И.И. и Корнеев А.А. на основании свидетельства о государственной регистрации права являются сособственниками земельного участка из категории земель «Земли сельхозназначения», для ведения садоводства, общей площадью <данные изъяты>, расположенного в урочище «Хурба» <адрес>, кадастровый №. В материалах дела имеется межевое дело №, составленное 22 ноября 2004 года ФИО19».
Данный земельный участок является смежным с земельным участком с кадастровым номером 27:07:0010106:608, принадлежащим Поповой О.К., Попову А.В. и ФИО11
По сообщению заместителя директора филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Хабаровскому краю сведения о земельных участках с кадастровыми номерами № внесены в Единый государственный реестр недвижимости на основании перечня ранее учтенных земельных участков в границах кадастрового квартала №. На основании распоряжения администрации Комсомольского района Хабаровского края от 31.07.1996 №-р, свидетельства на право собственности на землю от 01.10.1996 №, описания земельного участка от 13.09.2004 №, поступивших с заявкой о внесении изменений в сведения ЕЗК от 04.10.2004 №, внесены изменения в сведения о земельном участке с кадастровым номером №. На основании распоряжения администрации Комсомольского района Хабаровского края от 31.07.1996 №-р, свидетельства на право собственности на землю от 01.10.1996 №, описания земельного участка от 22.11.2004 №, поступивших с заявкой о внесении изменений в сведения ГЗК от 21.11.2004 №, внесены изменения в сведения о земельном участке с кадастровым номером №.
Из заключения кадастрового инженера Балаклейской М.А., реестровый №, являющейся членом СРО Ассоциация СРО «МСКИ» СНИЛС №, следует, что в связи с выполнением работ по договорам на выполнение кадастровых работ были проведены работы по натурному обследованию земельных участков с кадастровыми номерами № (<адрес>), № (<адрес>), № (Хабаровский<адрес>). В соответствии с п. 10 ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ "Огосударственной регистрации недвижимости", в отношении данных участков работы по координированию и определению границ на местности были определены в соответствии с местоположением границ существующих на местности пятнадцать и более лет, закрепленных на местности деревянным забором из штакетника. После камеральной обработки полученных данных натурного обследования и координирования границ, были проведены работы по формированию границ уточняемых земельных участков с кадастровыми номерами № в соответствии с координированием фактического местоположения границ, представленными документами и в соответствии со сведениями ГКН. В соответствии с камеральной обработкой полученных данных было выявлено наличие кадастровой ошибки в координировании границ земельных участков с кадастровым №, №. При координировании фактического местоположения границ ЗУ с кадастровым № было выявлено также наличие кадастровой ошибки в определении координирования границ земельного участка с кадастровым №. Для уточнения местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами № (<адрес>), № (<адрес>), № (<адрес>) необходимо устранить выявленные кадастровые ошибки в местоположении границЗУ с кадастровыми номерами № (<адрес>), № (<адрес>), № (<адрес>).
Сведения о характерных точках границы исправляемого земельного участка с кадастровым номером № определены кадастровым инженером следующим образом:
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> | ||
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
|||
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
- |
Сведения о характерных точках границы исправляемого земельного участка с кадастровым номером № определены кадастровым инженером следующим образом:
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> | ||
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
|||
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
Из публичной кадастровой карты Хабаровского края на 25 марта 2018 года следует, что имеет место пересечение границ земельных участков, с кадастровыми номерами № (<адрес>), № (<адрес>) с границами смежного земельного участка с кадастровым № (<адрес>), и земельного участка с кадастровым № со смежным земельным участком с кадастровым номером № (<адрес>).
Согласно с п. 3 ч.1 ст.60 Земельного кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в иных предусмотренных федеральными законами случаях.
Межевым планом в соответствии со ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" признается собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках.
Исходя из положений п. 10 ст. 22 вышеуказанного закона при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.
В силу части 3 статьи 39 указанного федерального закона согласование местоположения границ проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве собственности, пожизненного наследуемого владения, постоянного (бессрочного) пользования или аренды. Результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана (часть 1 статьи 40 названного федерального закона). Споры, не урегулированные в результате согласования местоположения границ, после оформления акта согласования границ разрешаются в судебном порядке (часть 5 статьи 40 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", статья 64 Земельного кодекса Российской Федерации).
В судебном заседании стороны не оспаривали, что фактические границы земельных участков существуют более пятнадцати лет, и не соответствуют координатам, указанным на публичной кадастровой карте Хабаровского края.
Таким образом, требования об исправлении кадастровой ошибки путем внесения изменений в сведения о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами № в соответствии с заключением кадастрового инженера подлежат удовлетворению.
Требование Артамоновой Г.М. о возложении на ответчиков обязанности по подписанию акта согласования границ земельного участка не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 13 ст. 22 Земельного кодекса Российской Федерации форма и состав сведений межевого плана, требования к его подготовке, а также требования к точности и методам определения координат характерных точек границ земельного участка устанавливаются органом нормативно-правового регулирования.
Форма акта согласования границ земельного участка утверждена Приказом Минэкономразвития России от 08.12.2015 № 921 зарегистрированном в Минюсте России 20.01.2016 № 40651.
Если смежный землепользователь, уведомленный надлежащим образом, не подписывает акт, то в акте делается соответствующая отметка.
В судебном заседании ответчики не возражали, что Артамонова Г.М. извещала их о необходимости подписания акта, но они не изъявили желания ставить подписи, находясь около калитки дачного участка.
Законом не предусмотрен заявленный истцом способ защиты, к тому же согласование акта является правом, а не обязанностью пользователя смежного участка. Факт отказа смежного землепользователя от подписания акта согласования границ земельного участка не может быть основанием для отказа в утверждении результатов межевания и проведения кадастрового учета земельного участка.
Оснований для признания недействительными результатов межевания земельных участков с кадастровыми номерами № в судебном заседании не установлено.
При таких обстоятельствах, заявленные Бобринёвой М.И. и Артамоновой Г.М. исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковые требования Бобринёвой М.И. к Корнееву А. А.чу, Корнеевой И. И., Поповой О. К., Попову А. В. об исправлении кадастровой ошибки удовлетворить частично.
Исковые требования Артамоновой Г. М. к Корнееву А. А.чу, Корнеевой И. И., Поповой О. К., Попову А. В. об исправлении кадастровой ошибки удовлетворить частично.
Установить местоположение границ земельного участка, расположенного по адресу: край <адрес>, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № по следующим характерным точкам: <данные изъяты>, согласно межевому плану, составленному кадастровым инженером Балаклейской И. А..
Установить местоположение границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером № по следующим характерным точкам: 5 <данные изъяты>, согласно межевому плану, составленному кадастровым инженером Балаклейской И. А..
В удовлетворении остальной части исковых требований Бобринёвой М.И. и Артамоновой Г. М. отказать.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме 13 июня 2018 года.
Председательствующий Н.Ю.Богатырева