Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3769/2021 ~ М-3977/2021 от 24.11.2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 декабря 2021 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Сорокина О.А.

при секретаре Софоновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3769/2021 по иску Зубаль А.Г,, Суворовой Л.Г. к Администрации городского округа Сызрань о внесении изменений в адрес объекта, признании права общей долевой собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истцы Зубаль А.Г. и ФИО3 обратились в суд к Администрации г.о. Сызрань, Управлению Росреестра по Самарской области с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что <дата> умерла мать истцов Суворова Нина Владимировна. После ее смерти открылось наследство в виде однокомнатной квартиры, общей площадью * * * кв., расположенной по адресу: <адрес>.Спорная квартира принадлежала умершей матери на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан, заключенного с муниципальным образованием г.о. Сызрань <дата> № ***.

Право собственности на жилое помещение (квартиру) с кадастровым номером: № *** зарегистрировано <дата> в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (запись регистрации № ***), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 63-АИ № *** от <дата>.

При жизни наследодатель Суворова Н.В. оформила завещание, по условиям которого завещала квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, дочери Зубаль А.Г..

В установленный законом срок истцы обратились с заявлениями о вступлении в права наследства в нотариальную контору г.Сызрани, нотариусу Козуб Т.Р., было заведено наследственное дело.

Между тем истец ФИО3 полагает, что имеет право на обязательную долю в наследстве в виде ? доли в праве на указанное жилое помещение в соответствии со ст. 1149 ГК РФ.

В выдаче свидетельств о праве на наследство на квартиру нотариусом г. Сызрани Козуб Т.Р. было отказано в связи с разночтением адреса наследуемого объекта недвижимого имущества.

В связи с чем, истцы были вынуждены обратиться в суд с настоящим иском, в котором просят признать за Зубаль А.Г. право собственности в порядке наследования по завещанию после умершей <дата> матери -Суворовой Н.В. - * * * доли в праве на квартиру, с кадастровым номером № *** расположенной по адресу: <адрес>; Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону (обязательная доля в наследстве) после умершей <дата> матери - Суворовой Н.В. - * * * доли в праве на указанную выше квартиру. Обязать Управление Росреестра по Самарской области внести изменения в адрес объекта в ЕГРН с кадастровым номером № ***, по адресу: <адрес>.

В ходе судебного разбирательства от представителя истцов поступило письменное заявление об уточнении исковых требований, в котором Жадаева Э.Р. просит суд прекратить производство по делу в части требования о внесении изменения в адрес объекта, заявленных к ответчику Управлению Росреестра по Самарской области, а также исключить из числа ответчиков Управление Росреестра по Самарской области. В остальной части исковые требования о признании права собственности на доли в праве на квартиру в порядке наследования поддерживает в полном объеме.

В судебное заседание истцы – Зубаль А.Г., ФИО3, а также их представитель по доверенности Жадаева Э.Р. не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом. В письменном заявлении Жадаева Э.Р. просила о рассмотрении дела без ее участия исковые требования с учетом уточнений поддерживает в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика - Администрации г.о. Сызрань по доверенности ФИО6 не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие по имеющимся в деле документам.

В судебное заседание третье лицо – нотариус г. Сызрани Козуб Т.Р. не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, представила письменный отзыв на исковое заявление, в котором просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Указала, также, что в нотариальной конторе нотариуса города Сызрани Самарской области Козуб Т.Р. после смерти <дата> Суворовой Нины Владимировны, было открыто наследственное дело № ***, зарегистрированное <дата> в Единой информационной системе нотариата за № ***.

В соответствии со ст. ст. 72, 73 Основ законодательства РФ о нотариате нотариус, при выдаче свидетельства о праве на наследство, путем истребования соответствующих доказательств, проверяет не только факт смерти, факт наличия родственных отношений наследодателя и наследника, факт наличия завещания, но и принадлежность, состав и место нахождения наследственного имущества.

Государственная регистрация права собственности наследодателя была проведена на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан, заключенного с муниципальным образованием городского округа Сызрань <дата> за № ***, на квартиру с кадастровым номером № ***, находящуюся по адресу: <адрес>. И в указанном договоре, и в свидетельстве о государственной регистрации права сер.63-АИ № ***, выданном <дата>, Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, номер квартиры - "33".

По сведениям Единого государственного реестра недвижимости право собственности наследодателя в настоящий момент зарегистрировано на квартиру, с прежним кадастровым номером - № ***, но с адресом: <адрес>, при этом, документы, подтверждающие факт изменения адреса объекта наследования не предоставлены.

В судебное заседание представитель третьего лица – Управления Росреестра по Самарской области не явился, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна, возражений относительно заявленных требований не представили, об отложении слушания дела не просили.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГПК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст.1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст. 1152,1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Судом установлено, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан, заключенный с муниципальным образованием г.о. Сызрань от <дата> № *** Суворовой Нине Владимировне была передана в собственность квартира, общей площадью * * * кв.м., с кадастровым номером № ***, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 63-АИ № *** от <дата>.

<дата> Суворова Н.В. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-ЕР № *** от <дата>, выданным отделом ЗАГС г.о. Сызрань управления ЗАГС Самарской области.

Наследниками по закону первой очереди после смерти Суворовой Н.В. являются: дочь Зубаль А.Г. и дочь ФИО3

Установлено также, что при жизни наследодателем Суворовой Н.В. <дата> было составлено завещание, удостоверенное нотариусом г.Сызрани Козуб Т.Р. и зарегистрированное по реестру за № ***, согласно которому Суворова Н.В. завещала принадлежащую ей квартиру, расположенную по адресу: <адрес> своей дочери Зубаль А.Г.

Согласно сообщению нотариуса г. Сызрани Козуб Т.Р. от <дата> № ***, в нотариальной конторе г. Сызрани Самарской области <дата> открыто наследственное дело № ***, после смерти Суворовой Н.В., умершей <дата>.

Лицом, подавшим заявление о принятии наследства по всем основаниям является: дочь - Зубаль А.Г.

Лицом, подавшим заявление о принятии наследства по всем основаниям, в том числе на обязательную долю в наследстве и о выдаче свидетельства о праве на наследство является: дочь - ФИО3

Сведения о других наследниках в наследственном деле отсутствуют.

В наследственном деле имеются сведения о завещании, удостоверенном Козуб Т.Р., нотариусом <адрес> Самарской области, <дата> по реестру № *** от имени Суворовой Н.В., по которому, из принадлежащего имущества, квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, завещана в пользу дочери Зубаль А.Г..

Наследственное имущество, наследуемое по закону состоит из:

Денежного вклада по счету № ***, в подразделении Поволжского банка ПАО Сбербанк доп.офис № ***, с остатком на дату смерти - 16,12 руб.;

Денежного вклада по счету № ***, в подразделении Поволжского банка ПАО Сбербанк доп.офис № ***, с остатком на дату смерти - 19,00 руб.;

Денежного вклада по счету № ***, в подразделении Поволжского банка ПАО Сбербанк доп.офис № ***, с остатком на дату смерти - 45,51 руб.;

Закрытого <дата> Денежного вклада по счету № ***, в Поволжском банке ПАО Сбербанк, открытого <дата>, с остатком на <дата> – 2018,22 руб., вклад подлежит компенсации.

Наследственное имущество, наследуемое по завещанию состоит из:

квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью на <дата> – 864 166,49 руб.

В Едином государственном реестре недвижимости содержится информация о квартире с номером № ***, в то время как по правоустанавливающему документу наследодатель являлся собственником квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.

Сведений о другом наследственном имуществе, принадлежавшем наследодателю, в наследственном деле не имеется. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Принимая во внимание, что ФИО3 в установленный законом срок приняла наследство после смерти матери Суворовой Н.В., умершей <дата>, являлась нетрудоспособной, следовательно, имеет право на обязательную долю в наследстве после смерти <дата> матери Суворовой Н.В. независимо от содержания завещания не менее половины доли, а именно ? долю в праве, которая причиталась бы ей при наследовании по закону.

На основании изложенного, суд считает необходимым исковые требования Зубаль А.Г. и ФИО3 удовлетворить, признать за Зубаль А.Г. право собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, с кадастровым номером № ***, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по завещанию после смерти <дата> матери Суворовой Н.В., признать за ФИО3 право собственности на * * * доли в праве общей долевой собственности на квартиру, с кадастровым номером № ***, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти <дата> матери Суворовой Н.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования Зубаль А.Г., Суворовой Л.Г. - удовлетворить.

Признать за Зубаль А.Г. право собственности на * * * доли в праве общей долевой собственности на квартиру, с кадастровым номером № ***, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по завещанию после смерти матери Суворовой Н.В., умершей <дата>.

Признать за Суворовой Л.Г. право собственности на * * * доли в праве общей долевой собственности на квартиру, с кадастровым номером № ***, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти матери Суворовой Н.В., умершей <дата>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательном виде.

    Мотивированное решение изготовлено 24 декабря 2021 года.

    Судья:      Сорокина О.А.