Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-91/2014 ~ М-941/2014 от 14.04.2014

М-941/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 «мая» 2014 года           г. Волгоград

Судья Советского районного суда г. Волгограда, ознакомившись с исковым заявлением Степанова фио15, Якупова фио16, Растегаева фио17, Швабу фио18, Полякова фио19, Кибарина фио20 Давыденко фио21, Старцева фио22, Мальцева фио23, Скоробогатого фио24, Хайбуллина фио25, Иваненко-Мелешко фио26 к ООО «Мосспецмонтаж» в лице филиала в Волгограде о взыскании денежных средств по договору подряда,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с исковыми требованиями к ООО «Мосспецмонтаж» в лице филиала в Волгограде о взыскании денежных средств по договору подряда.

Определением Советского районного суда г. Волгограда от 18.04.2014 года настоящее исковое заявление было оставлено без движения и предоставлен срок для исправления недостатков до 30.04.2014 года, а именно: оплатить государственную пошлину.

Требования суда, указанные в определении от 18.04.2014 года не исполнены. Государственная пошлина до настоящего времени не оплачена. 24.04.2014 года от представителя истцов Мезенцевой А.С. поступило ходатайство о предоставлении отсрочки до вынесения итогового решения по делу.

В соответствии с ч.2 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ, суды общей юрисдикции исходя из имущественного положения плательщика вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судьями, либо отсрочить ее уплату.

Однако представителем Мезенцевой А.С. не представлено достаточных доказательств в подтверждение обстоятельств, препятствующих истцам произвести оплату государственной пошлины при обращении в суд, а также затруднений финансового характера.

Указание на невозможность оплаты государственной пошлины, ввиду неуплаты денежных средств по договорам подряда ответчиком, по мнению суда, не свидетельствует о невозможности истцов оплатить государственную пошлину при обращении в суд. Представленные документы не содержат информации о полном размере доходов лиц. Иных доказательств, подтверждающих невозможность оплаты истцами государственной пошлины, суду не представлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку истцами не устранены недостатки, указанные в определении Советского районного суда г. Волгограда от 18.04.2014 года, суд считает необходимым возвратить данное исковое заявление.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,

                                                          о п р е д е л и л:

Возвратить исковое заявление Степанова фио27, Якупова фио28, Растегаева фио29, Швабу фио30, Полякова фио31, Кибарина фио32, Давыденко фио33, Старцева фио34, Мальцева фио35, Скоробогатого фио36, Хайбуллина фио37, Иваненко-Мелешко фио38 к ООО «Мосспецмонтаж» в лице филиала в Волгограде о взыскании денежных средств по договору подряда, в связи с невыполнением определения Советского районного суда г. Волгограда от 18.04.2014 года.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья: