Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33а-17229/2016 от 17.06.2016

Судья Федюкина О.В. Дело <данные изъяты>

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по административным делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Брыкова И.И.,

судей Варламовой Е.А., Белой С.Л.,

рассмотрев 27 июня 2016 года частную жалобу Пучкиной Л. А. на определение судьи Раменского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> о возврате административного искового заявления,

заслушав доклад судьи Брыкова И.И.,

у с т а н о в и л а :

Определением судьи Раменского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> возвращен административный иск Пучкиной Л.А. к Раменскому РОСП УФССП России по <данные изъяты> о признании незаконными действий, бездействия, постановления, об отмене постановления, о возложении обязанности вынести постановление.

Не согласившись с определением судьи, административный истец Пучкина Л.А. подала на него частную жалобу, в которой просит его отменить.

Проверив исковой материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

Возврат административного искового заявления судья мотивировал тем обстоятельством, что административным истцом в установленный судьей срок не был устранен недостаток административного искового заявления – не были представлены копии приложенных к административному иску документов по количеству лиц, участвующих в деле (в 3-х экземплярах).

Судебная коллегия не может согласиться с таким выводом судьи, поскольку он не соответствует фактическим обстоятельствам.

Как следует из текста административного искового заявления, к нему были приложены копии всех указанных в приложении документов в 3-х экземплярах.

Сведений же о том, что административное исковое заявление поступило в суд без указанных в нем приложений, в исковом материале нет.

При таких обстоятельствах возвращение административного искового заявления нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем определение судьи подлежит отмене с направлением искового материала в суд на стадию принятия его к производству суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.311, 316 КАС РФ,

определила:

Определение судьи Раменского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменить, исковой материал направить в тот же суд.

Председательствующий:

Судьи:

33а-17229/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу
Истцы
Пучкина Л.А.
Ответчики
УФССП России
Суд
Московский областной суд
Дело на странице суда
oblsud--mo.sudrf.ru
27.06.2016Судебное заседание
28.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.06.2016Передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее