Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-25/2020 от 14.02.2020

Дело № 12-25/2020 УИД 26RS0028-01-2020-000294-57 Р Е Ш Е Н И Е

г.Светлоград 27 февраля 2020 года

Судья Петровского районного суда Ставропольского края Ромась О.В.

с участием: помощника прокурора Петровского района – Колоколова М.И.,

представителя комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Петровского городского округа Ставропольского края Портянко Г.Н.,

при секретаре – Портянко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест заместителя прокурора Петровского района Ставропольского края Ковалева В.Г. на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Петровского городского округа Ставропольского края от 31.01.2020 о привлечении к административной ответственности Голощаповой К.Ю. , *** года рождения, проживающего по адресу: ..., по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора Петровского района Ставропольского края Ковалев В.Г. обратился в Петровский районный суд с протестом, в котором просит постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Петровского городского округа Ставропольского края от 31.01.2020 о привлечении к административной ответственности Голдощаповой К.Ю. отменить, производство по делу прекратить.

Свои требования мотивирует следующим.

Прокуратурой района проведена проверка административных материалов, рассмотренных комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав Петровского городского округа Ставропольского края, в ходе которой установлено следующее.

31.01.2020 комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав Петровского городского округа Ставропольского края Ставропольского края вынесено постановление, на основании которого Голдощапова К.Ю. признана виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде предупреждения.

Данное постановление вынесено с нарушением норм федерального законодательства и подлежит отмене.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются: всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Из постановления о назначении административного наказания и материалов дела об административном правонарушении в отношении Голдощаповой К.Ю. установлено, что 14.01.2020, в 09 часов 20 минут, установлено, что Голдощапова К.Ю. ненадлежащим образом исполняет родительские обязанности по воспитанию и содержанию своей малолетней дочери ФИО2, *** года рождения.

В нарушение ч. 2 ст. 4.1, ст. 26.1, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, при вынесении постановления о назначении административного наказания Голощаповой К.Ю., комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав Петровского городского округа ... не указан период времени ненадлежащего исполнения родительских обязанностей ФИО1 по воспитанию и содержанию малолетней ФИО2, т.е. не установлено время совершения административного правонарушения; не указано место совершение действий (бездействия) Голощаповой К.Ю., выраженные в ненадлежащем исполнении родительских обязанностей по воспитанию и содержанию малолетней дочери ФИО2, т.е. не установлено место совершения административного правонарушения; сведения, образующие объективную сторону вменяемого Голощаповой К.Ю. административного правонарушения, не конкретизированы: не установлено в каких конкретных обстоятельствах выражается ненадлежащее исполнение родительских обязанностей Голощаповой К.Ю. по воспитанию и содержанию малолетней дочери ФИО2, чем установленные обстоятельства влекут ненадлежащее исполнение родительских обязанностей по воспитанию и содержанию ФИО2; не выяснено и не учтено обстоятельство, отягчающее административную ответственность, предусмотренное п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, либо не мотивировано непризнание указанного обстоятельства отягчающим.

В судебном заседании помощник прокурора ... Колоколов М.И., просил протест удовлетворить, постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав от *** о привлечении к административной ответственности Голощаповой К.Ю. отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Голощаповой К.Ю. в судебное заседание не явилась, суд считает возможным рассмотреть протест в ее отсутствие.

Представитель комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Петровского городского округа ... Портянко Г.Н. в судебном заседании не возражала против удовлетворения уточненного протеста прокурора.

Заслушав мнение участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд считает, что постановление административной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Петровского городского округа ... от *** в отношении Голощаповой К.Ю. подлежит отмене с направление дела на новое рассмотрение, в связи с нарушением процессуальных требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим основаниям.

Постановлением по делу об административном правонарушении от *** вынесенным комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав Петровского городского округа ... Голощаповой К.Ю. привлечена к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде предупреждения.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении в числе других выяснению подлежат обстоятельства, связанные с наличием события административного правонарушения.

Комиссией установлено, что Голощаповой К.Ю. ненадлежащим образом исполняет родительские обязанности по воспитанию и содержанию своей малолетней дочери ФИО2, *** года рождения, периодически со своей сожителем ФИО1 употребляет спиртные напитки в присутствии ребенка.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причинённого административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В силу ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес; дата и место рассмотрения дела; сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело; обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу; мотивированное решение по делу; срок и порядок обжалования постановления.

В нарушение ч. 2 ст. 4.1, ст. 26.1, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, при вынесении постановления о назначении административного наказания Голощаповой К.Ю., комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав Петровского городского округа ... не установлены все обстоятельства по делу: не указан период времени ненадлежащего исполнения родительских обязанностей ФИО1 по воспитанию и содержанию малолетней ФИО2, т.е. не установлено время совершения административного правонарушения; не указано место совершение действий (бездействия) Голощаповой К.Ю., выраженные в ненадлежащем исполнении родительских обязанностей по воспитанию и содержанию малолетней дочери ФИО2, т.е. не установлено место совершения административного правонарушения; сведения, образующие объективную сторону вменяемого Голощаповой К.Ю. административного правонарушения, не конкретизированы: не установлено в каких конкретных обстоятельствах выражается ненадлежащее исполнение родительских обязанностей Голощаповой К.Ю. по воспитанию и содержанию малолетней дочери ФИО2, чем установленные обстоятельства влекут ненадлежащее исполнение родительских обязанностей по воспитанию и содержанию ФИО2; не выяснено и не учтено обстоятельство, отягчающее административную ответственность, предусмотренное п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, либо не мотивировано непризнание указанного обстоятельства отягчающим.

Срок привлечения Голощаповой К.Ю. к административной ответственности не истек.

Данные обстоятельства в своей совокупности дают основания для отмены постановления комиссии по делам несовершеннолетних и направления дела на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 31.01.2020 ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. , *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ░░ ░. 1 ░░. 5.35 ░░░░ ░░ - ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░

12-25/2020

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с возвращением на новое рассмотрение
Истцы
Заместитель прокурора Петровского района СК В.Г. Ковалев
Ответчики
Голощапова Кристина Юрьевна
Суд
Петровский районный суд Ставропольского края
Судья
Ромась Олег Витальевич
Дело на сайте суда
petrovsky--stv.sudrf.ru
14.02.2020Материалы переданы в производство судье
27.02.2020Судебное заседание
28.02.2020Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
03.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.03.2020Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
25.03.2020Вступило в законную силу
25.03.2020Дело оформлено
31.03.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее