Решение по делу № 2-1195/2018 ~ М-950/2018 от 15.05.2018

Дело № 2-1195/18;

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2018 года гор. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области

В с о с т а в е:

Председательствующего судьи Тупикиной А.А.,

При секретаре Дмитриевой Н.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Князевой А. В., действующей в интересах несовершеннолетних Князевой М. И., Князевой А. И., к Князеву В. В. о признании недостойным наследником, отстранении от наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истица Князева А.В., действуя в интересах несовершеннолетних Князевой М.И., Князевой А.И., обратилась в суд с иском о признании Князева В.В. недостойным наследником, отстранении его от наследования по закону после смерти Князевой А.А., умершей Дата.

В обоснование заявленных требований указала, что Дата умерла Князева А. А., Дата года рождения.

Наследниками по закону после смерти наследодателя Князевой А.А. являются несовершеннолетние Князева М.И., Князева А.И., законным представителем которых является истица, а также Великанова В.И. и ответчик Князев В.В.

Князева М.И., Князева А.И., Великанова В.И. являются дочерьми Князева И.В., умершего Дата, который являлся сыном наследодателя Князевой А.А.

Князев В.В. является сыном наследодателя Князевой А.А.

После смерти наследодателя Князевой А.А. осталось наследственное имущество, заключающееся в 1/10 доле квартиры, расположенной по адресу <Адрес>; 1/5 доли земельного участка, расположенного по адресу <Адрес> <Адрес>

Завещание Князева А.А. не оставила, в связи с чем имеет место наследование по закону.

Полагает, что в права наследования Князев В.В. вступать не должен, так как он является недостойным наследником.

Дата Князева А.А. подарила принадлежащую ей на праве общей долевой собственности 1/2 долю квартиры по адресу <Адрес> своему сыну Князеву И.В., поскольку считала его достойным человеком и не хотела, чтобы что-то из имущества досталось Князеву В.В.

Ответчик более 20 лет не проживает со своими родителями, с 2014 года приезжал к матери всего 3-4 раза, не оказывал помощи, не возил в больницу.

Князева А.А. являлась инвалидом 1 группы, имела ряд заболеваний, в связи, с чем была признана недееспособной, над ней была установлена опека, опекуном назначена истица Князева А.В.

Князевой А.А. по состоянию ее здоровья требовался постоянный посторонний уход, в связи, с чем истица нанимала сиделку, последнее время она осуществляла уход за Князевой А.А. самостоятельно. Ответчик какой-либо помощи не оказывал, мать не навещал. Ответчик злостно уклонялся от выполнения лежащих на нем в силу закона исполнении обязанностей «по достойному содержанию наследодателя», не принимал участие в совместных действиях в части ухода, не проявлял о ней никакой заботы, не покупал продукты, лекарства и другие необходимые вещи, не оплачивал услуги сиделки. Не принимал участие в организации достойных похорон и поминального обеда.

Таким образом, Князев В.В. грубо нарушал обязанность по содержанию своей нетрудоспособной нуждающейся в помощи матери.

Истица Князева А.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно указала, что размер пенсии Князевой А.А. составлял 23 тысячи рублей, данные деньги тратились на сиделку, приобретение необходимых лекарственных препаратов и питание для Князевой А.А. Алименты с Князева В.В. на содержание матери Князевой А.А. не взыскивались, с требованием о взыскании алиментов в суд никто не обращался. Основаниями для признания ответчика недостойным наследником и отстранения его от наследования является: отсутствие с его стороны помощи матери, не навещал ее, отказался свозить в больницу в г. Новосибирск.

Ответчик Князев В.В. исковые требования не признал, поскольку маму навещал, но гражданский муж Князевой А.В. – Лобанов чинил ему препятствия, провоцировал на скандал. Давал деньги Князевой А.В., но они тратились не по назначению. Приобретал для матери вещи. Деньги на похороны матери давал Князевой А.В.

Представитель ответчика – адвокат Поляничко О.Ю. считал исковые требования не подлежащими удовлетворению, поскольку истицей не представлено доказательств, которые дают основание для признания наследника недостойным и отстранения Князева В.В. от наследования.

Третье лицо – Великанова В.И. пояснила, что не проживает по адресу <Адрес> около 3-х лет. Однако она была свидетелем того, что гражданский муж Князевой А.В. устроил скандал, когда жена и дочь Князева В.В. приехали навестить бабушку. Кроме того ей известно, что Князев В.В. предлагал Князевой А.В. помощь в организации похорон умершей Князевой А.А., однако Князева А.В. от его помощи отказалась.

Изучив материалы дела, выслушав истца, ответчика, представителя ответчика, третье лицо, а также свидетелей Баринову И.П., Ольховскую О.А., Космынину В.М., дав оценку исследованным в судебном заседании доказательствам по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 35 ч. 4 Конституции РФ право наследования гарантируется.

На основании ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с п. 2 ст. 1117 ГК РФ по требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.

Согласно разъяснениям в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при рассмотрении требований об отстранении от наследования по закону в соответствии с пунктом 2 статьи 1117 ГК РФ судам следует учитывать, что указанные в нем обязанности по содержанию наследодателя, злостное уклонение от выполнения которых является основанием для удовлетворения таких требований, определяются алиментными обязательствами членов семьи, установленными Семейным кодексом Российской Федерации между родителями и детьми, супругами, братьями и сестрами, дедушками и бабушками и внуками, пасынками и падчерицами и отчимом и мачехой (статьи 80, 85, 87, 89, 93 - 95 и 97). Граждане могут быть отстранены от наследования по указанному основанию, если обязанность по содержанию наследодателя установлена решением суда о взыскании алиментов. Такое решение суда не требуется только в случаях, касающихся предоставления содержания родителями своим несовершеннолетним детям.

Злостный характер уклонения в каждом случае должен определяться с учетом продолжительности и причин неуплаты соответствующих средств.

Суд отстраняет наследника от наследования по указанному основанию при доказанности факта его злостного уклонения от исполнения обязанностей по содержанию наследодателя, который может быть подтвержден приговором суда об осуждении за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, решением суда об ответственности за несвоевременную уплату алиментов, справкой судебных приставов-исполнителей о задолженности по алиментам, другими доказательствами. В качестве злостного уклонения от выполнения указанных обязанностей могут признаваться не только непредоставление содержания без уважительных причин, но и сокрытие алиментообязанным лицом действительного размера своего заработка и (или) дохода, смена им места работы или места жительства, совершение иных действий в этих же целях.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Князевой А.А., Дата года рождения, на праве собственности принадлежала 1/10 доли квартиры, расположенной по адресу <Адрес>; 1/5 доли земельного участка, расположенного по адресу <Адрес>, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону, которое принято Князевой А.А. после смерти сына Князева И.В., выпиской из ЕГРН.

Дата Князева А.А. умерла.

После ее смерти открылось наследство в виде 1/10 доли квартиры, расположенной по адресу <Адрес>; 1/5 доли земельного участка, расположенного по адресу <Адрес>

Согласно ответу нотариуса нотариального округа <Адрес> и <Адрес> Козыревой С.А. от Дата, наследство по закону после смерти Князевой А.А., умершей Дата, приняли – Князева М. И., Дата года рождения, Князева А. И., Дата года рождения, являющиеся внучками наследодателя, а также Князев В.В., Дата года рождения – сын наследодателя.

Из материалов дела следует, что наследодатель Князева А.А. на основании решения Искитимского районного суда Новосибирской области от Дата была признана недееспособной.

Согласно справке ФКУ «ГБ МСЭ по <Адрес>» серия МСЭ-2013 Номер Князевой А.А. с Дата была установлена первая группа инвалидности по общему заболеванию бессрочно.

Постановлением администрации города Искитима Новосибирской области Номер от Дата опекуном недееспособной Князевой А. А. назначена Князева А. В..

Предъявляя в суде требования о признании ответчика недостойным наследником, Князева А.В. сослалась на те обстоятельства, что ответчик при жизни его матери не осуществлял надлежащий уход за ней, не оказывал помощи, в которой она нуждалась.

Таким образом, исходя из оснований заявленных требований, а также приведенных выше норм материального права и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, истец должен был доказать факт возложения на ответчиков решением суда обязанности по выплате алиментов, и, соответственно, злостное уклонение ответчиков от исполнения этой обязанности.

Между тем, при рассмотрении дела таких доказательств истцом в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ суду представлено не было.

Показания допрошенных в судебном заседании свидетелей Бариновой И.П., Ольховской О.А., Космыниной В.М., также не подтверждают подлежащие доказыванию обстоятельства по делу, в связи, с чем не являются относимыми доказательствами.

Поскольку обстоятельства, позволяющие применить положения п. 2 ст. 1117 ГК РФ, в судебном заседании не установлены, требования Князевой А.В. о признании ответчика Князева В.В. недостойным наследником и отстранении его от наследования подлежат оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Князевой А. В., действующей в интересах несовершеннолетних Князевой М. И., Князевой А. И., о признании Князева В. В. недостойным наследником, отстранении от наследования, отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено Дата.

Председательствующий Подпись А.А. Тупикина