Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5055/2014 ~ М-3704/2014 от 17.03.2014

Дело № 2-5055/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Вологда 15 мая 2014 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Молоковой Л.К.,

при секретаре Сухопаровой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области к Гурьяновой Е. С. об исключении записи,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области обратилось в суд с иском, мотивируя тем, что при проведении правовой экспертизы представленных на государственную регистрацию документов, государственным регистратором обнаружена техническая ошибка, допущенная ранее при регистрации права общей долевой собственности Гурьяновой Е. С. на объект незавершенного строительством здания торгового центра по адресу: <адрес>, а именно - зарегистрировано право собственности Гурьяновой Е. С. на 3/400 доли в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительством здания торгового центра, на основании решения Вологодского городского суда Вологодской области о разделе имущества супругов от ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, ранее, решением Вологодского городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности, в том числе право ФИО3 на объект незавершенного строительством здания торгового центра было прекращено. В соответствии с решением Вологодского городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ произведен выдел доли в натуре, за ФИО3 признано право собственности на 54/134 доли в праве общей долевой собственности на помещения второго этажа здания по <адрес>. Также в соответствии с другими решениями судов были осуществлены выделы в натуре иных участников общей долевой собственности на объект незавершенного строительством здания торгового центра.

Просит исправить техническую ошибку, путем внесения в ЕГРП записи о прекращении права собственности Гурьяновой Е. С. на 3/400 доли в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительством здания торгового центра, пристроенное к десятиэтажному кирпичному жилому дому, назначение: объект незавершенного строительства, общая площадь застройки 840,9 кв.м, степень готовности Лит.А2-А5 - 75%, Лит.А6 - 64%, инв. № 12337, лит. А2-А6, расположенному по адресу: <адрес>.

Представитель истца в судебном заседании исключила из числа ответчиков ФИО3, привлекла его к участию в деле в качестве третьего лица, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, представила заявление о признании иска, пояснила, что последствия признания иска известны и понятны.

Третье лицо в судебном заседании оставил вопрос об удовлетворении заявленных требований на усмотрение суда.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст. 68 ГПК РФ признание стороной обязательства, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, принимая во внимание, что ответчик добровольно, без принуждения признал исковые требования в полном объеме, признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц, полагает возможным принять признание иска ответчиком, внести запись в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

    Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Внести в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о прекращении права собственности Гурьяновой Е. С. на 3/400 доли в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительством здания торгового центра, пристроенное к десятиэтажному кирпичному жилому дому, назначение: объект незавершенного строительства, общая площадь застройки 840,9 кв.м, степень готовности Лит.А2-А5 - 75%, Лит.А6 - 64%, инв. № 12337, лит. А2-А6, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                      Л.К. Молокова

Мотивированное решение изготовлено 20 мая 2014 года