Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-916/2015 ~ М-896/2015 от 06.07.2015

Дело № 2-916/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    05 августа 2015 года Сосногорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Катрыч В.В., при секретаре Сахарновой О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сосногорске гражданское дело по иску Гончар ВФ к администрации ГП «Сосногорск» о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

    Гончар В.Ф. обратился в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к администрации ГП «Сосногорск», в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 0,10 га, расположенный по адресу: <адрес обезличен>

Из искового заявления следует, что постановлением главы администрации Усть-Ухтинского сельсовета от <дата обезличена> <номер обезличен> истцу был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес обезличен> га. Впоследствии, на основании указанного постановления, Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам Сосногорского района, истцу были выданы <дата обезличена> свидетельства на право пожизненного наследуемого и постоянного владения землей № <номер обезличен> согласно которому площадь земельного участка составляет - <скрытые данные> га и № <номер обезличен>, согласно которому площадь земельного участка составляет - <скрытые данные> га, однако фактически земельный участок во владении истца составляет площадь <скрытые данные> и указан единым участком в свидетельстве от <дата обезличена> <номер обезличен> – А-Б-В-Г. При постановке на кадастровый учет земельного участка не была учтена дополнительная земельная площадь, а лишь площадь согласно свидетельству <номер обезличен> от <дата обезличена>

<дата обезличена> Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии истцу было отказано в государственной регистрации права собственности на земельный участок, в связи с невозможностью внесения сведений о ранее учтенном объекте недвижимости, регистрация права на принадлежащий истцу участок возможна только после устранения причин, послуживших основанием для отказа, а именно, исправить техническую ошибку в сведениях о площади земельного участка с кадастровым номером <номер обезличен>. При повторном обращении истца в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии с заявлением об исправлении технических ошибок и кадастровых ошибок в кадастровых сведениях истцу вновь было отказано в исправлении технических ошибок ввиду того, что в представленных документах содержатся неоднозначно понимаемые сведения, в свидетельствах невозможно определить площадь земельного участка, и их количество.

Истец, представитель ответчика администрации ГП «Сосногорск», представители третьих лиц администрации МР «Сосногорск», Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в суд не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствии.

Представитель истца Гончар Д.М. в суде на исковых требованиях настаивала.

    Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд считает, что требование истца подлежит удовлетворению.

Согласно Конституции РФ земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности (ст. 9 ч. 2); граждане и их объединения вправе иметь землю в частной собственности (ст. 36 ч. 1). Условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона (ст. 36 ч. 3 Конституции РФ).

Таким федеральным законом, регламентирующим, в том числе условия и порядок приобретения прав на земельные участки, которые находятся в государственной или муниципальной собственности и на которых расположены здания, строения, сооружения, является Земельный кодекс РФ.

В силу п. 2 ст. 15 Земельного кодекса РФ граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Согласно статье 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

    В силу статьи 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу статьи 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Судом установлено, что постановлением главы администрации <адрес обезличен> от <дата обезличена> Гончар В.В. передан земельный участок с жилым домом находящиеся по адресу: <адрес обезличен>, в связи со смертью Гончар М.Г. и передаче наследства на основании свидетельства о праве на наследство от <дата обезличена>.

На основании указанного постановления истцу выданы свидетельства о праве пожизненного наследуемого постоянного владения землей <номер обезличен> с указанием площади земельного участка <скрытые данные> га, для обслуживания жилого дома по <адрес обезличен> <номер обезличен> с указанием площади земельного участка <скрытые данные> га, для обслуживания жилого дома по <адрес обезличен>

Из свидетельства о государственной регистрации права <номер обезличен> от <дата обезличена> видно, что Гончар В.Ф. является собственником ? доли в праве на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: РК <адрес обезличен>.

Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что истец с <дата обезличена> года владеет и пользуется земельным участком, расположенным по адресу: <адрес обезличен>

Из представленных в материалы дела документов следует, что истцом Гончар В.Ф. доказаны обстоятельства, на которых он основывает свои требования.

Из материалов дела, объяснений представителя истца следует, что на основании постановления главы администрации <адрес обезличен> истцу передан земельный участок с жилым домом и выданы свидетельства на право пожизненного наследуемого и постоянного владения землей <номер обезличен> с указанием площади земельного участка <скрытые данные> га, для обслуживания жилого дома по <адрес обезличен> <номер обезличен> с указанием площади земельного участка <скрытые данные> га, для обслуживания жилого дома по <адрес обезличен> однако данный земельный участок является единым и составляет площадь <скрытые данные> га, предназначен для обслуживания одного дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>

В силу статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Из статьи 59 ГПК РФ следует, что суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

В судебном заседании установлено, что юридически значимые факты, на которые ссылается истец, ответчиком в силу статьи 56 ГПК РФ не оспорены.

В силу части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

При изложенных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Гончар ВФ к администрации ГП «Сосногорск» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать право собственности за Гончар ВФ <дата обезличена> года рождения, право собственности на земельный участок, площадью <скрытые данные> га, расположенный по адресу: <адрес обезличен>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:                         В. В. Катрыч

Копия верна: судья- В.В. Катрыч