Решение по делу № 2-540/2014 ~ М-490/2014 от 07.10.2014

Дело № 2-540/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Дмитриева Т.М.

при секретаре - ФИО4

с участием: представителя истца - ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Советский Республики Крым гражданское дело по иску ФИО3 к Чапаевскому сельскому совету <адрес> Республики Крым о признании права собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к Чапаевскому сельскому совету <адрес> Республики Крым о признании права собственности на жилое помещение. Исковые требования мотивированы тем, что мать истца ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ получила в совхозе «Феодосийский» <адрес> Республики Крым по переселению <адрес> в <адрес> Республики Крым с правом выкупа указанного домовладения. Стоимость домовладения составляла 253 рублей. Погашение стоимости дома осуществлялась путем удержания из заработной платы. После оплаты за вышеуказанное домовладение правоустанавливающие документы не выдавались. ДД.ММ.ГГГГ мать истца умерла, а после ее смерти открылось наследство на вышеуказанное домовладение, однако истец в настоящее время не имеет возможности распорядиться домом из-за отсутствия правоустанавливающих документов на домовладение.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Чапаевского сельского совета <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, направил в адрес суда заявление, в котором просит провести судебное заседание в его отсутствие и указывает, что иск признает в полном объеме.

Суд, учитывая положения ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Представитель истца – ФИО5 в судебном заседании поддержала исковые требования своего доверителя и просила иск удовлетворить в полном объеме. При этом, уточнила исковые заявления, просит признать за ФИО3 право собственности на жилой <адрес> в <адрес> Республики Крым, как лицо фактически принявшее наследство.

Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Истец обратился в суд с иском об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на домовладение под № по <адрес> в <адрес> Республики Крым, мотивируя требования тем, что данный дом был выкуплен ее матерью – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ у с/зу «Феодосийский» <адрес> Республики Крым, стоимость указанного домовладения в сумме 253 рубля ФИО2 погасила полностью. После смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство по закону на указанный дом. В настоящее время истец фактически принял наследство, но у него отсутствует документ, удостоверяющий право собственности на данный дом.

Согласно договора купли-продажи дома от ДД.ММ.ГГГГ Артеменко ФИО2 приобрела у с/зу «Феодосийский» <адрес> Республики Крым домовладение № по <адрес> в <адрес> (л.д. 9-10).

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> АР Крым умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 21).

Согласно свидетельству о рождении выданному ДД.ММ.ГГГГ матерью ФИО3 записана ФИО2 (л.д. 22).

Согласно домовой книге для прописки граждан и выписок из похозяйственных книг, в <адрес> в <адрес> (л.д. 14-19) ФИО2 являлась домовладельцем спорного домовладения и была зарегистрирована, и проживала в спорном домовладении.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Чапаевским сельским советом <адрес> Республики Крым жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> на баланс Чапаевского сельского совета не передавался (л.д. 12).

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Чапаевским сельским советом <адрес> Республики Крым домовладение в <адрес> числиться в собственности – ФИО2 (л.д. 13).

При решении вопроса об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на домовладение, суд учитывает, что наличие спорного дома, его площадь, подтверждаются техническим паспортом на дом, составленным ДД.ММ.ГГГГ Крымским республиканским предприятием «Джанкойским Бюро Технической Инвентаризации» (л.д. 5-8).

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В силу ст. 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения права собственности, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с положениями Инструкции «О порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР» от ДД.ММ.ГГГГ, действовавшей во время получения дома, не была предусмотрена регистрация домовладений в сельской местности.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание право собственности.

Учитывая изложенное, то обстоятельство, что факт принятия наследства и принадлежность дома истцу подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 320, 321 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО3 к Чапаевскому сельскому совету <адрес> Республики Крым о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить.

Установить, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 8 отд. ф. 36 Хлебновского с/с <адрес>, фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Автономной Республики Крым.

Признать за ФИО3 право собственности на <адрес> в <адрес> Республики Крым.

Решение суда может быть обжаловано в Апелляционный суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Крым.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалованное решение не отменено.

Судья: подпись Т.М.Дмитриев

Копия верна:

Судья Советского районного суда

Республики Крым Т.М.Дмитриев