Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-273/2013 от 01.10.2013

Дело № (СО МО МВД «России» «Шатурский» №)______

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Шатура Московская область                                             ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Терентьева И.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника Шатурского городского прокурора Кошелевой О.И.,

подсудимого Козлова Д.О.,

защитника - адвоката Ташкина И.П., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Селезневой А.С.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Козлова Д.О., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.А,Б,В ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Козлов Д.О. покушался на совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Козлов Д.О. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вступил в преступный сговор со своим знакомым, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, на хищение чужого имущества. С этой целью вдвоем подошли к дому № по <адрес>, принадлежащему ФИО6, через открытую калитку прошли на участок, подошли к гаражу, где его знакомый трубой сломал навесной замок на двери, а Козлов Д.О. в это время следил за окружающей обстановкой с целью предупреждения о возможной опасности. После чего вдвоем незаконно проникли в гараж, из которого похитили принадлежащие ФИО6 электрическую дрель марки «<данные изъяты>»,стоимостью 3000 рублей, угловую шлифовальную машинку марки «<данные изъяты>», стоимостью 3000 рублей, диск для резки металла и мешок, не представляющие ценности для потерпевшего, а всего на общую сумму 6000 рублей, являющуюся для ФИО6 значительным ущербом, однако были застигнуты последним на месте преступления, после чего, бросив похищенное, оба с места преступления скрылись, в связи с чем начатые преступные действия, направленные на хищение вышеперечисленного имущества, не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимый Козлов Д.О. полностью признал себя виновным и согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал ранее заявленное по окончании предварительного следствия ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявляет добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознает.

Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимого, потерпевшим и государственным обвинителем.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает вину Козлова Д.О. доказанной, его действия суд квалифицирует по ч.3 ст.30 п.А,Б,В ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ), как покушение на кражу, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимого, полностью признавшего свою вину, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Отягчающим обстоятельством у Козлова Д.О. на основании ч.1 ст.18 и п.А ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, а смягчающими - суд признает полное признание подсудимым своей вины, явку с повинной.

Учитывая, что Козлов Д.О. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Шатурского городского суда к реальному лишению свободы, при назначении наказания должна применяться ч.5 ст.69 УК РФ.

В соответствии с п.В ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание Козлов Д.О. должен в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для применения к подсудимому ч.6 ст.15, ст.64 и 73 УК РФ не имеется, так как Козлов имеет непогашенные судимости.

Руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Козлова Д.О. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.А,Б,В ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ), за которое ему назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев с ограничением свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к вновь назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору Шатурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно Козлову Д.О. назначить 2 (два) года 2 (два) месяца лишения свободы с ограничением свободы на 1 (год) 1 (один) месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Наложить на Козлова Д.О. следующие ограничения свободы после освобождения из мест лишения свободы: не изменять места жительства без разрешения специализированного государственного органа по месту жительства осужденного, не выезжать за пределы территории муниципального образования, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган по месту жительства осужденного в дни и часы, установленные начальником государственного специализированного органа, в ночное время с 22 до 6 часов следующих суток находиться дома по своему месту жительства.

Меру пресечения в отношении осужденного Козлова Д.О. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей в ФКУ СИЗО-№ <адрес>.

Срок отбывания наказания Козлову Д.О. исчислять с зачетом предварительного содержания под стражей до судебного разбирательства, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий:                                                             И.Н. Терентьев