Определение по делу № 2-634/2015 (2-6250/2014;) ~ М-4160/2014 от 08.08.2014

    № 2-634/2015

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    04 июня 2015 года                                                                                    г. Красноярск

              Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

    председательствующего судьи Горпинич Н.Н.,

    при секретаре Айташевой А.В.,

    с участием представителя ответчика Черкасова А.В.,

              рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медяника В.П. к Администрации г. Красноярска о признании права собственности на самовольную постройку,

    У С Т А Н О В И Л:

                Медяник В.П. обратился в суд с иском к Администрации г. Красноярска, в котором с учетом уточнений просит признать право собственности на нежилое помещение, общей площадью № кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

Истец Медяник В.П., извещенный судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель ответчика Черкасов А.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивал, в связи с вторичной неявкой истца в судебное заседание полагал исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В связи с неявкой истца, рассмотрение дела отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец, извещенный судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, о причинах неявки суд не уведомил.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, учитывая вторичную неявку истца в судебное заседание и отсутствие заинтересованности ответчика в рассмотрении дела по существу, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

          Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

               Исковое заявление Медяника В.П. к Администрации г. Красноярска о признании права собственности на самовольную постройку, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он может обратиться в суд с ходатайством об отмене указанного определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий:                                                                                             Н.Н. Горпинич

Копия верна.

Судья:                                                        Н.Н. Горпинич