Решение по делу № 2-762/2015 ~ М-412/2015 от 17.02.2015

№ 2-762/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    23 марта 2015 года г. Вологда                        

Вологодский районный суд Вологодской области в составе судьи Коноваловой Н.Б.,

    при секретаре Карачевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова И.В. к Закрытому акционерному обществу «Вологодская птицефабрика» о взыскании задолженности по заработной плате,

у с т а н о в и л:

Смирнов И.В. обратился в суд с иском к ЗАО «Вологодская птицефабрика» о взыскании задолженности по заработной плате, указав в обоснование заявленных требований, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в ЗАО «Вологодская птицефабрика» ... промышленного цеха. За ноябрь, декабрь 2014, январь 2015 ответчик имеет задолженность по заработной плате перед истцом в общей сумме .... Считает, что действиями ответчика ему причинен моральный вред, который он оценивает в ... рублей. Решением Арбитражного суда Вологодской области от 31.01.2015 предприятие признано банкротом.

Просит взыскать с ЗАО «Вологодская птицефабрика» в его пользу задолженность по заработной плате за ноябрь, декабрь 2014, январь 2015 года в общей сумме ... рубля ... копеек, компенсацию морального вреда в сумме ... рублей; компенсацию за неиспользованный отпуск, за задержку выплаты заработной платы..

В судебном заседании истец Смирнов И.В. уточнил исковые требования, в связи с выплатой заработной платы за ноябрь 2014 просит взыскать с ЗАО «Вологодская птицефабрика» задолженность по заработной плате за декабрь 2014 в сумме ... рублей ... копейки с компенсацией за задержку выплаты в размере ... рублей ... копеек, за январь 2015 в сумме ... рублей ... копейки с компенсацией за задержку выплаты в размере ... рублей ... копеек, компенсацию за задержку выплаты заработной платы за ноябрь 2014 в размере ... рублей ... копеек, компенсацию морального вреда в сумме ... рублей. От остальной части исковых требований отказался. Доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал.

Представитель ответчика – ЗАО «Вологодская птицефабрика» в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на иск, указав, что решением Арбитражного суда Вологодской области от 31.01.2015 № А13-2295/2014 ЗАО «Вологодская птицефабрика» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство на 6 месяцев. Задолженность по заработной плате является текущей и в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» погашается в порядке второй очереди текущих платежей. В настоящее время работникам частично выплачена задолженность по зарплате за ноябрь 2014, дальнейшие расчеты также будут производиться по мере поступления денежных средств на расчетный счет ответчика. Компенсация за неиспользованный отпуск при увольнении работникам начислена. Не возражает против взыскания задолженности по заработной плате за декабрь 2014 в сумме ... рублей и январь 2015 в сумме ... рублей. Просит уменьшить размер государственной пошлины в связи с трудным финансовым положением предприятия. Просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 20).

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст.68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Смирнов И.В. принят в Закрытое акционерное общество «Вологодская птицефабрика» слесарем-электриком, где работает по настоящее время в должности ... (л.д. 13).

Согласно справке ЗАО «Вологодская птицефабрика» предприятие имеет задолженность перед Смирновым И.В. по выплате заработной платы: за декабрь 2014 в сумме ... рублей ... копейки, за январь 2015 – ... рублей ... копейки (л.д. 16).

В соответствии со ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Согласно представленному истцом расчету, не оспоренному ответчиком и не противоречащему требованиям закона, компенсация за задержку заработной платы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: за ноябрь 2014 в размере ... рублей ... копеек, за декабрь 2014 в размере ... рублей ... копеек, за январь 2015 в размере ... рублей ...

На день рассмотрения дела данных о погашении задолженности ЗАО «Вологодская птицефабрика» перед Смирновым И.В. не имеется.

В соответствии со ст.136 Трудового Кодекса РФ заработная плата должна выплачиваться не реже, чем каждые полмесяца. Данное требование закона ЗАО «Вологодская птицефабрика» нарушается, заработная плата истцу своевременно не выплачивается.

Нарушение сроков выплаты заработной платы относится к принудительному труду, запрещенному Конституцией РФ, и непосредственно нарушает трудовые права граждан.

В соответствии со ст.237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Принимая во внимание сложившиеся обстоятельства, суд находит установленным факт причинения Смирнову И.В. морального вреда, и, учитывая степень вины ЗАО «Вологодская птицефабрика», а также степень физических и нравственных страданий истца суд определяет размер компенсации морального вреда в сумме ... рублей.

При изложенных обстоятельствах суд считает заявленные Смирновым И.В. требования подлежащими частичному удовлетворению, обратив решение суда в части взыскания задолженности по заработной плате и компенсации за задержку ее выплаты к немедленному исполнению в соответствии с требованиями ст. 211 ГПК РФ.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Суд полагает правомерным снизить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика до 400 рублей с учетом характера финансового положения предприятия.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 136 ТК РФ, ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Вологодская птицефабрика» в пользу Смирнова И.В. задолженность по заработной плате в сумме ... рубль ... копейки, из них:

- за ноябрь 2014 года компенсация за задержку выплаты заработной платы в размере ... рублей ... копеек;

- за декабрь 2014 года - ... рублей ... копейки, компенсация за задержку выплаты заработной платы в размере ... рублей ... копеек;

-за январь 2015 года – ...) рублей ... копейки, компенсация за задержку выплаты заработной платы в размере 97 ... рублей ... копеек.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Вологодская птицефабрика» в пользу Смирнова И.В. компенсацию морального вреда в сумме 2000 ... рублей.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Вологодская птицефабрика» государственную пошлину в сумме 400 (Четыреста) рублей, перечислив ее получателю ИНН 3525022440 КПП 352501001 УФК по Вологодской области (МИ ФНС России № 11 по Вологодской области), расчётный счёт получателя 40101810700000010002 Отделение Вологда, БИК 041909001, ОКТМО 19701000, КБК 18210803010011000110.

В остальной части исковых требований – отказать.

Решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья    : подпись

Копия верна

Судья                                  Н.Б.Коновалова