Определение по делу № 2-1605/2020 ~ М-1106/2020 от 10.03.2020

        

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        22 июня 2020 года                                                               г. Улан-Удэ

        Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Бунаевой А.Д., при секретаре судебного заседания Кармине Д.Г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сергеева В. А. к судебному приставу Октябрьского РОСП № 1 г. Улан-Удэ ФИО об освобождении имущества от ареста,

        УСТАНОВИЛ:

        Сергеев В.А. обратился в суд с указанным иском, просит отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на имущество, исключить из ареста автомобиль марки «Renaut <данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ г. выпуска, госномер .

        Суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

        В судебные заседания, назначенные на 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, на 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ истец Сергеев В.А. не явился, будучи извещенным о рассмотрении дела, не известив суд о причинах неявки, не просил о рассмотрении дела в своё отсутствие. Сведениями об уважительной причине неявки истца суд не располагает, в связи с чем суд считает, что истец не явился в судебное заседание без уважительных причин.

        Ответчик, представитель третьего лица в судебное заседание не явились, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц.

        В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

        Руководствуясь ст.ст. абз. 8, 222, 223 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Сергеева В. А. к судебному приставу Октябрьского РОСП № 1 г. Улан-Удэ ФИО об освобождении имущества от ареста оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову.

    Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                                    А.Д. Бунаева

2-1605/2020 ~ М-1106/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Сергеев Владимир Андреевич
Ответчики
Судебный пристав Октябрьскиого РОСП № 1 г. Улан-Удэ Абидуев Солбон Баясхаланович
Другие
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»
Суд
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия
Судья
Бунаева А.Д.
Дело на странице суда
oktiabrsky--bur.sudrf.ru
10.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.03.2020Передача материалов судье
11.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.04.2020Подготовка дела (собеседование)
02.04.2020Производство по делу приостановлено
26.05.2020Производство по делу возобновлено
26.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.06.2020Судебное заседание
22.06.2020Судебное заседание
08.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.03.2021Дело оформлено
01.04.2021Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее