Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5487/2014 ~ М-4796/2014 от 16.10.2014

дело № 2-5487/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«26» ноября 2014 года

г. Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.,

при секретаре Коробовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Доверие» к П.Е.Н., П.Ю.Н. о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

Истец Кредитный потребительский кооператив граждан «Доверие» (далее КПКГ «Доверие») обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании денежных средств по договору займа.

В обоснование иска истец указал, что <дата> между КПКГ «Доверие» и П.Е.Н. был заключен договор займа № на срок 24 месяца – до <дата> Поручителем по данному договору займа выступил П.Ю.Н. Ответчику П.Е.Н. предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., тем самым истец исполнил свои обязательства в полном объеме. За период с <дата>. по <дата>. заемщик уплатил <данные изъяты> руб. в счет основного долга и <данные изъяты> руб. в счет компенсации за пользование займом. В дальнейшем ни разу оплата ответчиком в счет погашения задолженности по Договору не производилась. Ответчик не выполняет свои обязательства по погашению долга и уплате процентов, возникла задолженность: по состоянию на <дата>. сумма основного долга составляет <данные изъяты> руб., компенсация за пользование займом (проценты) – <данные изъяты> руб. Ответчики уклоняются от возврата выданной суммы займа, чем нарушают условия указанного договора.

Истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., компенсацию за пользование займом (проценты) за период с <дата> по <дата>. в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании КПКГ «Доверие» в лице председателя - Д.Т.В. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики П.Е.Н. и П.Ю.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, с учетом мнения истца, гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

    Суд, выслушав представителя истца, изучив и проверив материалы дела, находит исковые требования КПКГ «Доверие» подлежащими удовлетворению.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата> между КПКГ «Доверие» и П.Е.Н. был заключен договор займа № на срок 24 месяца – до <дата> г.

В соответствии с п.п. 1.1 договора займа займодавец обязался передать в собственность П.Е.Н. заем в размере <данные изъяты> руб.

О получении П.Е.Н. указанных денежных средств свидетельствует расходный кассовый ордер о выдаче займа наличными денежными средствами.

В силу ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ: 1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

2. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

3. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно договору, права обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ).

Статья 811 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с графиком платежей основная сумма займа должна быть возвращена <дата>. Из пояснений представителя истца и представленных в дело документов следует, что за период с <дата> по <дата>. заемщик уплатил <данные изъяты> руб. в счет основного долга и <данные изъяты> руб. в счет компенсации за пользование займом, в дальнейшем ни разу оплата ответчиком в счет погашения задолженности по Договору не производилась.

По состоянию на 13.10.2014г. образовалась задолженность: сумма основного долга - <данные изъяты> руб., компенсация за пользование займом (проценты) – <данные изъяты> руб.

На требование КПКГ «Доверие» о погашении задолженности по кредиту П.Е.Н. не отреагировала, задолженность по кредиту не погашена.

Поручителем по данному договору займа выступил П.Ю.Н., что подтверждается заключенным договором поручительства от <дата>.

В силу ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Поручитель и заемщик отвечают солидарно перед займодавцем за своевременное и полное исполнение обязательств по вышеуказанному договору займа.

Ответчики не явились в судебное заседание, не оспаривали факт наличия долга, возражений по иску не представили, в связи с чем требования о взыскании основной суммы долга подлежат удовлетворению.

Истец заявляет также требование о взыскании компенсации за пользование займом (процентов) в сумме <данные изъяты> руб., представлен расчет суммы процентов. Каких-либо доказательств стороной ответчиков в подтверждение факта выплаты процентов за пользование займом за указанный в расчете период не представлено, в связи с чем требования истца о взыскании процентов за пользование займом также подлежат удовлетворению.

Суд находит, что при данных обстоятельствах требования истца являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, которая на основании ст. 98 ГПК РФ и с учетом положения ст.321 ГК РФ подлежит взысканию с ответчиков в равных долях, поскольку законом не предусмотрено взыскание расходов по оплате государственной пошлины в солидарном порядке. Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию оплаченная государственная пошлина в размере <данные изъяты> с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Кредитного потребительского кооператива граждан «Доверие» к П.Е.Н., П.Ю.Н. о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать солидарно с П.Е.Н., П.Ю.Н. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Доверие» в счет задолженности по договору займа № от <дата> денежные средства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: сумма основного долга - <данные изъяты> рублей, компенсация за пользование займом – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с П.Е.Н. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Доверие» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Взыскать с П.Ю.Н. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Доверие» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено судом – <дата>.

Судья: