Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2801/2015 ~ М-867/2015 от 02.02.2015

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.                                     Г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                Лосевой Н.В.

при секретаре                                Даценко О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2801\2015 по иску "истец"» (закрытое акционерное общество) к Мозговой Е.В.    о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

"истец"» (закрытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Мозговой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивировал тем, что «"истец"» Банк (закрытое акционерное общество) и Мозговая Е.В. заключили договор № от ДД.ММ.ГГГГ о выпуске и обслуживании кредитных карт "истец" Банк (ЗАО) с начальным кредитным лимитом 30 000.00 рублей (договор кредитной линии с лимитом задолженности). Ответчик кредитную карту получил и активировал ее путем телефонного звонка в Банк и с этого момента между Истцом и Ответчиком в соответствии с ч. 3 ст. 434, ст. 438 ГК РФ был заключен Договор на выпуск и обслуживание кредитных карт "истец" Банк (ЗАО), который считается заключенным в письменной форме.

    Обязательства, предусмотренные договором ответчиком в порядке, предусмотренном его условиями и требованиями закона, не исполнены, ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ банк направил ответчику требование об оплате имеющейся задолженности в тридцатидневный срок с даты формирования заключительного счета, которое ответчиком в добровольном порядке не исполнено. Вышеуказанные обстоятельства, по мнению истца, подтверждают факт нарушения ответчиком условий договора, на основании чего истец просит суд взыскать с ответчика задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 77438,26 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2523,15 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик Мозговая Е.В. в судебное заседание не явилась, направленная в ее адрес судебная повестка вернулась с отметкой ( за истечением срока хранения».

Согласно ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

С учетом положений ст.117 ГПК РФ ответчик считается надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела.

Суд,      в соответствии со ст.233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

             Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

          В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

       В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

       Как следует из ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

        Ст. 319 ГК РФ предусмотрено, что сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

       Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

        Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

       Как указано в статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

        В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

       В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

       Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

       Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

       В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

        В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, котором адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

        В соответствии с Договором о выпуске и обслуживании кредитной карты действия Банка по выпуску кредитной карты являются акцептом оферты клиента - предложения клиента Банку заключить с ним Договор на основании оформленного и подписанного им Заявления - Анкеты. Датой начала действия Договора является дата активации Банком карты. Активация производится Банком на основании волеизъявления клиента в соответствии п.3.10 Общих условий (по телефонному звонку клиента или обращения клиента в банк).

           Сумма минимального платежа определена Банком в соответствии с Тарифами, однако не может превышать полного размера задолженности. Размер минимального платежа и его дата указываются Банком в ежемесячно направляемом Ответчику счете-выписке. Процентная ставка по кредиту установлена Тарифами Банка.

           В соответствии со ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

       Оферта должна содержать существенные условия договора.

       Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

        Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

      Из Заявления-Анкеты ответчика от ДД.ММ.ГГГГ года, адресованного Банку, судом установлено, что она просил заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого выпустить на ее имя карту «"истец"» Банк (ЗАО) и установить ему лимит задолженности для осуществления операций по кредитной карте за счет кредита, предоставляемого Банком. При этом в данном заявлении указано, что Мозговая Е.В. понимает и соглашается с тем, что настоящее предложение является безотзывным и бессрочным; акцептом настоящего предложения о заключении договора будут являться действия Банка по выпуску ему кредитной карты; окончательный размер лимита будет определен банком, на основании данных, указанных им в настоящем заявлении-анкете; в случае акцепта настоящего предложения и заключения договора, настоящее заявление-анкета, Тарифы по картам, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт являются неотъемлемой частью договора и т.д., также указано, что он ознакомлен с действующими Общими Условиями и Тарифами, понимает их и, в случае заключения Договора, обязуется их соблюдать.

        Факт ознакомления ответчика с Условиями и Тарифами по картам «"истец"» Банк (ЗАО) подтвержден подписью ответчика в заявлении-анкете от ДД.ММ.ГГГГ года.

      Единый документ при заключении Договора сторонами не составлялся и не подписывался. Все необходимые условия Договора предусмотрены в его составных частях: в подписываемом клиентом Заявлении-Анкете на оформление кредитной карты, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт "истец" Банка (ЗАО) и Тарифах Банка.

      Мозговая Е.В. получила неактивированную кредитную карту с лимитом 30000 рублей, при этом суд, учитывает, что ответчик, получив неактивированную карту имел реальную возможность еще раз ознакомиться со всеми условиями кредитования и только после этого активировать карту.

В соответствии с пунктом 2.3 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт "истец" Банка (ЗАО) договор заключается путем акцепта банком оферты содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт выражается в активации банком кредитной карты. Договор считается заключенным с момента поступления в Банк первого реестра платежей.

Согласно пункту 3.3 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт "истец" Банка (ЗАО) кредитная карта предоставляется клиенту не активированной. Для активации клиент должен позвонить по телефону в банк. Кредитная карта активируется банком, если клиент назовет банку по телефону правильные коды доступа и другую информацию, позволяющую банку идентифицировать клиента.

       В соответствии с Тарифами ""истец"" Банк (ЗАО) Тарифный план ТП 7.3, утвержденных приказом № от ДД.ММ.ГГГГ года, процентная ставка установлена в размере 39,9% годовых, ежегодная плата за обслуживание при осуществлении расчетов с использованием карты - 590 рублей, комиссия за выдачу наличных денежных средств - 2,9% (плюс 290 рублей), минимальный платеж - 6% от задолженности (мин. 600 рублей), плата за неоплату минимального платежа: 11.1 первый раз подряд - 590 рублей, 11.2 второй раз подряд - 1% от суммы задолженности (плюс 590 рублей), третий и более раз подряд 2% от суммы задолженности (плюс 590 рублей), процентная ставка по кредиту: при неоплате минимального платежа - 0,20% в день, плата за включение в Программу страховой защиты - 0,89% от задолженности.

       Кредитная карта была активирована ДД.ММ.ГГГГ года. ( л.д.21).

        Согласно пунктам 2.6., 5.5.,5.6 7.4. Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт "истец" Банка (ЗАО), являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, в рамках договора применяются тарифы, название которых указано в заявлении-анкете.

Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и срок, указанные в счете-выписке.

          Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется моментом востребования. В момент востребования кредита и процентов по нему банк формирует заключительный счет и направляет его клиенту не позднее двух рабочих дней с даты формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после его формирования.

        В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик производил операции с использованием кредитной карты, снимал наличные денежные средства. При этом свои обязательства по возврату кредита, выплате процентов Мозговая Е.В. исполняла ненадлежащим образом, условия, предусмотренные Тарифным планом 7.3, ею не выполнялись.

         Ответчик в течение расчетных периодов пользовался кредитными средствами банка, получал счета-выписки, из которых четко следует, какие услуги были оказаны клиенту, в каком размере начислены комиссии за эти услуги в расчетном периоде, а также оплачивал задолженность по счетам-выпискам, полностью соглашаясь с их содержанием, объемом и качеством услуг. Претензий по поводу их оказания он не предъявлял, от самих услуг не отказывалась.

          По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика составляет 77438,26 руб., а именно: основной долг –48069,42 рублей ; проценты –19837,50 руб, комиссия—9531,34 руб. ( л.д.10)

        В соответствии с п. 11.1 Общих правил, являющихся неотъемлемой частью договора, банк в любой момент вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случаях предусмотренными Общими условиями и/или действующим законодательством в случае неисполнения клиентом обязательств по договору. В этом случае банк блокирует кредитные карты и направляет клиенту заключительный счет в котором информирует клиента о востребовании кредита, процентов, прочей задолженности, а также о размере полной задолженности.

     Анализируя исследованные судом доказательства в их совокупности, суд признает обоснованными требования истца задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты, поскольку имеет место факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору на протяжении длительного времени и наличие оснований для возврата долга и возложения на ответчика ответственности за ненадлежащее исполнение договора о выпуске и обслуживании кредитной карты.

           Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд находит заявленные требования о взыскании с ответчика суммы задолженности подлежащими удовлетворению, поскольку в ходе судебного заседания установлено, и доказательств обратного суду не представлено, что ответчик не исполнил взятые на себя перед банком обязательства по своевременному возврату кредита, установленные Кредитным договором.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 77438,26 руб.

            На основании ст. ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины в размере 2523,15 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

                           РЕШИЛ:

Исковые требования ""истец"" Банк (закрытое акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с Мозговой Е.В.       в пользу ""истец"" Банк (закрытое акционерное общество) сумму долга в размере 77438,26 руб, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2523,15 руб, а всего 79961,41 руб.

            Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

             Заочное решение судьи может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Одинцовский городской суд Московской области, течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья:                                                 Н.В.Лосева