Приговор по делу № 1-543/2014 от 26.11.2014

         Дело 1-543-2014г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Пермь      11 декабря 2014 года

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Азаренковой М.Л.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Мотовилихинского района г.Перми Лядова В.Н.,

подсудимого Русакова А.Д.,

защитника – адвоката Дурегиной И.В.,

при секретаре Жихаревой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Русакова А.Д. <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Русаков А.Д. совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы при следующих обстоятельствах.

Решением призывной комиссии Мотовилихинского района г. Перми от 05.12.2012 года (протокол № 46 от 05.12.2012) Русаков А.Д. по состоянию здоровья, семейному положению и образованию был признан годным к военной службе и на основании п.«а» ч.2 ст.24 Федерального закона РФ «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 г. № 53-ФЗ, Русакову А.Д. была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, в связи с обучением по очной форме в образовательном учреждении, имеющем государственную аккредитацию образовательного учреждения по образовательным программам среднего профессионального образования – ФБОУ ВПО «Волжская государственная академия водного транспорта», но до достижения Русаковым А.Д. возраста 20 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года.

Весной – летом 2014 года, в связи с истечением срока действия отсрочки от призыва на военную службу, Русаков А.Д. подлежал призыву на военную службу.

07.04.2014 года Русаков А.Д. в помещении призывного пункта отдела военного комиссариата Пермского края по Мотовилихинскому и Орджоникидзевскому районам г.Пермь, расположенного по адресу: г. Пермь, ул.Уральская, 113, прошел медицинское освидетельствование, после чего решением призывной комиссии Мотовилихинского района г.Перми от 20.05.2014 года (протокол № 33 от 20.05.2014г.), Русаков А.Д. по состоянию здоровья, семейному положению и образованию был признан годным к военной службе с незначительными ограничениями и на основании ст.22 Федерального закона РФ «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 г. № 53-ФЗ, был призван на военную службу в Вооруженные силы РФ. Основания для предоставления Русакову А.Д. отсрочки от призыва на военную службу, освобождения от военной службы отсутствовали. В этот же день Русакову А.Д. было объявлено решение призывной комиссии о признании его годным к военной службы и призыве на военную службу, и разъяснено право по его требованию получить копию данного решения.

20.05.2014 года в помещении призывного пункта отдела военного комиссариата Пермского края по Мотовилихинскому и Орджоникидзевскому районам г.Пермь, расположенного по адресу: г. Пермь, ул.Уральская, 113, сотрудниками военного комиссариата Русакову А.Д. лично, под роспись, была вручена повестка о необходимости его явки 30.06.2014 года к 08-00 часам на призывной пункт отдела военного комиссариата Пермского края по Мотовилихинскому и Орджоникидзевскому районам г.Пермь, расположенного по адресу: г. Пермь, ул.Уральская, 113 для дальнейшей отправки к месту прохождения военной службы, а также лично, под роспись была разъяснена уголовная ответственность за уклонение от призыва на военную службу по ст.328 ч.1 УК РФ.

Русаков А.Д., будучи надлежащим образом извещенным о необходимости явки на призывной пункт и предупрежденный об уголовной ответственности за уклонение от призыва на военную службу, в нарушение требований Федерального закона РФ «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 года № 53-ФЗ, имея умысел на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от прохождения этой службы, 30.06.2014 года в указанное в повестке время и до окончания срока очередного призыва граждан РФ на военную службу весной – летом 2014 года, т.е. до 15.07.2014 года на призывной пункт отдела военного комиссариата Пермского края по Мотовилихинскому и Орджоникидзевскому районам г.Пермь, расположенного по адресу: г.Пермь, ул. Уральская, 113, для дальнейшей отправки к месту прохождения военной службы не прибыл.

Решение призывной комиссии в установленном законом порядке Русаков А.Д. не обжаловал, о каких-либо уважительных причинах неявки работникам военного комиссариата не сообщил, при наличии для этого реальной возможности, доказательств наличия уважительных причин в обоснование своей неявки не представил.

Подсудимый Русаков А.Д. виновным себя признал полностью, пояснил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объеме. Поддержал ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник Дурегина И.В. поддержала заявленное подсудимым ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке.

Государственный обвинитель согласен на применение особого порядка принятия судебного решения.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия Русакова А.Д. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 328 УК РФ как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

При назначении наказания суд учитывает характер и тяжесть совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, а так же данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами смягчающими наказание Русакова А.Д. суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого не установлено.

Как личность Русаков А.Д. ранее не судим, имеет постоянное место жительства, по месту жительства соседями и участковым уполномоченным, а также по месту работы характеризуется положительно, на учете у врачей специалистов не состоит.

    Принимая во внимание вышеизложенное полные данные о личности подсудимого, суд считает, что наказание ему следует назначить в виде штрафа.

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, другие обстоятельства, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, для назначения Русакову А.Д. наказания с применением ст.64 УК РФ судом не установлены.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимого преступления, степени его общественной опасности оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Процессуальные издержки, выплаченные за участие на предварительном следствии адвокатов, взысканию с подсудимого на основании ч.10 ст.316 УПК РФ, не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Русакова А.Д. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 50 000 рублей.

Меру пресечения Русакову А.Д. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: личное дело призывника Русакова А.Д. – возвратить в военный комиссариат Пермского края по Мотовилихинскому и Орджоникидзевскому районам г.Перми.

Процессуальные издержки в сумме 1897 рублей 50 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор в течение 10 суток со дня провозглашения может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае поступления апелляционных представления или жалобы осужденный вправе:

- ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, подав заявление в срок установленный для обжалования приговора;

- пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

Копия верна. Судья          М.Л.Азаренкова

Секретарь А.А.Жихарева