Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2-32/2019 ~ М-4/2019 от 11.01.2019

Дело № 2-2-32/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Большие Березники 26 марта 2019 г.

Чамзинский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Дубровиной Е.Я., при секретаре судебного заседания Ивашкиной О.В.,

с участием в деле:

истцов – Нуянзиной Р.В., Кудашкиной Н.В., ее представителей Чегриной Т.С., Чегрина Е.В., действующих на основании нотариальной доверенности № от 07 ноября 2018 г. со сроком действия 5 лет,

ответчиков – Сутайкиной О.А., Савельевой В.В., ее представителя Пьянзина А.С., действующего на основании письменного ходатайства,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Мордовия, филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, администрации Гузынского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия, администрации Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия, Буянкина В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудашкиной Н.В., Нуянзиной Р.В. к Савельевой В.В., Сутайкиной О.А. о признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о границах земельных участков, выделе в натуре долей в праве собственности в натуре, взыскании расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

Кудашкина Н.В., Нуянзина Р.Н. обратились в суд с вышеуказанным иском к Савельевой В.В., Сутайкиной О.А., в котором по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом последующего уточнения просили признать недействительными результаты межевания по образованию трех земельных участков с кадастровыми номерами №, исключить из Реестра государственного кадастра недвижимости сведения о границах земельных участков с кадастровыми номерами №, выделить в натуре принадлежащие им ? долю и ? долю, соответственно, в земельном участке с кадастровым номером №, взыскать с Савельевой В.В. в их пользу расходы по уплате государственной пошлины по 300 рублей в пользу каждой (л.д. 1-2, 182).

05 марта 2019 г. судебное заседание по указанному гражданскому делу было отложено на 10 часов 00 минут 18 марта 2019 г., о чем истцы Нуянзина Р.В., Кудашкина Н.В. и ее представители Чегрин Е.В., Чегрина Т.С. были извещены своевременно и надлежащим образом (л.д. 190, 191, 192).

Однако в судебное заседание 18 марта 2019 г. в 10 часов 00 минут истцы и их представители не явились, не известив суд о причинах неявки.

Рассмотрение дела повторно было назначено на 11 часов 00 минут 26 марта 2019 г., о чем участвующие в деле лица также были извещены своевременно и надлежащим образом (л.д. 217).

Между тем в судебное заседание 26 марта 2019 г. истцы Нуянзина Р.В., Кудашкина Н.В. и ее представители Чегрина Т.С., Чегрин Е.В. также не явились, о причинах неявки суд не известили, доказательств уважительности этих причин не представили, об отложении разбирательства дела или о рассмотрении дела в их отсутствие ходатайств не заявляли.

Ответчики Сутайкина О.А., Савельева В.В., ее представитель Пьянзин А.С., представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Мордовия, филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», администрации Гузынского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия, администрации Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Буянкин В.И. в судебное заседание также не явились, о дне, времени и месте его проведения извещались своевременно и надлежащим образом, при этом о причинах неявки суд не известили, доказательств уважительности этих причин не представили и об отложении разбирательства дела ходатайств не заявляли. Директор филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» Пыков А.М. представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя данной организации.

Таким образом, истцы Нуянзина Р.В., Кудашкина Н.В. и ее представители Чегрина Т.С., Чергин Е.В. не явились в суд по вторичному вызову без уважительной причины, а ответчики, не явившись в судебное заседание, фактически на рассмотрении дела по существу не настаивает.

Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Кудашкиной Н.В., Нуянзиной Р.В. к Савельевой В.В., Сутайкиной О.А. о признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о границах земельных участков, выделе в натуре долей в праве собственности в натуре, взыскании расходов по уплате государственной пошлины оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с частью 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий Е.Я. Дубровина