Решение по делу № 1-14/2012 от 31.01.2012

Решение по уголовному делу

                                                                                                            Уголовное дело <НОМЕР>

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кижинга

Кижингинского района                                                                            «31» января 2012 года

И.о. мирового судьи судебного участка Кижингинского района Республики Бурятия - мировой судья судебного участка Еравнинского района Республики Бурятия Доржиева В.А.,

при секретаре судебного заседания Намдаковой С.Д.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Кижингинского района Республики Бурятия Шишова А.В.,

подсудимого Сабурова <ФИО1>,

защитника - адвоката Михайлова П.Д., представившего удостоверение  и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

САБУРОВА <ФИО1>, <ДАТА2>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 115 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сабуров <ФИО> совершил преступления при следующих обстоятельствах.

08.06.2011 года около 06 час. Сабуров <ФИО> находясь у себя дома по адресу: <АДРЕС>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, используя малозначительный повод, учинил ссору со <ФИО3> <ДАТА8> рождения, в ходе которой у него возник преступный умысел на умышленное причинение легкого вреда здоровью <ФИО4> Реализуя возникший преступный умысел, Сабуров <ФИО> около 06 час. 08.06.2011, находясь там же, осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения физического вреда здоровью <ФИО5>. и желая их наступления, подойдя на близкое расстояние к <ФИО5>., умышленно толкнул ее правой рукой в лоб и ребром ладони правой руки с достаточной силой нанес пять ударов по волосистой части головы. В результате преступных действий Сабурова <ФИО> <ФИО5>. причинено телесное повреждение в виде сотрясения головного мозга, по своим свойствам расценивающееся как причинивший легкий вред здоровью по длительности расстройства здоровья менее 21 дня.

08.06.2011 около 19 час. у Сабурова <ФИО> находившегося у себя дома по адресу: <АДРЕС>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений из-за того, что <ФИО4> не сразу впустила его домой, возник преступный умысел на умышленное причинение легкого вреда здоровью <ФИО5>. Реализуя возникший преступный умысел, Сабуров <ФИО> около 19 час. 08.06.2011, находясь там же, осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения физического вреда здоровью <ФИО5>. и желая их наступления, подойдя на близкое расстояние к <ФИО4> умышленно левой рукой схватил ее за волосы и два раза кулаком правой руки с достаточной силой ударил по волосистой части головы. В результате преступных действий Сабурова <ФИО> <ФИО4> причинено телесное повреждение в виде сотрясения головного мозга, по своим свойствам расценивающееся как причинивший легкий вред здоровью по длительности расстройства здоровья менее 21 дня.  

17.06.2011 около 18 час. у Сабурова <ФИО> находившегося у себя дома по адресу: <АДРЕС>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений возник преступный умысел на умышленное причинение легкого вреда здоровью <ФИО4> Реализуя возникший преступный умысел, Сабуров <ФИО> около 18 час. 17.06.2011, находясь там же, осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения физического вреда здоровью <ФИО4> и желая их наступления, подойдя на близкое расстояние к <ФИО4> умышленно толкнул ее рукой в грудь, нанес с достаточной силой один удар кулаком правой руки в область рта, схватил левой рукой за волосы и не менее трех раз кулаком правой руки с достаточной силой ударил по волосистой части головы в область затылка. В результате преступных действий Сабурова <ФИО> <ФИО4> были причинены телесные повреждения в виде рваной раны слизистой верхней и нижней губы, ссадины угла верхней губы слева, по своим свойствам в совокупности расценивающиеся как причинивший легкий вред здоровью по длительности расстройства здоровья менее 21 дня.

Подсудимый Сабуров <ФИО> вину в причинении легкого вреда здоровью <ФИО4> 08.06.2011 утром, 08.06.2011 вечером, 17.06.2011 признал полностью, от дачи показаний в силу ст. 51 Конституции РФ отказался.

По  ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании в связи с отказом подсудимого от дачи показаний, в порядке ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания Сабурова <ФИО> в ходе дознания в качестве подозреваемого, где он в присутствии защитника после разъяснения положений ст. 51 Конституции РФ, показал, что:

- проживает с <ФИО6>. 08.06.2011 около 06 час. утра он пришел домой с очередной гулянки, был в состоянии алкогольного опьянения, хотел попросить у <ФИО6> денег на спиртное, так как ему хотелось еще выпить водки. Дверь открыла <ФИО6>, он был не в настроении, ему показалось, что <ФИО6> долго открывала дверь, поэтому он разозлился и, войдя в дом, сразу же стал кричать на нее, что она долго открывала дверь. Он прошел в кухню, попросил у <ФИО6> денег, она в это время стояла в коридоре. На его просьбу она ответила, что денег у нее нет, стала ругать его, громко кричать, читать нотации, что он употребляет спиртное, не работает. Он разозлился за это на нее и решил ее легонько побить, чтобы она успокоилась, так как у него болела голова от выпитого спиртного. Он подошел к ней, она стояла в коридоре, и толкнул ее легонько ладонью правой руки в лоб. После этого <ФИО6> стала еще сильнее кричать на него, при этом она прошла в зал. Он подошел к ней и не менее пяти раз ударил ее по волосистой части головы ребром ладони правой руки, чтобы она успокоилась, при этом он кричал ей: «Успокойся! Не кричи на меня!». Затем он успокоился, в это время в комнату вошла соседка с верхнего этажа <ФИО8>., он вышел из квартиры и ушел. В этот же день 08.06.2011 около 19 час. он пришел домой, был также в состоянии алкогольного опьянения. <ФИО6> не хотела открывать дверь, он ей сказал, что пришел за документами, она открыла дверь. Когда он зашел в квартиру, он был зол на <ФИО6>, что она не сразу открыла ему дверь, поэтому он стал ругать ее за это, схватил ее за волосы левой рукой и два раза ударил по голове правым кулаком, после чего вышел из квартиры и ушел. В этот же вечер его по поводу избиения <ФИО6> доставили в отделение милиции, где он не отрицал того, что было. 17.06.2011 около 18 час. он пришел домой, также был в состоянии алкогольного опьянения, дверь открыла <ФИО6>. Он вспомнил, что из-за нее его доставили в отделение милиции, разозлился на нее, что она вызвала милицию. Войдя в квартиру, стал кричать на нее, зачем она вызвала милицию, и легонько ударил ее кулаком правой руки в область губ, затем схватил ее за волосы и ударил ее три раза по голове кулаком правой руки. Он ей кричал, чтобы она больше не жаловалась никому. В это время в квартиру <ФИО9>. вместе с дочерью <ФИО10>, он вышел из квартиры и ушел. Все три раза, когда он наносил побои <ФИО6>, она сопротивление не оказывала, держалась за стул. Вину в том, что причинил <ФИО6> вред здоровью, побил ее, признает, в содеянном раскаивается (л.д. 72-75).

Оглашенные показания подсудимый Сабуров <ФИО> после предупреждения о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний, согласился дать показания, оглашенные показания подтвердил, пояснил, что действительно все было так, как указано в протоколе его допроса.  

Судом исследованы следующие доказательства, представленные сторонами:

Свидетель <ФИО11> показал, что является врачом Новокижингинской врачебной амбулатории. По телефонному сообщению 08.06.2011 в 14 час. 45 мин. осмотрел <ФИО4> С ее слов и слов ее родственников ему стало известно, что <ФИО12> <ФИО4> <ФИО1> пришел, кричал, требовал деньги, стращал, угрожал, видимо, ударил по щеке и толкнул <ФИО4>. У <ФИО4> на момент осмотра отмечались припухлость в области левой ключицы и разрыв слизистой нижней губы. По повреждениям, а именно по характеру заживления разрыва, сделал вывод, что давность их причинения - около двух дней на момент осмотра. Со слов <ФИО4> у нее сильно болела голова, ее рвало, она не спала. После замера ее давление было высоким. <ФИО4> не могла пояснить, теряла она или не теряла сознание. Неврологической симптоматики не было, но на основании ее жалоб он поставил ей диагноз - сотрясение головного мозга. На следующий день участковый <ФИО15> попросил снова посмотреть <ФИО4>, пояснил, что 08.06.2011 около 22 час. она была снова избита. При осмотре <ФИО4> пояснила, что <ФИО12> ее бил по голове, лицу, она теряла сознание. Видимых телесных повреждений, кроме зафиксированных накануне, не было. Но <ФИО6> пояснила, что не спала, сильно болит голова, ее тошнило, она уже теряла сознание. Ее состояние было хуже, чем накануне. Он поставил ей диагноз - сотрясение головного мозга. До 08.06.2011 у <ФИО4> жалоб на головные боли не было. По состоянию здоровья <ФИО4> не может участвовать в судебном заседании, ей нельзя сидеть. Отношения между Сабуровым и его <ФИО16> в настоящее время хорошие, <ФИО12> помогает <ФИО6>, убирает, стирает. <ФИО4> на <ФИО17> не жалуется.    

По  ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании в связи с существенными противоречиями, в порядке ст. 281 УПК РФ в связи с существенными противоречиями были оглашены показания <ФИО18> в ходе дознания в качестве свидетеля, где он показал, что:

- 08.06.2011 осмотрел <ФИО4> которая сказала, что утром того дня ее <ФИО12> Сабуров <ФИО1> несколько раз нанес ей удары рукой по голове. 17.06.2011 в вечернее время пошел к <ФИО4> у которой заметил разбитую губу. <ФИО4> сказала, что приходил ее <ФИО12> Сабуров и ударил ее кулаком по губам, таскал ее за волосы и несколько раз ударил ее по голове рукой. Он осмотрел ее, поставил диагноз: сотрясение головного мозга, рваная рана слизистой верхней и нижней губы слева (л.д. 68).

Оглашенные показания свидетель <ФИО19>. подтвердил частично, показал, что на момент допроса у него с собой не было медицинской карты, в медицинских документах он 08.06.2011 со слов <ФИО4> зафиксировал, что давность повреждений - два дня. <ФИО4> могла запутаться, была расстроена. В остальной части показания подтвердил.               

Свидетель <ФИО20> показала, что летом, точную дату не помнит, ей позвонила <ФИО16>, сказала, что приходил Сабуров, гонял их со <ФИО21>. Она сразу пришла к <ФИО4>, никого не было. Соседка <ФИО8> рассказала, что Сабуров приходил, стучался, кричал, <ФИО6> его в первый раз не впустила, потом впустила, они шумели. Она дала <ФИО6> телефон участкового <ФИО15>. В тот же день пришла <ФИО23>, сказала, что <ФИО6> плачет. Она пришла, увидела, что <ФИО6> в истерике, говорит, что Сабуров ее толкал. У <ФИО6> была припухшая губа, была ссадина на лбу, жаловалась на головную боль.

  По  ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании в связи с существенными противоречиями, в порядке ст. 281 УПК РФ в связи с существенными противоречиями были оглашены показания <ФИО24>. в ходе дознания в качестве свидетеля, где она показала, что:

- 08.06.2011 <ФИО6> рассказала, что рано утром около 06 час. того же дня пришел <ФИО1>, просил денег, узнав, что денег нет, толкнул ее рукой в лоб, затем ударил ее несколько раз ребром правой ладони по голове. Около 19 час. 08.06.2011 <ФИО6> рассказала, что опять приходил <ФИО1> и побил ее, таскал за волосы, два раза ударил рукой по голове. 17.06.2011 снова пришла <ФИО8>, сказала, что <ФИО1> опять избил <ФИО6>. У <ФИО6> была разбита губа и шла кровь. <ФИО6> сказала, что <ФИО1> избил ее за то, что она пожаловалась в милицию на него, ударил один раз кулаком по губам, схватил за волосы и три раза ударил по голове (л.д. 51).    

Оглашенные показания свидетель <ФИО20> подтвердила в полном объеме, показала, что изменила фамилию <ФИО4> на фамилию мужа <ФИО20>, забыла детали произошедшего. Отношения между <ФИО4> и подсудимым Сабуровым В.Б. в настоящее время хорошие, они помирились. 

Потерпевшая <ФИО4> допрошенная в ходе дознания, чьи показания оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в связи с неявкой, показала, что два года самостоятельно передвигаться не может, передвигается только с посторонней помощью либо с помощью стула, болят ноги. Сабуров <ФИО1> является ее родным <ФИО26>. 07.06.2011 <ФИО1> ушел из дома. 08.06.2011 около 06 час. она проснулась от сильного стука в дверь, с помощью стула дошла до двери, за дверью стоял <ФИО1>. Он был пьян, зашел в квартиру и стал сразу же кричать на нее, ругаться, что долго открывала дверь, затем прошел на кухню, попросил денег на водку. Она ответила, что денег у нее нет, стала отчитывать его за то, что он пьет спиртное, нигде не работает. В это время <ФИО1> разозлился на нее, стал выражаться в ее адрес нецензурной бранью, кричать, чтобы она замолчала. Пальцами ладони правой руки толкнул по лбу, в это время она находилась в коридоре. Затем она прошла в зал, <ФИО1> прошел за ней и ребром ладони правой руки ударил ее около пяти раз по волосистой части головы, ей было очень больно, она просила его не бить. Она прошла в спальню. Все это время сестра <ФИО27> находились в спальне, сестра из спальни просила <ФИО1> не бить, но он ее не слышал. Внучка не выходила из спальни, так как боится <ФИО1>. Когда она дошла до спальни, в квартиру зашла соседка <ФИО8>., <ФИО1> успокоился и ушел. У нее сильно болела голова. В тот же день зашел врач <ФИО19>., она ему рассказала, что сильно болит голова после утренних побоев <ФИО17>. В этот же день 08.06.2011 около 19 час. в дверь постучались, она открыла дверь, стоял <ФИО1>. Он был пьяный, зашел в квартиру, ничего не говоря, схватил ее за волосы и два раза ударил ее рукой по голове и ушел. Происходило все это в коридоре. После каждого его удара она чувствовала сильную боль. После ухода <ФИО1> она сразу пошла к соседям <ФИО8>, рассказала им, что <ФИО1> наносит побои, попросила вызвать милицию. Рассказала о произошедшем сотруднику милиции. 09.06.2011 утром ее осмотрел врач <ФИО19>., она ему рассказала о произошедшем, у нее тогда сильно болела голова. 17.06.2011 около 18 час. в дверь кто-то постучался, она открыла дверь, на пороге появился <ФИО1>. Он толкнул ее рукой в грудь, сказал, зачем пожаловалась в милицию, ударил правой рукой по губам, у нее потекла кровь, затем схватил ее за волосы, наклонил вниз и не менее трех раз ударил кулаком по затылку, при этом сильно кричал, ругался, зачем пожаловалась. Все это происходило в коридоре квартиры. В это время зашли соседи <ФИО23>. и <ФИО8>., который вытащил <ФИО1> из квартиры. В тот же день пришел врач и осмотрел (л.д. 48-50).

Свидетель <ФИО30>., допрошенная в ходе дознания в присутствие законного представителя и педагога, чьи показания оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в связи с неявкой, показала, что 07.06.2011 вечером пришла в гости к <ФИО6> <ФИО4> 08.06.2011 рано утром около 06 час. проснулась от того, что во входную дверь дома громко стучали. Она услышала, что ее <ФИО16> пошла и открывала дверь дома. По голосу она определила, что домой к <ФИО6> пришел брат Сабуров <ФИО1>. Услышала, что <ФИО6> и Сабуров В. прошли в зал дома, о чем они разговаривали, она не слышала. Затем <ФИО6> и Сабуров В. начали громко разговаривать, кричать друг на друга. Сабуров В. просил у <ФИО6> деньги, на что она ответила, что денег нет. Больше Сабуров В. деньги у <ФИО6> не просил. Затем она услышала, как <ФИО6> говорит: «Внучок, не бей меня», после этого <ФИО6> зашла в спальню, держалась за голову руками и пожаловалась, что Сабуров В. ее побил, и у нее болит голова. Пришла соседка <ФИО8>, и Сабуров В. ушел (л.д. 52-53).       

Свидетель <ФИО31>., допрошенная в ходе дознания, чьи показания оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в связи с неявкой, показала, что 08.06.2011 около 06 час. проснулась от того, что под ее квартирой ругаются люди. По голосам определила, что ругаются Сабуров <ФИО1> и <ФИО4> Г.А. в квартире под ними. Ее мать <ФИО8>.В. пошла к Сабуровым. Позже от <ФИО4> узнала, что ее побил <ФИО12> Сабуров. После этого 08.06.2011 около 19 час. пришла <ФИО4> Г.А. с заплаканным лицом, попросила вызвать милицию, сказала, что ее избил <ФИО12> Сабуров <ФИО1>. 17.06.2011 около 18 час., точное время не знает, находилась дома и услышала громкие голоса из квартиры Сабуровых. Пошла к ним успокаивать. В квартире Сабуровых увидела, что у <ФИО4> разбита губа, из нее идет кровь. Ее отец вывел <ФИО4> на улицу (л.д. 54-55).

Свидетель <ФИО8>.П., допрошенный в ходе дознания, чьи показания оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в связи с неявкой, показал, что <ФИО4> преклонного возраста, болеет, передвигается с помощью стула, проживает со старшей сестрой и <ФИО26> Сабуровым <ФИО1>. 17.06.2011 около 18 час. у себя дома услышал, что на первом этаже кто-то громко кричит, отчетливо услышал голос <ФИО4> <ФИО1>. Прошел на первый этаж, вошел в квартиру Сабуровых, увидел, что в прихожей стоят друг против друга <ФИО5>. и Сабуров <ФИО1>. У <ФИО4> разбита губа, из нее бежит кровь. <ФИО4> показала рукой на <ФИО4> <ФИО1>, сказала: «Посмотри, <ФИО32>, что он со мною сделал». Он вывел <ФИО4> В. из квартиры на улицу (л.д. 56-57).  

Свидетель <ФИО33>., допрошенная в ходе дознания, чьи показания оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в связи с неявкой, показала, что 08.06.2011 рано утром в дверь квартиры кто-то постучался, <ФИО34> <ФИО4> Г.А. встала, с помощью стула дошла до двери, открыла ее. По голосу она поняла, что пришел <ФИО1>. Слышала мычание <ФИО1>, не поняла, что он говорил, но слышала, что <ФИО35> просила помощи, просила <ФИО1> не бить ее. Тогда поняла, что <ФИО1> бьет ее, стала просить <ФИО1> успокоиться, не трогать <ФИО34>, однако он не слушал, продолжал что-то кричать. Затем в квартиру зашла <ФИО8>., <ФИО1> успокоился. <ФИО34> рассказала, что <ФИО1> несколько раз ударил ее по голове рукой, и жаловалась на боли в голове. В тот же день около 19 час. в дверь снова постучались, <ФИО34> пошла открывать дверь. По голосу поняла, что пришел <ФИО1>, по крикам сестры поняла, что он снова бьет ее, что он кричал, не знает. <ФИО1> ушел через несколько минут, после его ухода <ФИО34> сказала, что <ФИО1> ее снова избил. Появился <ФИО1> примерно через неделю, также постучался в дверь, <ФИО34> открыла дверь, он сразу же стал ее бить руками по голове, это знает со слов <ФИО34>, слышала сама из спальни крик <ФИО34>. В этот раз <ФИО1> успокоили соседи <ФИО8>, которые прибежали на крик (л.д. 58-59).

Свидетель <ФИО36>., допрошенная в ходе дознания, чьи показания оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в связи с неявкой, показала, что с июля 2011 года с ней проживают <ФИО4> с <ФИО37> Со слов <ФИО4> знает, что ее <ФИО12> Сабуров <ФИО1> наносит ей побои. <ФИО4> находится в беспомощном состоянии, сопротивление она оказать не может, так как еле ходит, у нее болят ноги (л.д. 60-61).

Свидетель <ФИО38>., допрошенная в ходе дознания, чьи показания оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в связи с неявкой, показала, что 07.06.2011 ее дочь <ФИО30>. ушла ночевать к <ФИО6> <ФИО4> Около 15 час. 08.06.2011 дочь пришла и сказала, что утром около 06 час. 08.06.2011 к <ФИО6> приходил Сабуров В., который просил денег и избил <ФИО6> (л.д. 62-63).

Свидетель <ФИО39>., допрошенная в ходе дознания, чьи показания оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в связи с неявкой, показала, что все знакомые зовут <ФИО40>, по паспорту <ФИО41>. 08.06.2011 около 06 час. из квартиры <ФИО4> доносились громкие голоса ругани. По голосу она узнала <ФИО4> и <ФИО4> В. Она вошла в квартиру <ФИО4>, где находились сама <ФИО4> и Сабуров <ФИО1>, которого отругала. Через какое-то время узнала от <ФИО4> что <ФИО1> неоднократно наносил ей побои (л.д. 64-65).   

Свидетель <ФИО42>., допрошенный в ходе дознания, чьи показания оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в связи с неявкой, показал, что 08.06.2011 в вечернее время позвонила <ФИО31>., попросила приехать к <ФИО4> которая пояснила, что ее <ФИО12> Сабуров <ФИО>. 08.06.2011 пришел около 06 час., устроил скандал, нанес ей побои. <ФИО4> жаловалась на боли в голове. Доставленный в отделение полиции Сабуров <ФИО> пояснил, что дважды в тот день нанес побои своей <ФИО6> утром и вечером, так как был зол на нее, что она ругает его за употребление спиртного. 17.06.2011 его снова вызвали к <ФИО4>. По приезду у <ФИО4> была разбита губа, она пожаловалась, что ее избил <ФИО12> Сабуров <ФИО1> - ударил ее кулаком по губам за то, что она заявила на него в милицию, затем несколько раз ударил по голове. В отделении полиции Сабуров пояснил, что избил свою <ФИО6> за то, что она заявила в милицию на него (л.д. 66-67). 

Эксперт <ФИО44> показал, что рваная рана слизистой верхней и нижней губы, ссадина угла верхней губы слева, обнаруженные у <ФИО4> в совокупности расцениваются как причинившие легкий вред здоровью, так как временно нарушили функции полости рта, потерпевшая <ФИО4> до десяти дней не могла полноценно открывать и закрывать рот, затруднено было проглатывание и прожевывание пищи. Рваная рана слизистой заживает длительнее поверхностных ран. Данное нарушение функций полости рта продолжительностью до трех недель является кратковременным расстройством здоровья, характеризует легкий вред.             

Судом исследованы письменные материалы уголовного дела:

- протокол осмотра квартиры <НОМЕР> (л.д. 33-34);

- заключение эксперта от 23.06.2011, из которого следует, что <ФИО4> 08.06.2011 в результате нанесенных телесных повреждений около 06 час. получено сотрясение головного мозга, которое могло возникнуть в результате удара твердым тупым предметом или ударов об него и расценивается как легкий вред здоровью по длительности расстройства здоровья меньше 21 дня; 08.06.2011 в результате нанесенных телесных повреждений около 19 час. получено сотрясение головного мозга, которое могло возникнуть в результате удара твердым тупым предметом или ударов об него и расценивается как легкий вред здоровью по длительности расстройства здоровья меньше 21 дня; 17.06.2011 в результате нанесенных телесных повреждений около 18 час. получены рваная рана слизистой верхней и нижней губы, ссадина угла верхней губы слева, которые могли возникнуть в результате удара твердым тупым предметом или ударов об него, и в совокупности расцениваются как легкий вред здоровью по длительности расстройства здоровья меньше 21 дня (л.д. 42-43). 

Суд, оценивая совокупность исследованных доказательств, находит их достаточными и допустимыми в подтверждении вины подсудимого Сабурова <ФИО>. в совершении преступлений.

С учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности Сабурова <ФИО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а также исходя из обстоятельств совершения им преступлений, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

Из материалов уголовного дела усматривается, что показания потерпевшей и свидетелей по делу в своей основе последовательны и непротиворечивы. Показания названных лиц согласуются и с показаниями самого подсудимого в ходе дознания, которые он подтвердил в судебном заседании, также подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше. В связи с чем, суд берет их за основу приговора.

Действия Сабурова <ФИО>. суд с учетом требований ст. ст. 9, 10 УК РФ квалифицирует

- по эпизоду 08.06.2011 утром - по ч. 1 ст. 115 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ) - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья,

- по эпизоду 08.06.2011 вечером - по ч. 1 ст. 115 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ) - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья,

- по эпизоду 17.06.2011 по ч. 1 ст. 115 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ) - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья,

Судом обсуждался вопрос о возможности прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания, о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, но оснований к этому не установлено.

Определяя вид и меру наказания подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности трех совершенных преступлений, относящихся к небольшой тяжести, личность виновного, характеризующегося посредственно, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, имущественное положение подсудимого.  

Сабуров <ФИО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил три умышленных преступления, поэтому в его действиях в соответствии со ст. 18 УК РФ наличествует рецидив преступлений, что в силу ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание.        

В качестве смягчающих наказание подсудимого Сабурова <ФИО>. обстоятельств суд учитывает полное признание вины, как в ходе следствия, так и в судебном заседании, раскаяние в содеянном, мнение потерпевшей о смягчении наказания.

Оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, а также положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Согласно Федеральному закону от 13.06.1996 №64-ФЗ положения ст. 54 УК РФ о наказании в виде ареста вводятся в действие федеральным законом или федеральными законами по мере создания необходимых условий для исполнения этого вида наказания. Арест, предусмотренный ст. 54 УК РФ, является новым видом уголовного наказания и в настоящее время еще не введен в действие Федеральным законом, в связи с чем, не может быть применен судом.

В целях социальной справедливости, исправления Сабурова <ФИО>., предупреждения совершения им новых преступлений, исходя из конкретных обстоятельств дела и личности виновного, ему следует с учетом правил ч. 2 ст. 68 УК РФ, а также положений Федерального закона от 13.06.1996 №64-ФЗ по каждому из трех эпизодов назначить наказание в виде исправительных работ.  

Оснований для применения в отношении Сабурова <ФИО>. положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает.  

Адвокат Михайлов П.Д. по назначению суда без заключения соглашения с клиентом участвовал в судебном производстве по настоящему уголовному делу в качестве защитника подсудимого Сабурова <ФИО>. в течение трех рабочих дней. В связи с чем следует произвести оплату труда адвоката Михайлова П.Д. за счет средств федерального бюджета в сумме <НОМЕР> коп., о чем в соответствии со ст. 313 УПК РФ следует вынести отдельное постановление. В ходе досудебного производства по делу адвокатам Михайлову П.Д., Санжиеву А.А. произведена оплата труда в размере <НОМЕР> коп. В соответствии со ст. ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых адвокатам в размере <НОМЕР> коп. за оказание юридической помощи Сабурову <ФИО> подлежат взысканию с подсудимого.

  На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 и 322 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Сабурова <ФИО1> виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 115 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ), и назначить ему наказание

- по эпизоду от 08.06.2011 (утро) по ч. 1 ст. 115 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ) - 7 (семь) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% из заработной платы;

- по эпизоду от 08.06.2011 (вечер) по ч. 1 ст. 115 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ) - 7 (семь) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% из заработной платы;

- по эпизоду от 17.06.2011 по ч. 1 ст. 115 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ) - 6 (шесть) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% из заработной платы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний Сабурову <ФИО> окончательно назначить 1 (один) год исправительных работ с удержанием в доход государства 10% из заработной платы.  

Меру пресечения Сабурову <ФИО> до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.  

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокатам Михайлову П.Д., Санжиеву А.А. в сумме <НОМЕР> коп., взыскать с Сабурова <ФИО1>.  

Приговор  может быть обжалован в Кижингинский районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

И.о. мирового судьи судебного участка

Кижингинского района Республики Бурятия В.А. Доржиева