Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-170/2014 от 27.06.2014

Дело № 1-170

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Можга Удмуртской Республики 17 июля 2014 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего – судьи Алексеева В.Д.,

с участием государственного обвинителя – помощника Можгинского межрайонного прокурора Акборисова К.В.,

подсудимого Откупщикова В.В.,

защитника – адвоката Чернова Б.А., представившего удостоверение №*** и ордер №***,

при секретаре Мельчаковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ОТКУПЩИКОВА В.В., <данные изъяты> ранее судимого:

- дд.мм.гггг Увинским районным судом УР по ч.1 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. По постановлению Сарапульского городского суда УР от дд.мм.гггг освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 5 мес. 23 дня. На основании постановления Первомайского районного суда <***> от дд.мм.гггг отменено условно-досрочное освобождение направлен для отбытия наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден по отбытию срока наказания дд.мм.гггг;

- дд.мм.гггг мировым судьей судебного участка №*** <***> по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году 5 мес. лишения свободы условно, с испытательным сроком в 1 год. Постановлением от дд.мм.гггг условное осуждение отменено, направлен для отбытия наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию срока наказания дд.мм.гггг года;

- дд.мм.гггг исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №*** <***> по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 10 мес. лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию срока наказания дд.мм.гггг года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Откупщиков В.В. совершил преступление против собственности при следующих обстоятельствах:

дд.мм.гггг у Откупщикова В.В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, а именно велосипедов с помещения кладовки, расположенной по адресу: <***>.

Реализуя свой преступный умысел, дд.мм.гггг Откупщиков В.В. путем свободного доступа прошел во двор дома, расположенного по адресу: <***>. После чего, Откупщиков В.В. подошел к входной двери кладовки, открыл запорное устройство двери и незаконно, с целью хищения чужого имущества, проник в помещение кладовки, где обнаружил и тайно похитил принадлежащие С.Е.А. велосипеды марки «<***>», стоимостью 467 руб. и детский велосипед марки «<***>» стоимостью 696 руб. С похищенным имуществом Откупщиков В.В. с места происшествия скрылся и в последствии распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями С.Е.А. материальный ущерб на общую сумму 1 163 рубля.

В ходе судебного заседания подсудимый Откупщиков В.В. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против заявленного подсудимым ходатайства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства и приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Откупщиков В.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, квалифицирует его действия по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Суд на основании материалов уголовного дела, обстоятельств совершенного Откупщиковым В.В. преступления, а также, принимая во внимание, поведение обвиняемого в период предварительного следствия и в судебном заседании, данных о личности подсудимого, считает необходимым признать Откупщикова В.В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершение инкриминируемого ему деяния.

При определении вида и меры наказания суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также личность подсудимого и состояние его здоровья.

Подсудимый Откупщиков В.В. вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

В то же время суд учитывает, что по месту жительства Откупщиков В.В. характеризуется отрицательно, нигде не работает, постоянного источника дохода не имеет, склонен к употреблению спиртных напитков, состоит на учете в Можгинском наркологическом диспансере с дд.мм.гггг с диагнозом «Алкогольная зависимость 1-й стадии», ранее неоднократно судим за совершение преступлений против личности и собственности, за что реально отбывал наказание в местах лишения свободы, данное преступление совершено им спустя короткий промежуток времени после освобождения из мест лишения свободы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Откупщикову В.В., в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает:

- полное признание вины, раскаяние в содеянном и активное способствование расследованию преступления;

- возмещение имущественного ущерба;

- наличие заболевания у виновного.

Обстоятельством, отягчающим наказание Откупщикова В.В., согласно ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, которое Законом отнесено к категории средней тяжести, личности подсудимого, в действиях которого наличествует рецидив преступлений, суд считает, что исправление Откупщикова В.В. возможно только в условиях изоляции от общества, с применением к нему наказания в виде реального лишения свободы, которое будет соответствовать целям наказания, восстановлению социальной справедливости и исправлению осужденного.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ч.5 ст.62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Учитывая отсутствие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а равно иных обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для применения положений ч. 3 ст. 68, ст. 64 УК РФ, а также назначения наказания условно, в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает, поскольку по делу имеется отягчающее обстоятельство.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ учитывая наличие в действиях Откупщикова В.В. рецидива преступлений, отбывать наказание ему надлежит в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ОТКУПЩИКОВА В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ч.5 ст. 62 УК РФ в виде ОДНОГО года ШЕСТИ месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Откупщикову В.В. до вступления приговора в законную силу оставить заключение под стражу.

Срок отбытия наказания исчислять с дд.мм.гггг

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Откупщикова В.В. под стражей в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня получения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, согласно которой приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток с момента получения копии приговора.

Председательствующий судья В.Д. Алексеев