Решение по делу № 2-5337/2011 ~ М-5514/2011 от 14.11.2011

дело № 2-5337/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2011 года        город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы в составе

председательствующего судьи Идрисовой А.В.,

при секретаре Вильдановой А.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Универсал» к Насыкову Р.Р. о взыскании суммы долга по договору поставки, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Универсал» обратилось в суд с иском к Насыкову Р.Р. о взыскании суммы долга по договору поставки, процентов, судебных расходов. В обоснование иска указано на то, что ответчик с 2008 года по 17 июня 2011 года осуществлял предпринимательскую деятельность по закупке и реализации продукции, производимой истцом. Согласно товарной накладной № от 08 ноября 2010 года ООО «Универсал» отгрузило продукции на сумму 300732 рубля. 11 ноября 2010 года ответчик груз принял, о чем расписался. Насыков Р.Р. произвел частичную оплату за представленный товар в размере 150000 рублей и 60000 рублей. 24 декабря 2010 года между ними была произведена сверка взаимных расчетов и подписан соответствующий акт, согласно которому ответчик подтвердил сальдо расчетов в пользу истца в размере 90732 рубля. На просьбу вернуть указанную задолженность, ответчик отвечал, что у него нет возможности ее погасить. Просит взыскать с ответчика основной долг в размере 90732 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6404 рубля 17 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 3114 рублей 09 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО «Универсал» не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, что подтверждается почтовым уведомлением, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, поэтому суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Насыков Р.Р. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой, имеющейся в материалах дела, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил. Суд считает возможным в силу ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, так как представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 314 Гражданского кодекса РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ООО «Универсал» поставило ответчику Насыкову Р.Р. товар на сумму 300732 рубля, ответчиком товар принят, что подтверждается товарной накладной № от 08 ноября 2010 года.

Ответчиком частично оплачен поставленный товар в сумме 210000 руб., что подтверждается платежными поручениями № от 27 октября 2010 года о перечислении 150000 руб. и № от 24 ноября 2010 года о перечислении 60000 руб.

Из акта сверки взаимных расчетов, составленного между ООО «Универсал» и Насыковым Р.Р. по состоянию на 24 декабря 2010 года, следует, что сальдо расчетов в пользу ООО «Универсал» составляет 90732 рубля.

Из выше сказанного следует, что у ответчика перед истцом имеется задолженность в сумме 90732 рубля.

Со стороны ответчика в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих оплату истцу указанной выше суммы, отсутствие оснований для взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств в счет оплаты поставленного товара, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что истец исполнил свои обязательства по поставке товара, а ответчик в полном объеме не исполнил свои обязательства по оплате товара, поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 90732 рубля.

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ. Поскольку ответчиком на 24 декабря 2010 года признана сумма задолженности, то проценты по ст. 395 ГК РФ подлежат взысканию за период с 24 декабря 2010 года по 31 октября 2011 года, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25 %. Сумма процентов за данный период составляет: 90732 руб. : 100 х 8,25 : 360 х 312 = 6487,33 руб. Поскольку истец просит взыскать проценты в сумме 6404,17 руб., то суд в силу ст. 196 ГПК РФ в пределах суммы заявленных исковых требований взыскивает проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами с истца в сумме 6404,17 руб.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3114,09 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Универсал» к Насыкову Р.Р. о взыскании суммы долга по договору поставки, процентов, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО6 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Универсал» основной долг в размере 90732 рубля, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 6404 рубля 17 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3114 рублей 09 копеек.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Уфы заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Октябрьский районный суд г. Уфы.

Судья: подпись                              А.В. Идрисова