№ 2-773/2019
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 января 2019 г. г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Тарханова А.Г.
при секретаре Кокореве Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве к Лионтер Владимиру Владимировичу о возмещении затрат на обучение,
УСТАНОВИЛ:
УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве обратилось в суд с иском к Лионтер В.В. о возмещении затрат, понесенных на обучение сотрудника в образовательном учреждении ВПО МВД России по программам высшего профессионального образования, в размер 329 661,71 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что между МВД РФ в лице начальника Управления по Восточному административному округу г. Москвы и Лионтер В.В. 21.09.2012 г. был заключен контракт о службе в органах внутренних дел, предметом которого являлось поступление ответчика на учебу в МосУ МВД России. Срок действия контракта был установлен 5 лет по окончанию учебного заведения. С 01.09.2012 г. по 16.08.2017 г. Лионтер В.В. проходил обучение в вышеуказанном учебном заведении за счет средств федерального бюджета. Приказом УВД по В АО ГУ МВД России по г. Москве от 25.10.2018 г. № с Лионтер В.В. был расторгнут контракт о прохождении службы в органах внутренних дел, а последний уволен со службы в органах внутренних дел в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 года N 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» по инициативе сотрудника. В связи с чем, истец полагает, что в соответствии с частью 14 статьи 76 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» Лионтер В.В. обязан возместить средства федерального бюджета, затраченные на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования МВД России по г. Москве в сумме 329 661,71 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении спора без его участия, требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте извещался судом, надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, по существу требований возражения не представил.
Суд принял все меры к извещению ответчика, и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п. 1 ст. 154 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика.
Суд в силу ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с ч. 14 ст. 76 Федерального закона от 30.11.2011 года N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органа внутренних дел по основанию, предусмотренному пп. 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15, 20 или 22 ч. 2 либо п. 4, 5, 7 или 9 ч. 3 ст. 82 указанного Федерального закона, в период обучения в образовательном учреждении высшего профессионального образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного п. 3 ч. 3 ст. 23 указанного Федерального закона, сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 декабря 2012 г. № утверждены Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательной организации высшего образования или научной организации Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации. Правила определяют механизм возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации (далее - сотрудник), с которым расторгнут контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации (далее - контракт) и который уволен со службы в органах внутренних дел Российской Федерации (далее - увольнение), затрат на обучение в образовательной организации высшего образования Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее образовательная организация высшего образования) по образовательным программам высшего образования или среднего профессионального образования, в адъюнктуре образовательной или научной организации Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее образовательное или научное учреждение) и порядок исчисления их размера.
Судом установлено и усматривается из материалов дела, что между Министерством внутренних дел Российской Федерации в лице начальника Управления по Восточному административному округу г. Москвы и Лионтер Владимир Владимирович 21.09.2012 г. был заключен контракт о службе в органах внутренних дел, предметом которого являлось поступление ответчика на учебу в МосУ МВД России. Срок действия контракта был установлен 5 лет по окончанию учебного заведения (л.д. 10-11). С 01.09.2012 г. по 16.08.2017 г. Лионтер В.В. проходил обучение в вышеуказанном учебном заведении за счет средств федерального бюджета.
Вместе с тем, 15.08.2017 г. между УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве и Лионтер В.В. был заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации сроком на 5 лет, который также предусматривал обязанность последнего проходить службу в органах внутренних дел по окончании обучения в образовательном учреждении высшего профессионального образования МВД России не менее срока, установленного срочным контрактом, заключенным с ним, если обучение осуществлялось за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, а также предусматривал обязательства, связанные с прохождением службы в органах внутренних дел, предусмотренные Федеральным законом от 30 ноября 2011 г. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в части возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации средств федерального бюджета, затраченных на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования МВД России по основным профессиональным образовательным программам высшего профессионального образования (л.д. 12-15).
Приказом ГУ МВД России по г. Москве от 13.09.2017 г. № л/с Лионтер В.В. был назначен на должность участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции Отдела МВД России по району Измайлово г. Москвы (л.д. 16).
Приказом УВД по В АО ГУ МВД России по г. Москве от 25.10.2018 г. № с Лионтер В.В. был расторгнут контракт о прохождении службы в органах внутренних дел, а последний уволен со службы в органах внутренних дел в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 года N 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» по инициативе сотрудника (л.д. 5).
В целях установления единого порядка применения Правил возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования или научно-исследовательском учреждении Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 28 декабря 2012 г. № МВД России были разработаны Методические рекомендации (Письмо МВД России от 3 апреля 2013 г. № «О направлении методических рекомендаций»).
В соответствии с п. 3 данных Методических рекомендаций обязанность возмещения средств федерального бюджета, затраченных на обучения сотрудников в образовательном учреждении высшего профессионального образования, адъюнктуре образовательного или научного учреждения в случае увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации в связи с нарушением условий контракта сотрудником, распространяется на сотрудников (граждан), поступивших на обучение в образовательное учреждение высшего профессионального образования, адъюнктуры образовательных или научных учреждений, начиная с 1 января 2012 года, вне зависимости от указания в заключенных с ними контрактах в стоимости обучения.
Лионтер В.В. ознакомлен с Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 декабря 2012 г. № и дал письменное обязательство в случае расторжения контракта по основаниям, предусмотренным ст. 82 Федерального закона от 30.11.2011 года N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" возместить затраты за обучение (л.д. 17).
Согласно представленного истцом расчета размера средств федерального бюджета, затраченных на обучение сотрудника в Московском университете МВД России, который подлежит возмещению, Лионтер В.В, за период обучения с 01 сентября 2012 года по 16 августа 2017 года должен внести на расчетный счет УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве денежные средства в размере 329 661,71 руб. (л.д. 6-7)
При таких обстоятельствах ответчик обязан компенсировать затраты, связанные с его обучением в заявленном размере.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Таким образом, именно ответчик должен представить доказательства, опровергающие доводы и доказательства истца, т.е. представить доказательства выплаты денежных средств, в счет погашения затрат за обучение.
Однако ответчик суду не представил никаких доказательств в опровержение доводов и доказательств истца.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.
На основании ст. 103 ГПК РФ и абз. 8 ч. 2 ст. 61.1 БК РФ с ответчика в доход бюджета Одинцовского муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 496,62 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве к Лионтер Владимиру Владимировичу о возмещении затрат на обучение удовлетворить.
Взыскать с Лионтер Владимира Владимировича в пользу УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве затраты на обучение в размере 329 661,71руб.
Взыскать с Лионтер Владимира Владимировича в доход бюджета Одинцовского муниципального района Московской области государственную пошлину в размере 6 496,62 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: