Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2920/2017 ~ М-2817/2017 от 28.09.2017

2-2920/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 ноября 2017 года              г. Оренбург

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Бураченок Н.Ю.

при секретаре Пугач С.К.,

с участием ответчика Андреевой Л.А. , рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Карпова А.А. к ИП Андреевой Л.А. о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Карпов А.А. обратился в суд с иском к ИП Андреевой Л.А. о взыскании суммы.

В судебное заседание истец не явился, был надлежащим образом извещен.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ определил, рассмотреть дело в отсутствии истца, надлежащим образом извещенного о судебном заседании.

Ответчик Андреева Л.А. в судебном заседании заявила ходатайство о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты>, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из паспорта Андреевой Л.А. усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрирована по адресу: <адрес>

Таким образом, на момент обращения с исковым требованием, ДД.ММ.ГГГГ ответчик Андреева Л.А. проживала по вышеуказанному адресу, что территориально относится к <адрес>, доказательств обратного стороной истца не представлено.

В соответствии с требованиями п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из анализа вышеназванной нормы права, следует, что дело, принятое судом к производству с нарушением правил подсудности, выявленных в процессе рассмотрения, подлежит передаче в тот суд, которому оно подсудно.

Согласно ч.2 ст.47 Конституции РФ, каждый имеет право на рассмотрение дела тем судом, к подсудности которого оно относится.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о передаче дела на рассмотрение Оренбургского районного суда г.Оренбурга.    

Руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство ответчика Андреевой Л.А. о передаче дела по подсудности удовлетворить.

Передать гражданское дело по иску Карпова А.А. к ИП Андреевой Л.А. о взыскании суммы, для рассмотрения по подсудности в Оренбургский районный суд.

Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Бураченок Н.Ю.

2-2920/2017 ~ М-2817/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Карпов Александр Александрович
Ответчики
ИП Андреева Людмила Александровна
Суд
Промышленный районный суд г. Оренбурга
Судья
Бураченок Наталья Юрьевна
Дело на странице суда
promyshleny--orb.sudrf.ru
28.09.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.09.2017Передача материалов судье
03.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.10.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.10.2017Подготовка дела (собеседование)
23.10.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.11.2017Судебное заседание
27.11.2017Судебное заседание
04.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее