Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-115/2016 (2-3805/2015;) ~ М-4053/2015 от 13.08.2015

Гражданское дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ.

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Добровольского Д.Г.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации <адрес> к ФИО1 о сносе самовольно возведенного магазина, по встречному иску ФИО1 к Администрации <адрес> о признании права собственности на здание магазина.

УСТАНОВИЛ:

Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о сносе самовольно возведенного здания магазина, расположенного на земельном участке с кадастровым номером: 68:29:0209066:97 в районе <адрес>. В обосновании указав, что указанный выше земельный участок был предоставлен ответчику в аренду для модернизации торгового павильона, являющегося объектом некапитального строительства. Вместе с тем, ответчик в результате модернизации возвел капитальное строение, которое в силу положений ст. 222 ГК РФ является самовольным и в этой связи подлежащим сносу.

ФИО1, в свою очередь, предъявил встречный иск о признании права собственности на спорное строение, указав, что спорное строение было возведено с соблюдением строительных, градостроительных норм и правил, в соответствии с проектным решением, согласованным с Администрацией <адрес>.

Стороны дважды не явились в суд, а именно 31 августа и ДД.ММ.ГГГГ, сведений об уважительности причин неявки не представили, не просили рассмотреть дело в их отсутствии.

Принимая во внимания указанные выше обстоятельства неоднократной неявки сторон, суд, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ пришел к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Администрации <адрес> к ФИО1 о сносе самовольно возведенного магазина, встречный иск ФИО1 к Администрации <адрес> о признании права собственности на здание магазина оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству может отменить данное определение, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в суд и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 15 дней.

Судья: Добровольский Д.Г.

Копия верна: Добровольский Д.Г.